ВЕДЕНЕЕВ: «Зенит» впервые поставил у ворот «автобус», а Гарай выносил все, что летело в штрафную. СТОГНИЕНКО: По такой игре «Севильи» потеря Гарая – это очень серьезно

Чемпион СССР 1984 года Сергей Веденеев прокомментировал итоги первого матча четвертьфинала Лиги Европы, в котором «Зенита» на выезде уступил «Севилье» (1:2). А комментатор телеканала «Россия 2» Владимир Стогниенко считает, что дисквалификация защитника питерцев Эсекьеля Гарая может стать ключевой в ответном матче с «Севильей».

- Матч против «Севильи» получился очень эмоциональным. Редко когда в нынешнем сезоне «Зенит» заставлял болельщиков так переживать на протяжении всей игры. В целом, матч оставил очень сильное впечатление, было много интересных эпизодов и опасных моментов. Я впервые увидел «Зенит», который практически поставил у своих ворот «автобус». Не припомню, когда команда в последний раз играла по подобной схеме, - сказал Веденеев в эфире «Радио «Зенит». -Нашей команде противостоял очень хороший и сильный соперник, а в новой схеме многие игроки проявили себя с самой лучшей стороны. Хотелось бы отметить игру Анюкова и Гарая, но, в особенности, аргентинца. Мячи будто примагничивались к нему. Он вынес бессчетное количество мячей из штрафной площади и ногами, и головой.  Меня удивили игроки, вышедшие на поле, не имея до этого серьезной игровой практики - Родич, Ходжаниязов, Могилевец, травма которого, я надеюсь, несерьезна.

- Игра получилась очень насыщенной, «Зенит» мог даже выиграть, но мог и проиграть с крупным счетом, - продолжал Веденеев. -  Несмотря на то, что зенитовцы самоотверженно сражались в обороне, можно вспомнить эпизод, когда мяч попал в руку Рязанцева в штрафной площади. Иной арбитр мог бы поставить за это пенальти. Также был момент, когда при счете 2:1 вышел один на один с вратарем Бакка. Как бы то ни было, обе команды провели матч в хорошем ключе, а гол, который «Зенит» забил на выезд,  может оказаться решающим. На «Петровском» за 90 минут наша команда должна забивать хотя бы один гол и постараться не пропустить.

***

- Насколько я понял, «Севилья» в первом тайме поберегла кое-кого из лидеров, поэтому фактически получилось  так: «Зенит» не в самом оптимальном составе против андалусийцев, которые тоже  не в самом оптимальном составе. И в таких сочетаниях питерцы  выглядели грамотно, спокойно, разумно и, пожалуй, уместно: аккуратная, осторожная оборона, контратаки, - цитирует Стогниенко «ФутболРевю». - Другое дело, что во втором тайме «Зенит» стал все плотнее и плотнее прижиматься к своим воротам и с учетом замен, которые контратакующую игру не улучшили - российский клуб стал «садиться» в оборону. А у «Севильи» на поле появились лидеры, и хозяева стала основательно давить – в такой ситуации перестроения и замены, которые произошли, игру явно не усилили. Так что, думаю, болельщикам «Зенита» только и оставалось, что ждать: достоит команда до финального свистка или нет.

По такой игре, которая была у «Зенита» во втором тайме, за исключением каких-то эпизодов, налаженных действий впереди не было. Российский клуб проводил слишком много времени у своей штрафной, а «Севилья» прибавила очень здорово. Так что, увы, думаю, то, что во втором тайме произошло, вполне логично и справедливо. Другое дело, что 1:2 на выезде – очень неплохой счет, тем более, когда речь идет о матче с действующим победителем Лиги Европы. И если отбросить всякие эмоции, посмотреть на результат и подготовиться ко второму матчу – все абсолютно нормально. Другое дело – как этот матч проводить, тем более что вне игры Гарай и Рязанцев? Потеря аргентинца очень серьезна, потому что, боюсь, по такой игре не получится не пропустить, а если «Севилья» забьет, то все уже будет очень сложно. 

© 2016 Спорт уик-энд

Поиск