КЕРЖАКОВ: С «Уралом» будет сложно - у соперника дополнительная мотивация, да и погода здесь уже почти осенняя. ИГОНИН: «Зениту» нужен новый Денисов

 
- Чем можете объяснить такой лихой старт «Зенита» в чемпионате России? – спросили зенитовского форварда Александра Кержакова накануне матча в Екатеринбурге.
- Наверное, соперники были не настолько сильными, чтобы их сравнивать. Не в обиду будет сказано «Торпедо» и «Арсеналу». Мы должны были выигрывать эти матчи, потому что соперники практически сохранили тот состав, с которым выступали в ФНЛ. И чтобы занимать серьезные места, все понимают, что нужно серьезное усиление команд. 
- Догнать хотя бы Олега Протасова в общем списке бомбардиров еще надеетесь? 
- Я стараюсь забивать, а там уже - как получится. Естественно, нужно стремиться к новым целям и догонять тех, кто выше тебя. Я - максималист и стараюсь этому следовать. 
- Каким вам видится предстоящий матч в Екатеринбурге? 
- Исходя из того, что в прошлом году нам было здесь нелегко, хоть мы и выиграли 2:1, я думаю, что будет тяжелее, чем в стартовых поединках. Всегда играть сложно против крепких команд. Когда они играют против сильных соперников, у них появляется дополнительный стимул. Тем более, их подгоняют болельщики. Плюс ко всему - погодные условия в Екатеринбурге отличаются от тех, в которых нам приходилось играть. Здесь сейчас градусов двенадцать. 
- На старте «Урал» не выиграл ни одной игры. Стало ли это неожиданным для вас? 
- У них соперники были неплохие. Та же «Мордовия» себя показала хорошей командой. А вообще я не могу удивляться результатам в футболе. Тем более, сейчас, когда стало всё непредсказуемо и интересней. 
 

Ситуация с АЕЛ больше похожа на «Унирю» 

 
- В прошлом году «Зенит» также стартовал в Лиге чемпионов с квалификационного раунда, однако «Нордшелланд» вы прошли легко. Почему же сейчас всё получилось со скрипом? 
- В игре на Кипре не использовали моменты. Из-за этого проиграли, получив в свои ворота всего лишь одну атаку. И то - после стандартного положения. В принципе, счет 1:0 - достаточно неплохой перед ответной игрой, и киприоты стали играть от обороны. Словом, всё банально и шаблонно. Самая большая проблема в том, что мы не забили в Ларнаке. Иначе нам было бы легко, как и в прошлогодних встречах с датчанами. 
Однако я вспоминаю матчи с «Унирей» в 2010 году. Там было - 0:0, а дома с трудом выиграли - 1:0. Причем, матч прошел в тяжелой борьбе, а на последней минуте у румын еще момент был. Так что параллели лучше всего проводить именно с тем противостоянием. 
На «Петровском» же АЕЛ играл, что называется, совсем от обороны и естественно - только на нулевую ничью. Поэтому было сложно. 
- Какой момент в ответной игре стал ключевым: удаление соперника или первый гол? 
- Вы знаете, я был уверен в том, что мы пройдем, и перед игрой даже усомниться не мог в том, что такого не произойдет. 
- Сейчас «Зениту» выпал «Стандард». Что-нибудь знаете о сопернике? 
- Вообще ничего. 
- Довольны тем, что выпал именно этот бельгийский клуб? 
- Вы знаете, я не выбирал. По мне, так лучше, чтобы лететь было меньше. Разумеется, этот соперник посложней. Просто так «Стандард» бы не дошел до стадии плей-офф Лиги чемпионов. И все отдают себе отчет в том, что соперник будет серьезней кипрского АЕЛа, - сказал Кержаков Бобсоккеру. 
 

Алексей Игонин: «Зениту» нужен новый Денисов 

Ветеран питерского футбола когда-то закрывал в "Зените" позицию опорного полузащитника. Ту самую, на которую теперь приглашают Хави Гарсия. 
- Отсутствие качественного опорного полузащитника - действительно проблема, - считает Игонин. - Недаром "Зенит" выигрывал чемпионаты и показывал лучшую игру, когда в порядке был Игорь Денисов. И проблем тогда было намного меньше. Сейчас нет человека, который пресекал бы подходы к нашей штрафной. Есть игроки типа Файзулина, но все-таки он не чистый опорник. 
- А Тимощук? 
- Когда ситуация безвыходная, Анатолий может закрыть эту позицию. Но он сейчас появляется на поле только в крайнем случае - видимо, его игра не всегда устраивает главного тренера. 
- Хави Гарсия, с которым питерцы могут подписать контракт, - идеальный вариант? 
- Если убрать за скобки тот факт, что это иностранец, которого снова покупают за большие деньги, то, наверное, да. Но, конечно, самый идеальный вариант, чтобы побыстрее появился какой-нибудь условный Денисов-2, 20-летний воспитанник питерской школы футбола. 
 - Пока мы живем по схеме "7+4". Кто уступит место Гарсии? 
- Думаю, кроить-дробить "Зенит" будет в обороне. Потому что посадить на лавку Рондона или Данни - это не совсем верно. 
- А если выбрать схему с тремя защитниками? 
- Теоретически такое возможно - в случае, если у "Зенита" будет опорник с функциями защитника. Но на практике представляется с трудом. 
- Изначально ближе к опорной зоне в "Зените" играл Витсель, но сейчас его больше сориентировали на атаку. 
- Сразу было понятно, что Витсель игрок атаки: количество отборов мяча у него не соответствует лучшим мировым показателям. Да и действовал он изначально в паре с Денисовым. А потом Игорь ушел, и Витселя оттянули назад. Не от хорошей жизни. 
- Может ли кто-то из нынешней молодежи в ближайшие годы стать вторым Денисовым? И стоит ли тому же Могилевцу возвращаться из "Рубина"? 
- Тут многое зависит от самого Могилевца. Но вот скажите - какой смысл ему пока возвращаться в "Зенит"? Люди в руководстве клуба должны понимать, чем ему это грозит. Ну сядет парень на лавку - и что дальше? 
- Еще недавно "Зенит" был командой, которая гордилась тем, что больше половины ее состава - игроки сборной России. И вдруг отчетливо "всплыл" острый дефицит россиян... 
- Когда были Денисов, Аршавин и Кержаков, это был несколько другой "Зенит". Последние двое вообще начинали при русском тренере и совсем при других финансовых условиях. Тогда как сейчас эти самые финансовые условия и амбиции руководителей идут далеко впереди возможностей молодых российских футболистов, - подчеркнул Игонин «Спорт экспрессу».
 
© 2016 Спорт уик-энд

Поиск