«Кубань» - «Зенит» - 1:1. Оценки. Не только меч - щит тоже оружие...



Итоги матча в Краснодаре прокомментировал заслуженный тренер СССР и экс-наставник «Зенита» Герман Зонин.


Игра в руках «Зенита»

- «Зенит» встретил соперника, который решил сыграть «от ножа». Смело, с попыткой навязать свой футбол действовала команда Петреску. Наставника «Кубани» я понимаю вполне: в Краснодаре «Зенит» оказался без атаки - той атаки, которая при двух быстрых и техничных игроках, Данни и Кержакове, способна самостоятельно решить исход матча. Вот почему не закрылась и сыграла открыто «Кубань» - как равный с равным.
В этих условиях перед серьезным испытанием встала линия полузащиты питерцев. Было ясно: если хавбеки хозяев станут в середине поля хозяевами положения, таких моментов, как в концовке первого тайма, когда только великолепная реакция Малафеева спасла команду от пропущенного мяча, будет полным-полно. Но в битве за этот плацдарм верх взяли Денисов, Семак, Широков, Зырянов и Файзулин. Они выиграли и территорию, и подбор. И потому получался у «Зенита» и второй, и третий эшелон атаки.
Защитники выдвинулись высоко, лишив простора форвардов «Кубани», и в первую очередь забивного африканца Траоре. Более того, восполняя отсутствие Данни, фланговые игроки обороны питерцев, Анюков и Лукович, активно подключались в наступление, создавая численный перевес в контр­выпадах у чужой штрафной. Первый тайм «Зенит» провел очень хорошо - как и «Кубань», здорово нацеленная на атаку...


Умно - и без Данни

Мы знаем, что игра «Зенита» в атаке - это прежде всего командный футбол, с помощью которого питерцы заставляют соперника прижаться к воротам, после чего форварды за счет индивидуальных действий решают вопрос. Но вчера, без Данни и Кержакова, предстояло, скажем так, забивать по чертежам Спаллетти, не полагаясь на импровизацию главных творцов в атаке.
В первом тайме мы еще раз убедились, что полузащитники «Зенита» не только блестяще освоили эти чертежи, но и умеют внести в них элемент той самой импровизации. Была точная игра накоротке и одновременно с ней длинные переводы мяча на фланг, мгновенное принятие решений, сулящих обострение. А вместе с тем и жесткая борьба, позволявшая не отдавать мяч «Кубани». Символично, что гол забил Денисов - самый цепкий и один из самых самоотверженных в «Зените» игроков. Боец до мозга костей. И удар удался ему великолепный - без шансов для вратаря отразить мяч...


Не атакой единой...

Вопрос был в том, насколько свеж останется «Зенит» после поединка с «Шахтером» во втором тайме. В перерыве решил, что теперь, при счете 1:0, питерцам лучше бы отдавать инициативу сопернику в расчете поймать «Кубань» на контратаке. Увы, «Зенит» не сумел сжаться и затем распрямиться пружиной. В первые минуты второго тайма игра пошла как продолжение той, что мы увидели до перерыва. В итоге зенитовцы уже не успевали перекрывать зоны, которые, на мой взгляд, могли спокойно закрыть, если бы перешли к компактной обороне. Ведь не только меч, но и щит - оружие!
В этом случае «Зенит» заставил бы «Кубань» вести позиционную атаку, и при таком футболе полузащита питерцев, окопавшихся на своей половине поля, превратилась бы в броню. Но нет. Гости продолжали размахивать мечом, позабыв про щит, и удары посыпались один за другим. У хозяев стали получаться быстрые прорывы по флангам. Тем более опасные, что мяч не держался у «Зенита» впереди, заметно возрос брак в передачах и некоторых элементарных технических действиях.


На фоне усталости

Вскоре стало ясно, что гости больше не могут соответствовать темпу, предложенному «Кубанью». Что переоценили свои силы и совершили ошибку, не поставив мощные редуты на своей половине поля. И по-прежнему пытались сыграть на встречных курсах, вместо того чтобы успокоить игру. В итоге возникали ситуации, когда в штрафной Малафеева сразу четверо игроков хозяев открывались под передачу. Так и пришел этот эпизод с пенальти...
Полагаю, не прав оказался арбитр Егоров. Игры рукой не было - мяч нашел руку. У наших судей, к сожалению, нет единой трактовки таких моментов. Один пенальти ставит, другой разрешает продолжить игру. Но дело не в том, что ошибся рефери. Ошибся «Зенит», не сумевший вовремя перестроиться на оборону. А потом было уже поздно, ибо «Кубань» поймала удобный ей ритм и не давала возможности наладить контригру. Перестраиваться надо было в перерыве, спокойно, а не под бомбежкой...
Подведу так итоги: сил на все 90 минут не хватило «Зениту» после «Шахтера». Отсюда феерический первый тайм и такой провал во втором. Это можно было предвидеть, и тактику на вторую половину встречи избрать иную. Не бесшабашный футбол, а более, что ли, взвешенный. Впрочем, забей в первом тайме Бухаров, нанесший удар с линии вратарской выше ворот, не пришлось бы сейчас об этом говорить...
Андрей БАРАБАШ.



На правах рекламы

Газета "Киевская правда" расскажет Вам про Киев и последние новости связанные с ним.
© 2016 Спорт уик-энд

Поиск