Олег Романцев заявил, что его «Спартак» как минимум не уступил бы сегодняшней «Барселоне» и чувствует, что сам по-прежнему опережает других и вернется. А также о том, что «Зенит» был несправедливо наказан за петарду


О «Спартаке»

- Чего команде, по-вашему, не хватает, чтобы сложилось? Физики, креатива, головы, дисциплины - чего?

- Патриотизма. Я уже говорил об этом много раз, может быть, вы и не захотите об этом снова писать, но спартаковцем надо родиться. Это тоже слова Николая Петровича Старостина. Однако и воспитать спартаковца можно, если долго и правильно воспитывать.

Выпускать на поле человека в спартаковской форме, который ничего не знает о традициях «Спартака», нельзя ни в коем случае. Поэтому должно быть так: взял игрока - сажай его за парту и показывай кино про Старостиных, про Бескова, может быть, даже и про меня немножко, если я этого заслуживаю, если мы где-то что-то стоящее выиграли. Нарисуй, какие комбинации «Спартак» разыгрывал, какие забивал голы. Как за него болеют люди, лучшие люди страны, - тоже покажи. «Спартак» - особый клуб. Это Николай Петрович его таким создал, а я всего лишь маленьким-маленьким колёсиком был…

- Трудно сделать патриотов из де Зеува, Челльстрёма или Кариоки.

- Почему?

- Потому что они приехали в Россию за деньгами.

- Я ведь не о том патриотизме говорю, когда нужно прыгать с гранатой под танк. Вы, ребята, одели майки с гербом великого клуба и должны об этом помнить. Выжми из себя всё, умри на поле - вот патриотизм легионера. Поэтому нужно брать в команду только тех людей, которые готовы её уважать, - этот момент в селекции обязательно следует учитывать. Прошу прощения, но вот вам Кариока. Игрок, возможно, хороший, а посмотрите на выражение его лица. Ну ведь не любит он «Спартак», не уважает…

Всё есть у наших мальчишек, - а беда та же. Спрашиваешь: «Вы, ребята, знаете, кто такой Николай Петрович Старостин?». Два человека руки поднимают: «Бывший футболист, спартаковец». Всё!

- Ну вот. Какие тогда могут быть вопросы к Кариоке?

- К Кариоке у меня вообще нет вопросов. Но если вот это поколение - Черенков, Родионов, Пятницкий, Карпин - не оставит в наследство то, что оставлено было им, ох как тяжело будет «Спартаку» дальше. Потому что такие вещи не рассказывать нужно, а насаждать, внедрять в сознание.

О заоблачных ценах

- И всё-таки деньги - ключевое понятие, как ни крути. Многим кажется, что российский футбол переоценен в разы: раздутые зарплатные ведомости, запредельные трансферы, царские запросы… Ваша точка зрения?

- В вопросе уже содержится ответ. Сто процентов - переоценен.

- Что нам теперь делать?

- Если бы я знал, давно рассказал бы. Вот задрали планку - и держат теперь. Пыхтят, умирают, но держат. А зачем её поднимать было на такую высоту? Мне непонятно.

- Любой человек из футбольного бизнеса, с которым общаешься на эту тему, дает простой ответ: так сложился рынок. Но на следующий вопрос - кто его сложил? - внятного ответа уже нет.

- И у меня его нет. А знаете, когда начала расти планка? Когда «Спартак» выиграл чемпионат России - раз, второй, пятый. Конкуренты стали думать, как им быть. На поле они с нами ничего поделать не могли - и давай меряться зарплатами и премиями.

- Так вот кто виноват в эскалации цен!

- По-моему, так оно и есть. Как бороться со «Спартаком» - с этой проблемы всё началось.

- Тогда такой вопрос. Можете сказать - пусть приблизительно, навскидку, - сколько сегодня мог бы зарабатывать и стоить такой футболист, как Андрей Пятницкий?

- Для меня он бесценен. Я бы вокруг него команду крепил. Это футболист, вокруг которого можно строить команду.

- Так в «Спартаке» сколько таких несущих конструкций было! Или Пятницкого вы в этом смысле отдельно номинируете?

- У Андрея позиция, которая именно сейчас «Спартаку» нужна, потому что нет стержня. Я очень уважаю Диму Комбарова, Серёжу Паршивлюка - они хорошие футболисты, их капитанами назначают, да, но команду вокруг них не построишь. А вокруг Пятницкого, Титова, Тихонова, Аленичева, Мостового - сам Бог велел.

О Бескове и Лобановском

- В 1994 году сложилась ситуация, когда «Спартак» грозился выйти из чемпионата России. Помните?

- Это были эмоции. И тогда считал, и сейчас: президент «Динамо» не имел права управлять лигой. Эту должность может занимать только нейтральный человек. Если сейчас меня президентом РФПЛ выберут - многим это понравится? Слышали такое выражение, да - «на усмотрение арбитра»? Вот как только возникнет подходящая ситуация, я обязательно приму сторону «Спартака».

- Так и тянет провести параллель между 1994-м и тем, что происходит сейчас. Реально вернуть прошлое и сделать Лигу СНГ, как полагаете?

- В перспективе - да. И Украину можно, мне кажется, убедить. Ну поварятся ещё в собственном соку Киев с «Шахтёром», ну побьются еще пять-десять лет - и скучно станет. Как «Реалу» с «Барселоной» потихоньку скучно становится. На мой вкус - идея стоящая. Это здорово будет! Но не уверен, что доживу.

- Тот футбол, в который играл ваш «Спартак» - открытый, искренний, атакующий, назови как нравится, дело не в терминах, - он сегодня востребован, как считаете?

- Думаю, «Барселона» всем нравится.

- Вы в этой связи можете назвать себя создателем стиля?

- Да вы что! Даже близко такого нет, даже намёком.

- А как правильнее классифицировать ваш вклад?

- У меня был в профессии ещё один учитель, кроме Бескова, - Лобановский. Это, конечно, совершенно отдельный большой разговор, но Константин Иванович - настоящий мой учитель, а Валерий Васильевич - нечто вроде психологического наставника, точнее сложно объяснить. Они, как известно, проповедовали совершенно разные школы. Лобановский - это физическая сила, выносливость, строжайшая дисциплина. Он всех расставлял по точкам и наделял функциями, будь ты хоть трижды звезда. У Бескова всё ровно наоборот: техника, полёт мысли, импровизация, фантазия. Поэтому Фёдор Черенков никогда не заиграл бы у Лобановского, а Блохин, может быть, не раскрылся в «Спартаке». Так вот, я хотел совместить эти стили - две великолепные, абсолютно зрелые футбольные идеи, два встречных магистральных направления развития игры. Я пытался это сделать. И когда чуть-чуть удавалось - получалась команда. Моя лучшая команда, которая все выигрывала, - она ведь не маленькая была, не хрустальная. Там такие парни заряжали - только отскакивай! Никифоров, Онопко, Пятницкий, Ледяхов - могучая была банда, сильная физически, но одновременно умная и техничная. Мы могли с ней и Лигу чемпионов выиграть, уверен. Но, к сожалению, лучших нужно было отпускать.

То Карпин, то Никифоров, то Онопко, то Мостовой. Если бы Мостовой в «Спартаке» играл до конца - да ёлки-палки, мы бы с ним могли что угодно выиграть!

О «Барселоне» и «Спартаке»

- Есть мнение, что ваш «Спартак» опередил время. И уж коль скоро мы тут с «Барселоной» проводим параллели, такой вопрос: какой у вас был средний процент владения мячом в лучшие годы? Просто для понимания…

- Самое интересное, что эту тему я закрыл для себя сегодня утром. Смотрел видео «Наш «Спартак» - хорошая такая подборка, мне ребята подарок сделали, - и размышлял. Думаю, если бы вот такую группу в середине собрать - Цымбаларь, Тихонов, Титов, Аленичев, Мостовой, - мы сегодняшней «Барсе» по владению как минимум не уступили бы. У этих ребят отнять мяч было практически невозможно. Так же, как у Месси, Хави, Иньесты и тех, кто рядом с ними.

- Неужели зарубились бы?

- Думаю, да. А знаете, откуда такая уверенность?

- Весь внимание.

- Я на них вместе не так давно посмотрел. Они ведь в одной команде, к сожалению, не играли - вот чтобы в полном составе. Но на прощальном матче Вадика Евсеева я эту сборную контору в середине увидел. Там, где «Барселона» одно забегание делает, эти два-три умудряются…

- Тогда ещё один заход на «Барсу». Команда, при всей её ярко выраженной агрессивности, проводит серьёзную оборонительную работу, просто не все хотят и умеют это видеть. Когда вы строили свой «Спартак», ориентированный на атаку, - как мотивировали игроков обороны, чего от них требовали?

- Это очень хороший вопрос, очень глубокий. Но мне просто повезло с футболистами, наверное. Морозов Гена - помните такого?

- Конечно. Маленький, злой, цепкий как клещ.

- Вот именно - цепкий. Его один в один обыграть было практически невозможно. Онопко, Кульков, Никифоров, Хлестов, Ковтун, Парфёнов, Ананко - все они сзади были в полном порядке. Человек из десяти эпизодов один проиграет - и то потом будет переживать неделю. Но если мы говорим о концепции, об игровой философии, то спартаковский защитник должен был обладать первым пасом. Вступая в отбор, он уже оценивал ситуацию, смотрел, кто открыт для контакта, кто поможет ему организовать быстрый выход из обороны и отрезать группу атаки соперника. Без первого паса у меня никто не играл.

О фанатах

- В каждой фанатской группе есть люди, которые в неё просто по ходу дела затесались. Они не столько болеют за герб и флаг, сколько пытаются выразить себя. В том числе - с помощью сознательно реализованной агрессии, которая направлена на клуб. Именно поэтому я был против того, чтобы «Зениту» засчитали поражение в матче с «Динамо». Я не болею за «Зенит». Я, более того, болею против него, потому что «Зенит» - конкурент

«Спартака». Но лишать его очков было несправедливо. Выигрывать и проигрывать нужно по-мужски, а футболисты «Зенита» не заслуживали поражения. Нечестно назначать их проигравшими только потому, что кому-то взбрело в голову бросить на поле петарду.

- А вы бы смогли найти общий язык с такой вот группой фанатов, которая зашла на базу «Динамо», построила команду, как пионерский отряд, и запугала её чисто на словах?

- Нет, не смог бы. Они обозлённые, эти ребята. Они никого не слышат, ими руководит инстинкт толпы, с ними никто ничего не сделает - ни Путин, ни Медведев, ни даже Господь бог. Но я вот что вам скажу: глупо думать, будто «Динамо» прибавило именно потому, что на базу пришла толпа и научила команду жить.

- Есть и такая точка зрения.

- Знаю, да. Но эта делегация вообще никакого отношения к прогрессу «Динамо» не имеет. Исключено на сто процентов! Хороший состав, Силкин очень много сделал, пришёл серьёзный тренер Петреску - вот настоящие причины.

О возвращении

- Ваша тренерская роль вот чем характерна: она очень яркая и очень короткая. И это до сих пор странно. Ощущаете, что вас по-прежнему здесь ждут?

- Честно? Да.

- В чем это выражается?

- В вопросе «Ну когда?», который я слышу при каждой встрече с коллегами или с болельщиками.

- Так когда же?

- Когда буду готов.

- А «никогда» вы в этих случаях не используете?

- Нет, конечно. Зачем? Самое главное - личная психологическая готовность. Я вот посмотрел на футбол со стороны - как зритель, как болельщик, - и понимаю: столько новых наработок появилось, это что-то!

- Об этом тоже хочу спросить: не боитесь, что отстали?

- Нет, не боюсь. Думаю, что опередил.

- Я правильно вас понял: есть вероятность, что Олег Романцев вернется к практической работе?

- Вы всё поняли правильно.

- Можно ли сегодня сложить такую формулу: сколько вы сказали в футболе от ста процентов возможного?

- Сейчас, когда со стороны на себя смотрю, кажется, что процентов 50. Причём из того, что получилось, половину сделал бы по-другому, - наверное, чуть лучше.

Из эксклюзивного новогоднего интервью Олега Романцева Sportbox.ru.

© 2016 Спорт уик-энд

Поиск