Рамзана Кадырова КДК практически помиловал. Каков должен быть социальный статус главного болельщика «Зенита», чтобы его не лишали зрителей и полумиллиона?


Официальный сайт РФС сообщает результаты заседания КДК по инциденту в Грозном, когда во время матча «Терек» - «Рубин» глава республики в микрофон по громкой связи обругал арбитра Вилкова.
В итоге грозненский «Терек» проведет один матч на нейтральном поле за то, что глава Чеченской республики Рамзан Кадыров после матча с «Рубином» находился в судейской комнате. «После матча судейская бригада под охраной прошла в судейскую комнату. Вслед за арбитрами в комнату вошел Рамзан Кадыров. При этом охрана Кадырова не допустила в комнату делегата и инспектора матча – они смогли войти только через пять минут. «Присутствие посторонних лиц в судейской комнате – строгое нарушение», - говорит глава КДК Артур Григорьянц. - «Исходя из рапортов официальных лиц, могу сказать, что физического воздействия со стороны Кадырова не было. Был факт присутствия постороннего лица в судейской комнате. Туда не имеет права входить никто, кроме официальных лиц матча. Мы обсуждали именно тот факт, что Кадыров прошел в судейскую комнату, и что «Терек» не обеспечил надлежащую безопасность», – отметил глава КДК
Штраф в размере 100 тысяч рублей «Терек» заплатит за то, что Рамзан Кадыров оскорбил судью встречи Михаила Вилкова, воспользовавшись микрофоном в своей ложе. Со слов судьи Вилкова, находясь в судейской, Кадыров просил пояснить два момента - удаление игрока «Терека» и несчитанный гол грозненцев. Сам Кадыров на заседание КДК не приезжал.

Такое вот «правосудие». Напомним, что по регламенту наказание могло составить от штрафа 500 тыс. рублей до проведения одного до пяти матчей без зрителей. Только для этого нарушение нужно было квалифицировать как нарушение 101-й статьи дисциплинарного регламента - «необеспечение принимающей стороной общественного порядка и безопасности на стадионе». Разумеется, КДК ограничился более мягкой формулировкой.
Помните, как московские болельщики и прочие нелюбители «Газпрома» захлебывались от счастья и пиарили «храбрость» и «принципиальность» ведомства Толстых, выдавшего «Зениту» по максимуму? Наказание за петарду, действительно, было максимально возможным. Чего же здесь так поскромничали? Еще и статью полояльней к взрывному характеру руководителя республики подобрали...
Конечно, не улыбается матч 22-го тура болельщикам «Зенита» провести без зрителей, но на всякий случай за «сине-бело-голубых» болеют не только в «Смольном». И ничего - принципиальность в прошлом году не побоялись проявить те же члены КДК. Или в самом деле был «социальный заказ» из недр нового руководства РФС «мочить» чемпиона, чтобы не смог в третий раз взойти на пьедестал?

"Как мы могли наказать Кадырова за оскорбление судьи? Да никак! У нас нет на это полномочий, - расписался в собственной никчемности глава КДК.

Не обошел тему известный журналист и сатирик Виктор Щендерович в своем "ЖЖ", еще накануне заседания написавший:

- «Если бы, проникнув в рубку диктора на среднестатистическом российском стадионе, судью матча назвал продажным козлом какой-нибудь разгоряченный местный болельщик, ситуация была бы много проще. Стадион понес бы наказание — от полумиллиона рублей штрафа до пяти матчей без зрителей.
Болельщика, быстренько его идентифицировав, посадили бы в обезьянник, дали ему охолонуть подручными средствами, а потом передали в суд, где впаяли бы небольшой срок за хулиганство.
Но что-то мне подсказывает, что в нашем случае ничего этого не случится. А случится на заседании Контрольно-дисциплинарного комитета тоскливое мычание со взаимным отводом глаз.
Возможность прилюдно назвать судью футбольного матча продажным козлом является для Рамзана Ахматовича милой подростковой шалостью, вообще не о чем говорить! Не о чем, но вроде как надо… И полтора десятка взрослых дядей соберутся в Контрольно-дисциплинарном комитете — помычать.
Член судейского комитета Алексей Спирин уже высказался в том смысле, что официальных жалоб на судью Вилкова не поступало, но если поступят, комитет готов жалобы рассмотреть — не ради наказания судьи, но ради его профессионального роста. То есть речь идет о том, что судья Вилков не продажный козел, а просто ошибся, удаляя игрока команды «Терек». Он больше так не будет», — написал Шендерович в «Ежедневном журнале».


© 2016 Спорт уик-энд

Поиск