Член комитета по этике РФС Созин: Как ЦСКА мог выиграть, если играл с «Зенитом» 9 против 13?

Член комитета по этике РФС Андрей Созин считает, что, победив ЦСКА, «Зенит» практически гарантировал себе чемпионство. Он также назвал причины, которые, по его мнению, привели к поражению армейцев в ключевом поединке в борьбе за золотые медали.

- Результат совершенно справедлив – «Зенит» выиграл абсолютно по делу, – говорит Созин. – У меня перед глазами матч первого круга между «Зенитом» и «Спартаком» в Петербурге. Тогда спартаковцы образцово сыграли в обороне, четко выполнили весь план на встречу, не позволили хозяевам создать ни одного момента, могли даже выиграть.

Да, потом к «Спартаку» возникло немало вопросов по игре в других матчах, но ту встречу команда провела образцово с точки зрения действий в защите. Я понимаю, что ЦСКА своему стилю обычно не изменяет. Но в прошедшем матче у армейцев практически ничего не получалось впереди.

Может, стоило, как «Спартак», сыграть от обороны, когда минимум восемь человек четко оборонялись и ждали своего момента в контратаке? А так получилось, что по большому счету Миланов и Тошич чуть ли не «Зениту» помогали.

Понимаю, что могли встать не с той ноги, другие факторы сказались. Но раз футболист вообще не готов к игре, то лучше подойти к тренеру и честно сказать: «Я не готов».

Пусть на поле вышли дублеры – Головин и Ефремов, например. Это было бы эффективнее, нежели, по сути, играть в меньшинстве. Как можно победить, когда играешь 9 против 13? Это слишком большая фора для «Зенита», который, выиграв этот матч, практически обеспечил себе чемпионский титул.


Вы футбольный фанат? Болеете за клуб Атлетико? Хотите всегда быть в курсе всех новостей, матчей, турнирной таблице? Нет проблем! Заходите на сайт atleticomadrid.ru и вы всё узнаете! Ждем вас с нетерпением!

© 2016 Спорт уик-энд

Поиск