Убравший из центра культурной столицы башню «Газпрома» депутат просит Медведева поднажать на корпорацию, чтобы она подсобила Питеру деньгами на стадион, или оплатить строительство из федерального бюджета



Автор книги «Башне - нет!» Борис Лазаревич Вишневский, экс-сотрудник «Новой газеты», доцент кафедры журналистики института телевидения, бизнеса и дизайна, а по политическим воззрениям - «яблочник», представляющий партию в Законодательном собрании Санкт-Петербурга, зам. руководителя ее фракции, заместитель председателя постоянной комиссии по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам обратился с письмом к премьер-министру РФ Дмитрию Медведеву с просьбой решить вопрос о софинансировании достройки стадиона в городе на Неве. Сейчас «стройка века» - без иронии, поскольку подрядчик обещает, что стадион будут лучшим в мире - целиком финансируется из городского бюджета.

Депутат пишет: «Второй месяц я пытаюсь призвать питерское правительство к очевидному – обратиться в правительство России, и потребовать, чтобы строительство злополучного футбольного стадиона на Крестовском острове финансировал «Газпром». Как владелец «Зенита», для которого, собственно, и предназначен стадион. А если стадион нужен для того, чтобы Россия не ударила в грязь лицом при проведении ЧМ-2018 – пусть за него платит федеральный бюджет. Но не городской: в питерском бюджете и так не хватает денег на самые актуальные вещи. Например, на расселение «коммуналок». Или на капитальный ремонт домов, которые его не видели с позапрошлого века.
Однако, все мои призывы, облеченные в форму депутатских запросов губернатору, словно упираются в вату: никакой реакции. Мне отвечают про все, что угодно, - в том числе, сообщают сведения, которых я не запрашивал, - но упорно обходят стороной главный вопрос. Видимо, одна только мысль о том, что от «Газпрома» можно что-то потребовать, вселяет в чиновников неслыханный ужас…
Вот самый последний пример. На мой запрос от 18 октября, где я в очередной раз призывал Смольный обратиться за деньгами «наверх», пришел ответ от вице-губернатора Игоря Метельского.
Ответ удивительный.
Начинается он с того, что, оказывается, на совещании, проведенном на стройплощадке 1 сентября, было подтверждено, что город должен строить стадион за свои деньги. С какой стати? Обсуждались ли еще какие-то предложения?
Далее вице-губернатор разъясняет, что Петербург не нуждается в трансфертах Министерства спорта РФ на проектно-изыскательские работы. Мол, сами справимся. А как с расходами на строительство?
Для справки: из питерского бюджета на еще не построенный чудо-стадион уже потрачено 14.5 млрд. рублей. Еще 10 млрд. рублей планируется потратить в 2013-14 годах. Но если в Главгосэкспертизе утвердят в очередной раз подорожавшую смету на строительство в 43.8 млрд. рублей – будет недоставать еще почти 20 млрд. рублей. Что дальше - Смольный придет к нам в Законодательное Собрание весной следующего года, и попросит «скорректировать» бюджет? И откуда будем снимать эти 20 миллиардов?
Что характерно, «Газпром» в ответе не упоминается ни разу. Что подтверждает приведенную выше гипотезу: боятся даже упомянуть. А не то, что потребовать денег.
Почему Смольный так стесняется обратиться в правительство России (контролирующее 50.002% акций «Газпрома», и потому способное решить вопрос о финансировании) – не знаю. И потому я обратился сам. Написал письмо премьер-министру Дмитрию Медведеву.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Стоимость строительства нового футбольного стадиона на Крестовском острове в Санкт-Петербурге может достигнуть 43.8 миллиардов рублей. Именно такая сумма указана в новой смете расходов, которая направлена Правительством Санкт-Петербурга в Главгосэкспертизу РФ.
Даже если окончательная сумма будет немногим меньше (учитывая предысторию, в этом я сильно сомневаюсь), новый стадион окажется вторым в мире по стоимости после «Уэмбли». А одно «посадочное место» на нем будет обходиться в пять раз дороже, чем определено нормативами УЕФА.
Стоимость проекта, определенная в 2006 году, составляла лишь 6.7 млрд. рублей. На мой взгляд, этой историей давно уже должны заниматься не депутаты, журналисты и Счетная Палата РФ, а Генеральная прокуратура и Следственный комитет.
Но главное, на мой взгляд, - это перекладывание расходов на строительство стадиона исключительно на бюджет Санкт-Петербурга.
В 2004 году, когда было решено снести стадион имени С.М. Кирова и построить на его месте новый стадион, в постановлении Правительства Санкт-Петербурга от 28.12.2004 № 2054 «О реализации проекта по строительству футбольного стадиона в западной части Крестовского острова» было четко определено, что строительство ведется за счет средств ОАО "Газпром". Однако, в 2006 году «Газпром» отказался от финансирования проекта, возложив все расходы на бюджет Санкт-Петербурга. Следует отметить, что в 2005 году, в качестве компенсации финансирования строительства, «Газпром» получил от города земельные участки площадью в 48 гектаров на Крестовском острове, а также земельные участки меньших размеров в поселке Комарово (в престижной курортной зоне) и в Таврическом саду. Отказавшись финансировать строительство, «Газпром» сохранил за собой все эти участки, рыночная стоимость которых исчисляется миллиардами рублей.
На сегодня из бюджета Санкт-Петербурга на проектирование и строительство стадиона уже израсходованы 14.5 млрд. рублей. В проекте закона Санкт-Петербурга о бюджете, который в настоящее время рассматривается в Законодательном Собрании, запланировано выделение на строительство в 2013-14 годах еще 10.1 млрд. рублей.
Этого недостаточно даже для завершения строительства при нынешней его стоимости (28.7 млрд. рублей), и тем более будет недостаточно для завершения строительства по новой смете. Следовательно, в городской бюджет придется вносить новые поправки, предусматривающие выделение еще, как минимум, 15 млрд. рублей.
Это приведет к новым трудностям для бюджета Санкт-Петербурга, в котором закладываются недостаточные расходы на капитальный ремонт жилого фонда, расселение коммунальных квартир, приобретение лекарств для льготников, ремонт школ и детских садов и другие социально значимые цели. Для сравнения: в проекте городского бюджета на 2013 год на расселение коммунальных квартир предусмотрено 2 млрд. рублей. Это, как минимум, в пять раз меньше реальной потребности.
Между тем, новый стадион предназначен для нужд футбольного клуба «Зенит», участвующего в чемпионате России и регулярно выступающего в еврокубках, и для проведения на нем нескольких матчей чемпионата мира по футболу в 2018 году.
Владельцем ФК «Зенит» является ОАО «Газпром», 50.002% акций которого находятся в собственности Российской Федерации. Прибыль ОАО «Газпром» за 2011 год, согласно финансовому отчету – 1.3 триллиона рублей. Представляется совершенно неверным строительство за счет налогоплательщиков стадиона для фактически государственной компании, получающей гигантские прибыли.
Широко известно, что «Газпром» может себе позволить содержать ФК «Зенит», и уплатить 80 миллионов евро (более 3 млрд. рублей) за приобретение двух игроков и выплачивать футболистам зарплату, исчисляющуюся миллионами евро в год. «Газпром» может себе позволить выделить 60 млрд. рублей на строительство небоскреба «Лахта-центр» высотой около 500 метров. И я не верю, что «Газпром» не в силах взять на себя расходы на строительство нового футбольного стадиона для принадлежащего ему клуба. Это будет полностью соответствовать европейской и мировой практике, по которой строительство стадиона для клуба, принадлежащего частной компании, не финансируется за счет налогоплательщиков – расходы несут или владельцы клуба, или спонсоры.
«Газпром» заявляет, что строительство стадиона необходимо вести за счет поступлений от налогов, которые уплачивает в Санкт-Петербурге ОАО «Газпромнефть», и что завершение строительства является якобы «обязанностью» городских властей. Однако уплата налогов является законной обязанностью коммерческой структуры, а не формой ее благотворительности. И по закону, налогоплательщик не вправе обуславливать уплату налогов направлением поступлений от них на необходимые ему цели.
Я неоднократно ставил перед Правительством Санкт-Петербурга вопрос о необходимости обращения в Правительство РФ с ходатайством о финансировании или софинансировании строительства нового стадиона за счет ОАО «Газпром». К сожалению, по неизвестным мне причинам Правительство Санкт-Петербурга не направило такого обращения вплоть до настоящего времени.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Если новый стадион нужен для «Зенита», то за его строительство должны платить владельцы клуба, то есть ОАО «Газпром».
Если новый стадион нужен для достойного проведения в России чемпионата мира по футболу 2018 года, то его строительство должен софинансировать федеральный бюджет.
Но в любом случае финансировать строительство не может и не должен бюджет Санкт-Петербурга.
В связи с изложенным, убедительно прошу Вас принять на уровне Правительства РФ решение о финансировании строительства нового стадиона в Санкт-Петербурге либо за счет средств ОАО «Газпром», либо за счет средств федерального бюджета.
С уважением,
Депутат Законодательного Собрания Б.Л. Вишневский».
Любите выращивать комнатные цветы? Предлагаем вам посетить наш сайт цветоводов flowercare.ru и вы узнаете очень много нового и интересного совершенно бесплатно. Вас это очень заинтересует. Мы ждём вас с нетерпением!
© 2016 Спорт уик-энд

Поиск