Александр КАНИЩЕВ: «Зенит» - это сладкая ловушка для легионеров

 
Экс-полузащитник «сине-бело-голубых», ныне являющийся президентом фонда «Зенит-84», рассказал, почему он не считает, что Дмитрий Аленичев пришел в «Спартак» всерьез и надолго. Также Александр Канищев прокомментировал подписание Артуром Юсуповым и Мигелем Данни контрактов с питерским клубом и высказал свое мнение о том, удастся ли кого-то из зенитовских легионеров выгодно продать в летнее межсезонье. 

Не Гаджиева же Аленичеву брать в помощники!

- Дмитрий Аленичев после ухода из «Спартака» Олега Романцева стал одиннадцатым по счету главным тренером красно-белой команды. Это очередная смена декораций или же всерьез и надолго?
- Полагаю, что это очередной тренер. Безусловно, Аленичев был великолепным игроком, хорошо, что ему предоставили шанс порулить такой командой. Лично я не понаслышке знаком с так называемым спартаковским футболом, когда «красно-белые» нас «возили» по полю, голова шла кругом, куда бежать было, непонятно…Хотя мне тот «Спартак» нравился, я даже сейчас за «красно-белых» иногда болею в матчах с другими командами, несмотря на то что они всегда считались наиболее принципиальным соперником «Зенита». Не как фанат на трибуне. Прельщает прежде всего командная игра. В свое время красиво играть спартаковцы умели. Однако уже давно у них этого нет. Но с каждым приходящим тренером хочется, чтобы москвичи снова обрели свою былую мощь, поскольку наш чемпионат от этого только выиграет…
- Вы полагаете, что «Зенит» должен быть заинтересован в сильном «Спартаке»?
- Безусловно. Потому что интересно побеждать сильных соперников, а не быть первым в чемпионате инвалидов, где есть такие команды, как «Урал», «Уфа» и другие (все, что ниже четвертого места), которых можно обыгрывать на одной ноге. Тогда и в Европе будем достойно выглядеть, поскольку конкуренция во внутреннем первенстве возрастет. Словом, я за сильный «Спартак», но способен ли Аленичев его таким сделать? В любом случае, он будет опираться не на молодежь из дубля и прививать ей спартаковский стиль, а на имеющихся в наличии легионеров. Начнутся очередные покупки, условно говоря, Халков, на которых и будет строиться игра. Молодые вряд ли смогут себя сразу проявить. Поэтому мне бы хотелось верить в способность Аленичева возродить прежний «Спартак», но я сомневаюсь, что ему это по силам. 
- Помощником Аленичева стал Егор Титов, у которого даже нет тренерского образования. Очередная крайность? Насколько такой шаг оправдан?
- В назначении Титова не вижу ничего плохого. Егор был хорошим игроком. Пока человек не поработает, говорить о его способностях прежде­временно. Можно и зайца научить курить. Моуринью никогда в футбол не играл, а в итоге стал одним из лучших клубных тренеров мира. Что же касается Титова, то он прошел хорошую школу, знает всё «от» и «до». Так почему бы не предоставить ему шанс. К примеру, не Гаджиева же было Аленичеву брать к себе в помощники! Наверняка у них есть какое-то единомыслие во взглядах на футбол. Вопрос лишь в том, смогут ли они донести свои идеи до имеющихся у них в наличии игроков? Хватит ли для этого опыта? Не уверен, хотя удачи им хочется пожелать. 
- Одним из кандидатов на место рулевого «Спартака» был Курбан Бердыев. Некоторые специалисты полагают, что именно этот тренер мог прийти в «народную команду» всерьез и надолго…
- Бердыев? Он на сто процентов стал бы очередным тренером «Спартака», в отличие от Аленичева, у которого все-таки больше шансов задержаться на тренерском мостике «красно-белых». Конечно, Бердыев смог бы создать команду, способную за что-то бороться, но он не спартаковец, а посему и отношение к нему было бы как к приезжему. Не получилось - до свидания…В «Рубине» долголетие Бердыева объясняется тем, что у него там была своя вотчина. Редко кому удается так надолго закрепиться в той или иной команде. 

Дзюба и Юсупов усилят глубину «скамейки»

- Летнее трансферное «окно» только открылось, а «Зенит» уже договорился с полузащитником «Динамо» Артуром Юсуповым и продлил контракт с Мигелем Данни, который, правда, успел попрощаться с болельщиками «сине-бело-голубых», но потом передумал. Как прокомментируете подписание двух этих игроков?
- По поводу Юсупова говорят, что он уже полгода назад всё согласовал с «Зенитом», но что из себя представляет этот полузащитник, мне оценить сложно, поскольку мало видел его на поле. Дзюба, Юсупов… Для чего они приобретаются, пока неясно. За каждой покупкой должна просматриваться какая-то логика. Если их не постигнет судьба Соловьева, которого «Зенит» забрал из «Динамо», но полузащитник в Питере так и не заиграл, то слава богу. Посмотрим… Полагаю, что они усилят глубину нашей «скамейки». И тем самым ослабят потенциальных конкурентов.
Что же касается Данни, то я был уверен, что он никуда не уйдет из «Зенита», где его с ложки кормят и любят болельщики. Даже если ему на половину урежут контракт. Не удивлюсь, если португалец именно в «Зените» завершит свою карьеру. 
- Продление контракта с Данни означает, что молодые зенитовцы, тот же Могилевец, продолжат на лавке играть…
- С точки зрения перспектив молодых игроков - для них это проблема. Продление контракта с Данни - пока что большой плюс лишь для него самого. Но если он будет в дальнейшем играть на должном уровне, то это устроит и болельщиков, и руководство клуба. Не хочу уподобляться Бубнову, но кпд португальца пока что низок. 
- Ну а с Аршавиным «Зенит» хотя бы еще на год продлит контракт?
- Конечно, на год - точно. Ему ведь тоже не с руки уходить в какую-то другую команду. 

За Витселя больше 20 миллионов евро не заплатят

- Кто из иностранцев нынешним летом может покинуть «сине-бело-голубых». Говорят о Витселе, Гарае…
- Мне представляется, что до окончания контракта никто из них не уйдет. «Зенит» захочет получить за этих игроков очень приличные деньги, которые никто не заплатит. Так, например, если взять того же Витселя, то расходная часть по нему, с учетом зарплаты и всех бонусов, зашкаливает за 50 миллионов евро. Но получить такие деньги путем продажи бельгийца не получится, тот же «Ювентус» не готов это сделать, поскольку вряд ли кто заплатит за него больше чем 20 миллионов, пока он на контракте. 
- Получается, что бельгиец и другие иностранцы, перейдя в «Зенит», попали в своеобразную ловушку, если говорить об их шансах теперь перейти в сильный европейский клуб?
- Да, но в сладкую ловушку. Такие деньги, как в «Зените», им мало где еще заплатят. Поэтому, с одной стороны, они решают свои финансовые вопросы, наполняя кошелек, но с другой - вырваться не могут, поскольку достойную сумму за них никто не предлагает. 
- Андре Виллаш-Боаш, у которого остался год контракта с «Зенитом», тоже в ловушке? В прессе уже неоднократно сообщалось об интересе к португальцу со стороны ряда европейских клубов…
- Полагаю, что он тоже достаточно умный человек, чтобы лишиться такой зарплаты, как в Питере. Скорее всего, что он будет искать себе новое место работы только после того, когда поймет, что не сможет дать с «Зенитом» результат, адекватный сумме его контракта. Да и держать его в этом случае никто не будет. 

Халк однозначно лучший, Смольников здорово прибавил

- Способен ли «Зенит» в новом сезоне с его нынешним составом удачнее выступить в Европе?
- Однозначно могу сказать, что удачнее «Зенит» способен сыграть в РФПЛ (смеется)
- Кстати, по поводу нашего чемпионата. Назовите тройку, на ваш взгляд, лучших игроков…
- Халк, естественно, первый. Это самый яркий игрок Премьер-лиги. Второй - тоже Халк и третий - он же (шутка). На второе место поставлю Витселя, который очень сильно провел чемпионат. Ну а третий - Гарай. Все зенитовцы. Конкурентов им из других клубов не вижу. 
- Ну а из россиян кого назовете?
- Пожалуй, Смольникова, который здорово прибавил в прошедшем сезоне. Но так вырасти можно только в компании хороших игроков-легионеров, которые его сегодня окружают. В «Уфе» или «Урале» у него бы ничего не получилось. 
Андрей ГАЛУНОВ.
© 2016 Спорт уик-энд

Поиск