По игре питерцы не очень заслуживали победы… Сергей ПОДУШКИН, редактор отдела спорта газеты «Смена»


- Если считать, что главное - это результат на табло, то достигнут идеальный для «Зенита» результат. Набраны три очка после провального кубкового матча. Команда реабилитировалась, создала более чем солидный отрыв от главного конкурента в чемпионате. И это, безусловно, плюс. При этом нельзя не отметить: качество футбола в зенитовском исполнении сейчас слабее, чем в начале сезона. После гола команда просто отдала инициативу, имела достаточно серьезные проблемы, позволяла многое созидать армейцам. Хорошо для петербуржцев, что ЦСКА разбазарил несколько опасных моментов.
Конечно, у «Зенита» были возможности забить в контратаках. Свободные зоны необходимо было использовать эффективнее. Халк и Кержаков - подвижные игроки, по такой структуре игры они вполне могли забивать второй гол. «Зенит», в принципе, тоже должен был - по логике игры - пропустить. Впрочем, этого не произошло. Заслуга ли в этом Юрия Лодыгина? В каких-то моментах - да.
Но, к сожалению, стоит сказать, что прошедшая игра оказалась для голкипера далеко не лучшей. Он очень нервничал, допустил несколько ошибок, которые не стали результативными во многом благодаря везению и тому, что армейцы в завершающей стадии позволяли себе небрежные действия. У таких мастеров как Сейду Думбия, Ахмед Муса получалось не все.
Словом, по игре «Зенит» фактически не очень заслуживал победы, скорее, ближе была ничья. Так что результат оказался лучше, чем прогнозируемый по ходу матча, исходя из показанной «Зенитом» игры.
Появление с первых минут в основном составе Александра Рязанцева меня вначале удивило. Может, Андре Виллаш-Боаш так ответил на критику отсутствия ротации? По-моему, до этого Рязанцев в старте при португальском специалисте не выходил. И не сказать, что футболист что-то испортил. Он сыграл на приемлемом уровне, что, кстати говоря, подтверждает - можно применять более активную ротацию. Даже в соперничестве чемпиона и серебряного призера Александр в игре не потерялся.
Что касается замен, то, наверное, будь Олег Шатов здоров, играл бы с самого начала. Его преимуществом является мобильность, скорость. Видимо, сейчас он лимитирован повреждением, поэтому оказался не столь активным, как хотелось бы. Замены еще двух футболистов под занавес матча на Тимощука и Нету были, понятно, нацеленными на доигрывание в пользу выигрывающей команды.
У зенитовцев особо отмечу Акселя Витселя. Не только потому, что его передача привела к голу. Он еще очень качественно действовал в центре поля. Витсель сейчас набрал форму. Перед матчем с «Байером» в Лиге чемпионов это для «Зенита» является позитивным фактором. Оборонительная линия в целом играла неплохо, но ошибки все же допускались.
Нельзя, естественно, говорить, что этим победным итогом зенитовцы обеспечили медали высшего достоинства. Однако фактически игра была за шесть очков, и их набрал именно «Зенит». Но прибавлять, конечно, необходимо. Чемпионат России - это один турнир, а в Лиге чемпионов с такой игрой в плей-офф можно и не попасть.
Юрий Лодыгин - 6,0
Александр Анюков - 6,0
Эсекиэль Гарай - 6,5
Николас Ломбертс - 6,5
Доменико Кришито - 6,5
Хави Гарсия - 7,0
Александр Рязанцев - 6,5
Аксель Витсель - 7,0
Мигель Данни - 6,0
Халк - 6,5
Александр Кержаков - 6,5
Олег Шатов - 6,0
Анатолий Тимощук - б/о
Луиш Нету - б/о

© 2016 Спорт уик-энд

Поиск