Владимир БУКИЕВСКИЙ: Когда Анюков упал рядом с Малояном, с «Зенитом» всё стало ясно

Конкурс «Футбол-прогноз». 12-й тур

В преддверии матчей 12-го тура прогноз на их исходы дали Владимир Букиевский («Спартак» Константина Бескова») и Юрий Желудков («Зенит-1984»). Оба эксперта поставили на ничейный результат. Чемпион СССР в составе «красно-белых» вынес свой вердикт сразу после поражения «Зенита» в кубковом матче от «Арсенала». Критика лидера чемпионата, уступившего команде, занимающей с двумя очками последнее место в таблице, была беспощадной, однако вместе с тем Букиевский не сомневается, что в ближайшем поединке с ЦСКА подопечные Андре Виллаш-Боаша покажут совсем иную игру.
- В чем причина поражения «Зенита»? Звезды не сошлись (смеется). А если серьезно, то сегодняшний «Зенит» таковым был только по названию. А в игре - полный сумбур! Как можно было так сыграть? Признаться, даже трудно что-то сказать еще - разве что поделиться полным разочарованием.
Перед предыдущей игрой с «Мордовией» в чемпионате, в которой «Зенит» разгромил соперника со счетом 5:0, я для себя именно такой результат и обозначил в качестве прогноза. Думал, точно пятерку мячей положат. После первого тайма, когда на табло были «нули», решил, что я, наверное, совершенно не разбираюсь в футболе.
Потом, как известно, питерцы «исправились», выдали ровно тот счет, который и предполагал. А теперь вот снова есть повод задуматься о непредсказуемости футбола. Никаких даже предпосылок не было к тому, что «Зенит» позволит сыграть себе даже вничью! Уверен был: порвут хозяева «Арсенал».
Что до матча чемпионата с ЦСКА, то предполагаю, что такой неряшливости в игре от «Зенита» больше мы не увидим. Будут голы, и ничья - со счетом 2:2. Если погода не испортит поле, игра будет равной. В этом смысле поражение «Зенита» от «Арсенала» не должно вводить нас в заблуждение. Все-таки недооценка аутсайдера чемпионата у зенитовцев присутствовала.
Был характерный эпизод в конце игры, уже в овертайме, когда Малоян забил третий гол в ворота Малафеева. В иной ситуации не рискнул бы оценивать игру Анюкова, но после того, как момент еще дважды прокрутили на видеоповторе, могу только посочувствовать и самому защитнику, и его команде. Ну вообще ничего! Никакого даже намека на нарушение правил со стороны нападающего «Арсенала». Но Анюков падает - и даже не после контакта с Малояном, а рядом с ним - и всем своим страдальческим видом демонстрирует, что получил травму. А ведь форвард гостей чисто сыграл, опередил его - вот и все комментарии…
Надо еще сказать, что не угадал с составом тренер «Зенита», расстановку игроков на поле избрал неверную. В итоге набор футболистов был, а вот системы игры - ничуть. Уже после первого тайма было очевидно, что Халка надо заменить. Не верю, что установкой Андре Виллаш-Боаша нападающему предписывалось идти с мячом на двоих и даже троих защитников, но повторялась такая картина с досадной регулярностью! В результате - потеря мяча и контратака. При этом «свалился» в итоге Халк на левый фланг, где играл Аршавин. А какую роль играл в этом матче Кержаков? Ответа на этот вопрос я так и не нашел…
Андрей Барабаш.


«Зенит-1984» недолго был вторым…


По итогам двух преды­дущих туров «Спартак» Константина Бескова» не только сократил отставание от «Зенита-1984», но и вышел вперед (90:87). В 11-м туре представитель ветеранов «сине-бело-голубых» Сергей Веденеев обыграл своего столичного визави Виктора Самохина (8:1) и вернул преимущество своей команде. «Зенит-1984» вновь ведет со счетом 95:91.

 

© 2016 Спорт уик-энд

Поиск