Эксперт: Заряженность Кержакова принесла бы больше пользы, чем аморфность Кокорина. В атаке сыграли на «авось». Непонятно, за счет чего можем обыграть Алжир

 

Бывший полузащитник московского «Спартака» и сборной России Виктор Булатов подвел итоги поражения россиян от команды Бельгии (0:1).

 

– Есть вопросы по стартовому составу. Можно было поставить Александра Кержакова. Появление Максима Канунникова стала большой неожиданностью. Более очевидными были варианты, что слева могут сыграть Юрий Жирков или Александр Кокорин. Стоит полагать, что Фабио Капелло принял это решение исходя из тренировок. Знал, что Канунников находится в хорошей форме. Он обострял, действовал на скорости, был агрессивным. Не думаю, появление Жиркова на его место, что–то кардинально изменило в лучшую сторону. Я бы не назвал выход Канунникова – ошибкой Капелло, - заявил Булатов в интервью «Советскому спорту». - Появление на поле Алексея Козлова вместо Андрея Ещенко можно так же можно объяснить тренировками. Но, возможно, Капелло посчитал, что Козлов лучше играет в единоборствах, и способен закрыть кого-то из игроков соперника. Того же Азара.

– Что нужно было сделать Кержакову в предыдущем матче, чтобы тренер его выпустил раньше, чем на 90-й минуте?      

– Кержаков сделал все, что от него зависело. К нему не может быть никаких вопросов. Его «невыход» на поле выглядит странно. Кержакова нужно было ставить с первых минут или выпускать с началом второго тайма. На сегодняшний день Кокорин – аморфный нападающий. Не видно, чтобы он был заряжен и нацелен на гол. Играет сам по себе.  Без эмоций и концентрации. Не видно, чтобы он жил игрой и «горел» на поле, даже после промахов на его лице нет огорчения. У Кержакова все это есть. Его заряженность принесла бы больше пользы, чем аморфность Кокорина.

– Возможно, иностранный тренер просто не может «зарядить» наших игроков?

– Почему же? Это возможно. Есть статистика, что футболисты усваивают около 10 процентов из слов тренера. В основном, им передается энергетика и уверенность тренера. Причем невербальным путем. Я бы не стал заострять на этом внимание. Раньше же Капелло удавалось настраивать команду. В матчах с Португалией и других встречах. Не стоит в этом искать главную причину. Немало было случаев, когда команды безвольно играли с российскими специалистами.

За прошедшие два матча вы поняли, как сборная России собиралась играть в атаке?

– Нет. Здесь больше на авось. Прежде всего, была организация игры в обороне, общая готовность, высокий прессинг. Командная игра в атаке у нас не выстроена. Это нужно признать. Футболисты, которые находятся на позициях инсайдов, порой не знают, что им делать. Наигранных комбинаций нет. Все поставлено на случай и индивидуальное мастерство.

Капелло понимает, что в этих компонентах наша сборная уступает соперникам, поэтому он строит игру от обороны. Это его кредо. Может быть, для России – это единственный приемлемый вариант. Но чтобы не выглядеть в атаке беззубо, нужно было что-то наиграть.

– На что с такой игрой наша сборная может рассчитывать в матче с Алжиром?

– Честно, я совсем не вижу, за счет чего мы можем обыграть Алжир. Только дело случая. Это объективная картина. На сегодняшний день Алжир более сильная команда по всем показателям.

© 2016 Спорт уик-энд

Поиск