Сергей ВЕДЕНЕЕВ: О двух инсайдах «Зенита» Талалаев сказал от бессилия…


Игру «сине-бело-голубых» прокомментировал чемпион СССР, главный тренер футбольной школы «Зенит-84» Сергей Веденеев.
- Когда сегодня наставника «Зенита» спросили о недостатках в обороне, он ответил, что команда 89 процентов времени владела мячом и выиграла со счетом 2:0. Сразу вспомнился Франц Беккенбауэр, который после неудачного визита «Баварии» в Мадрид на первую полуфинальную игру Лиги чемпионов публично задал вопрос Хосепу Гвардиоле: зачем столько времени владеть мячом, если соперник создает у твоих ворот голевые моменты? Как эти цифры, озвученные Андре Виллаш-Боашем, соотносятся с вашим впечатлением от игры его команды?
- Параллели тут есть. Игра «Барселоны», которую обычно берут за образец в смысле владения мячом, все-таки имеет границы, через которые нельзя переступать. Многочисленные передачи изначально призваны ввести соперника в заблуждение, голову ему вскружить. Это поиск обострения в атаке, проникновения в штрафную площадку благодаря тем «окошкам», которые распахиваются с помощью обостряющей передачи. Но когда футболисты начинают играть в пас ради паса - в свое, что называется, удовольствие, без скорости и не доводя до ума и завершения то, ради чего всё задумано, - то могут угодить в ловушку безнаказанности, когда соперник наказывает их на контратаках. Думаю, об этом говорил Беккенбауэр.
А что до «Зенита», то в целом о такой игре пока говорить рано - хотя, кстати, мы ее действительно увидели сегодня. Но парадокса тут нет. «Зенит» ведь не навязал такой футбол сопернику «силой», не заставил его подчиниться, это сама «Волга» предоставила возможность нашей команде действовать так, как она захочет. Гости не играли возле своих ворот - они там стояли.
У Витселя, Файзулина были развязаны руки, они оставались свободными, почувствовали вместе с остальными партнерами, что можно так играть - и играли. Получались многоходовые комбинации. Не сомневаюсь, что в матче с «Локомотивом», где будет решаться судьба золотых медалей, цифры владения мячом будут иными.
Впрочем, и Беккенбауэру можно возразить: не бывает таких матчей, чтобы у твоих ворот не возникало моментов. Когда крайние защитники подключаются, хорошие форварды всегда улучат момент убежать. И уж тем более не стоило пенять Гвардиоле, поскольку это был матч с «Реалом». Вот и «Волга», поскольку наши шли вперед, имела пару шансов.
Правда, мы сопернику «помогали» - в одном случае Тимощук поперечную передачу сделал, в другом - в концовке, при счете 2:0 - потеряли бдительность, но Лодыгин выручил. Больше не припомню ничего опасного - «Волга» не была активна в атаке, не создавала нашим в обороне проблем.
- Наставник «Волги» говорит, что тяжко его команде пришлось, когда во втором тайме «Зенит» сыграл в два инсайда. Тогда, вероятно, точки над «i» были расставлены?
- Два инсайда - это когда на замену вышел Кержаков. Но дело в том, что «Волга» и до, и после стояла у своих ворот. На мой взгляд, причина не в «двух инсайдах», что звучит, конечно, красиво, но в том, что тренерский штаб гостей еще до матча и сам испугался, и перепугал своих игроков. Никакой агрессии в атаке! И это вопрос психологии - почти все наши клубы из второй восьмерки в таблице в этом мало чем друг от друга отличаются.
- Талалаев говорит, что его подопечные не шли вперед даже после не реализованного Данни пенальти, имея в виду печальный опыт других команд - на «Петровском» уже многие ходили вперед, но оборачивалось это для них еще большими неприятностями. Так что же им делать?
- Смелее быть, а не жаться у своих ворот. А еще можно посочувствовать за недостаток креатива. Мы уже говорили о психологии. Занимаясь детским футболом, вижу досадную картину: наши команды стоят по семь-восемь человек в обороне. Дети! И не только против двух наших «Зенитов» - СДЮСШОР и Академии, но и друг против друга! Ставка - исключительно на контратаки, большими силами на чужую половину поля не переходят. У тренеров на первом месте одна задача - не пропустить. И потом мы видим «Волгу», которая плывет на той же волне, без понимания, как построить игру в атаке.
Это тактический недостаток и не самая лучшая техническая оснащенность влекут за собой психологическую неуверенность игроков. Зато футболиста английской, к примеру, лиги, не сбить ничем. Что счет 4:0, что 0:4, команда будет действовать в одной манере. Ей все равно, насколько сильный перед ней соперник, каково состояние поля. Потому что есть боевой дух, который воспитывается с детства.
По этой причине в пятерке национальных чемпионатов, которую вы регулярно освещаете, мы видим поразительные результаты. Как недавно во Франции - игра со счетом 4:4, когда проигрывающая команда, если не ошибаюсь, забила три мяча за 10 минут и добилась ничьей. Уже прикидывал, сколько там вообще не случилось побед при перевесе в два мяча и сколько у нас. Дистанция огромного размера. Потому что нельзя так строить установку, что соперник, мол, сильнее. Это начало фиаско…
- Сегодня Витсель забил гол - играл, как вы недавно «советовали» Виллаш-Боашу со страниц нашей газеты, не в опорной зоне, а ближе к атаке. Получилось неплохо?
Ответ на этот и другие вопросы - в следующем номере.


Юрий Лодыгин - 7,0
Александр Анюков - 7,0
Луиш Нету - 6,5
Николас Ломбертс - 6,5
Кристиан Ансальди - 7,0
Анатолий Тимощук - 6,0
Аксель Витсель - 7,0
Виктор Файзулин - 7,0
Мигель Данни - 7,0
Олег Шатов - 6,0
Саломон Рондон - 6,0
Александр Кержаков - 6,0
Константин Зырянов - б/о
Андрей Аршавин - б/о

 

© 2016 Спорт уик-энд

Поиск