Константин САРСАНИЯ: Козыри «Зенита» - Данни и Халк, а вот с игрой проблемы



Бывший спортивный директор  и советник президента «Зенита», тренирующий в настоящее время литовский «Атлантас», считает, что полузащита - сейчас слабое место команды Лучано Спаллетти, и предлагает питерскому клубу присмотреться к игрокам… своей команды.


Нужен ли «сине-бело-голубым» Рязанцев?


- Вовремя ли для «Зенита» наступила пауза в чемпионате?
- Ее польза только в том, что у травмированных игроков есть время долечиться и в следующих матчах помочь «Зениту». А в остальном особой пользы нет - когда больше половины команды разъезжается по сборным, то что-то новое наиграть или как-то перестроить игру невозможно.
- Не возвращаясь к подробностям игры со «Спартаком», результат оказался случайностью или все-таки нет?
- Игра была поделена на две части. Переломным эпизодом стал пенальти. Забей его Халк, и «Зенит» имел бы очень высокие шансы не просто выиграть, а победить с крупным счетом. Что, наверное, было бы закономерно. Но потом в игре многое перевернулось и «Спартак» был как минимум не хуже. Если же говорить о закономерностях, то рано или поздно «Зенит» должен был проиграть. Потому что в нескольких предыдущих матчах заметного преимущества у него не было. Более того - порой случались провальные отрезки, за которые соперникам не удалось питерцев наказать. И побеждали те в основном с помощью индивидуального мастерства Халка, Широкова и Данни, а не большого игрового преимущества. Которого, подчеркну, не было. Поэтому, если рассматривать поражение «Зенита» само по себе, то ничего удивительного не случилось. При таких проблемах потерь не избежать.
- Какие проблемы питерцев «Спартак» выявил особенно явно?
- Во-первых, ту проблему, о которой я давно говорю. Когда на поле нет Ломбертса, защита сразу же теряет в слаженности и надежности. Николас - лидер, способный не только подстраховать партнера, но и подсказать, организовать игру, предупредить опасный момент. Кроме него этого сделать некому. Еще одна проблема -  опорная зона. Когда футболист, купленный специально на позицию опорника, почти не играет, это серьезно. Я говорю о Тимощуке. Витсель не показывает должного уровня. Вот и приходится эти бреши закрывать Зырянову, а иногда и Файзулину. Костя - очень хороший футболист, но ему уже 36, вряд ли стоит ждать от него той же отдачи, что и несколько лет назад. К тому же играть с акцентом на оборону Зырянову непривычно. То же самое касается и Вити. В итоге получается, что вся средняя линия действует не столь эффективно, как могла бы. Вот и приходится передней линии самостоятельно создавать моменты и делать результат.
- Тогда получается, что разговоры о возможном переходе в «Зенит» Рязанцева не просто слухи. Сможет ли он усилить питерцев?
- Рязанцев - хороший и опытный футболист. Но Спаллетти он может пригодиться, если только для обоймы. Привнести в игру «Зенита» что-то новое, как-то усилить ее Александр, думаю, не сможет.


Зимой может уйти Быстров, если предложат хорошие деньги


- Зимнее трансферное «окно» не за горами. Лукович, Бухаров и Соловьев не играют вообще. Быстров с Тимощуком редко выходят даже на замену, Анюков после пары сыгранных матчей потом сидит на скамейке. Чей уход из «Зенита» в ближайшее время наиболее вероятен?
- Трудно прогнозировать, потому что непонятно, какие у клуба и самих игроков будут предложения. А также потому, что ситуация по некоторым выглядит непонятной. Например, Луковича давно было пора куда-нибудь отправить. Бухаров тоже в другом клубе играл бы значительно больше. Вполне возможно, что зимой «Зенит» продаст Быстрова. К нему есть интерес. Стало быть, если клубу и самому Быстрову предложат хорошие деньги, то его переход вполне реален. Надо ведь учитывать, что до окончания контракта полузащитника остается всего полгода. Но если ничего интересного не появится, то он будет досиживать на лавке до лета.
- А какой смысл? Ведь тогда он может проехать мимо чемпионата мира…
- Финансовый фактор недооценивать нельзя. Если Володе нигде не предложат сопоставимых с «Зенитом» условий, то сомневаюсь, что он будет куда-то дергаться до конца контракта.


В золотые перспективы «Спартака» не верю


- Вы уже достаточно долго работаете с «Атлантасом», игроков из Литвы в российских клубах почему-то мало. Можете порекомендовать «Зениту» обратить внимание на кого-то из своих подопечных или же других литовских футболистов?
- Порекомендовать-то я могу. Но если только игроков передней линии, а в нее «Зениту» не требуется усиления. Но если вы спрашиваете, то выделю двух игроков «Атлантаса». Правда, атакующий полузащитник Донатас Казлаускас  вот-вот уедет в Европу - по нему есть предложения, сейчас переговоры в самом разгаре. Хотя его трансфер, по меркам российских клубов, окажется совсем дешевым - наверное, в районе двух миллионов евро. Еще можно обратить внимание на Эвалдаса Разулиса. Его скорее можно сравнить с Бухаровым. Но при росте 192 сантиметра двигается Разулис намного лучше зенитовца.
- От игроков перейдем к командам. «Зенит» выглядит фаворитом в борьбе за золото?
- Нет. Преимущество «Зенита» перед конкурентами лишь в игроках атаки. Мастеров уровня Халка и Данни нет ни в одной команде. Но тот же «Локомотив», пожалуй, превосходит «Зенит» в сбалансированности игры, взаимодействие у железнодорожников более слаженное. Поэтому и «Локо», и ЦСКА составят «Зениту» серьезную конкуренцию. Причем явного фаворита среди них не вижу. Думаю, борьба за первое место пойдет до последних туров.  А вот в золотые перспективы «Спартака» я не верю.
Игорь КОРОТЫГИН.

© 2016 Спорт уик-энд

Поиск