Самая серьезная слабость «Зенита» - Спаллетти: мало того, что он упустил нити управления командой, так еще и с руководством проблемы… Взгляд журналиста из Милана

 

Блоггер агентства «Р-спорт» Георгий Кудинов, живущий и работающий в Италии, снова будоражит «Зенит» и его главного тренера, призывая к их расставанию «в интересах обеих сторон»… Частное мнение журналиста, консультирующего итальянские СМИ по российскому футболу, или «заказуха» от людей, заинтересованных в возвращении алленаторе на историческую родину? Судите сами – вот зенитовская часть последнего поста этого обозревателя «Чем силен ЦСКА и чем слаб «Зенит»?

 

…Чем слаб "Зенит"? Не бюджетом, это точно! По бюджету "Зенит" давно стал клубом европейского уровня, тут нечего и спорить с Алексеем Миллером. За счет солидного бюджета и удалось привлечь в клуб такого сильного специалиста, как Лучано Спаллетти, который и выиграл для питерцев два чемпионата. Но это уже вчерашний день, даже позавчерашний. А сегодняшние реалии "Зенита" таковы, что хороший даже по европейским меркам тренер Лучано Спаллетти - это уже уязвимое, а не сильное звено в клубе. Это и есть одна из серьезных слабостей сегодняшнего "Зенита".

В чем уязвимость Спаллетти, который не мог стать в одночасье слабым тренером и, разумеется, не стал им? Помимо того, что сам Лучано довольно давно упустил определенные нюансы в управлении командой, его объективная проблема состоит в том, что он и руководство клуба - это не одно целое, а два или даже три разных элемента, которые не просто не могут договориться между собой, а еще и конфликтуют. Президент клуба Александр Дюков, генеральный директор Максим Митрофанов и главный тренер Лучано Спаллетти - это не единый кулак (Гинер-Бабаев-Слуцкий), а разрозненные пальцы даже не одной, а двух рук. И если отношения на уровне тренер-президент в "Зените" еще можно с натяжкой называть если не деловыми, то хотя бы более или менее приличными, то вот на уровне гендиректор-тренер все совсем плохо. Плохо настолько, что ни о какой конструктивной работе речь идти не может в принципе, причем давно.

Если на первых порах еще наивный и полный энтузиазма Спаллетти компенсировал отсутствие профессионального диалога с руководством клуба своим имиджем, своей новизной и контактом с командой, то теперь ни имиджем, ни новизной тренеров-соперников уже не напугаешь, а контакт с ершистой командой сильно ослаб.

Получается, что утративший иллюзии Лучано попал в определенный вакуум. На одном уровне с ним - верный и преданный ему, зависящий от него тренерский штаб. И это весь позитив. Зато выше (руководство) и ниже (игроки) - сплошные проблемы.

В такой ситуации приунывший Спаллетти и так сотворил почти чудо, приведя "Зенит" на второе место в прошлом чемпионате. Но Лучано не тот по характеру и по поведению человек, который может долго и эффективно работать в подобной ситуации. Вот почему я уже давно не стесняюсь говорить о том, что ему и "Зениту" надо расставаться - в интересах обеих сторон.

А как вам селекция клуба, у которого первый-второй бюджет в РФПЛ? Мало того, что клуб одновременно взял двух ветеранов, чьи лучшие годы давно позади, так он еще и умудрился - в поисках голкипера с российским паспортом - купить человека с двойным гражданством! Причем, насколько я понимаю, для многих внутри "Зенита" (думаю, что для Спаллетти в первую очередь) ситуация с Лодыгиным стала откровением уже только после подписания им контракта. То есть покупали для Лучано россиянина Лодыгина, а теперь в случае отсутствия россиянина Малафеева в воротах будет играть грек Лодыгин! Вот это уровень клубной работы, ничего не скажешь! Недаром ведь главный тренер "Зенита" - итальянец, генеральный директор - русский, спортивный директор - немец, а селекционер по Европе - испанец...

А как вам ситуация с недавним "Турниром четырех", в рамках которого "Зенит" провел все четыре своих матча в Украине? Нет, ну понятно, что все делалось впопыхах, лишь бы угодить главному инициатору турнира, а потому было немало шероховатостей, но о своих-то болельщиках можно было заранее подумать? А заодно и о команде, чтобы не гонять ее туда-сюда самолетом в Украину и обратно? Нет, нельзя было! Потому что поле на стадионе "Петровский" в разгар лета (а не зимы) находилось в непригодном состоянии, а играть на таком уровне в Питере больше негде - при всем бюджете "Зенита" и при всех его понтах. А с самим полем на "Петровском", кстати, и вовсе дело обстоит то ли смешно, то ли грустно. При том, что в Петербурге вообще-то есть и свои достойные агрономы, новым газоном занимается агроном-иностранец, который затем спокойно и навсегда уедет в свою Европу. Сам газон - родом из-за границы, но не из той страны, откуда сам агроном. А фирма, которая кладет газон из страны, в которой не живет агроном, представляет еще одну, третью европейскую страну. Короче говоря, все в соответствии с тем, как и привык работать клуб "европейского уровня".

Впрочем, хватит о слабостях "Зенита". Есть же все-таки что-то позитивное в недрах этого клуба. Вот, например, форвард Халк (которого пытались гнобить игроки команды) является заметной фигурой в сборной Бразилии. Или вот Сергея Семака (глубоко футбольного человека с задатками организатора), решили оставить в клубе...

Что еще? А, вот мне еще понравилась презентация новой формы "Зенита" к этому сезону. Креативненько так получилось, необычно. Это ничего, что номера на футболках потом были плохо видны на экранах телевизоров, а игроки под этими номерами на спинах проиграли Суперкубок со счетом 0:3, зато бюджет свой всем опять показали…

© 2016 Спорт уик-энд

Поиск