Александр ПАНОВ: Халк рискует заработать репутацию симулянта, что может сильно навредить «Зениту»

Бывший нападающий «Зенита» и сборной России считает, что своим почерком в чемпионате выделяется лишь одна команда, а из претендентов на медали не показывает убедительной игры никто. Тем не менее, по мнению Панова, «Ростову» не по силам даже на своем стадионе тормознуть подопечных Спаллетти в погоне за ЦСКА.

Чемпионской игры пока не видно ни у кого

- Хотя ЦСКА и продолжает лидировать, но почти в каждой игре у этой ­команды возникают проблемы, заметного преимущества над соперниками у армейцев нет, - считает Панов. - Именно так было и в последней встрече с «Тереком», который далеко не лидер. Команды играли на равных, а победу ЦСКА отстоял с большим трудом. То же самое касается и полуфинала Кубка России против «Ростова». Перед встречей казалось, что армейцы выйдут в финал, но на деле тоже все оказалось на волоске – забить подопечные Слуцкого смогли только в дополнительное время, хотя «Ростов» такой уж надежной обороной не славится. От претендента на золотые медали логично ждать более классного футбола, но пока ЦСКА не убеждает, что однозначно больше других заслуживает быть чемпионом.
- О Кубке мы еще поговорим, а пока скажите по поводу «Зенита» - его игра убеждает больше, чем ЦСКА?
- Нет. Надеюсь, в Питере разгромом «Алании» никто не обольщается – это были дежурные три очка. Просто так обстоятельства сложились, что «Зенит» забил четыре мяча. А по игре у питерцев тоже видны проблемы. Думаю, что причины здесь не локального характера, а более серьезные. Какие? Допускаю, что мотивация у старожилов команды уже не та, что раньше. Это и не позволяет «сине-бело-голубым» прогрессировать.
- В очередной раз волну возмущений вызвал пенальти в пользу «Зенита». Что скажете?
- Не хочу никого обижать, но говорить надо прямо: пенальти не было. Халк упал, как только приблизился к защитнику. Но я тоже зарабатывал пенальти, которых не было, и этого не стыжусь. Да, в какой-то мере это - симуляция, отчасти – хитрость. Но это и часть футбола – в нем должно быть место таким вещам. К тому же как бы красиво игрок ни падал, арбитру решать, был ли пенальти и стоит ли показывать нападающему карточку за симуляцию.

Газзаев пожинает то, что сам посеял

- Раньше такие же споры вызывали пенальти на Владимире Быстрове, после чего судьи стали относиться к нему намного строже и порой оставляли без внимания даже те моменты, где нарушения казались очевидными. Допускаете, что Халк в глазах арбитров тоже заработает репутацию симулянта и верить ему перестанут?
- Может быть и такое. Арбитры ведь не дураки – прекрасно видят, кто чаще в штрафной падает, чьи нарушения вызывают резонанс. Поэтому вполне могут перестраховываться. Мне ведь тоже говорили перед выходом на поле: «Не надо падать, далеко не всегда твои падения из-за нарушений». Хотя бывает по-разному – иной раз тебя реально сбивают, но нарушения не фиксируют. Поэтому какая бы у кого репутация ни была, все зависит от мастерства и внимательности арбитров. Когда с этим все в порядке – всегда можно отличить фол от симуляции. А возвращаясь к ситуации с Халком в матче против «Алании», скажу, что бразильцу надо было показывать желтую карточку. Впрочем, не клубу из Владикавказа по этому поводу возмущаться.
- Почему?
- Пусть они лучше расскажут, какие у них пенальти раньше ставили. Я-то прекрасно помню – люди входили в штрафную и просто падали, порой даже не искали контакта с соперником. Тем не менее судьи ставили на «точку», и это почему то считалось нормальным. Причем происходило такое почти постоянно. А сейчас от них только и слышно, что их убивают, заговор какой-то против «Алании».
- Считаете, не в предвзятости судейства причина ее последнего места?
- Конечно, нет. Говорить надо совсем о другом – «Алания» просто слабая команда. Жаль, кстати, что она получила на «Петровском» всего четыре мяча. Лучше бы ей «нагрузили» под «десяточку» - было бы очень приятно. Заметьте, Газзаев во всем видит заговоры. Только почему-то не вспоминает, когда заговоры против других команд были. Вот сейчас и пьет из того колодца, куда наплевал в свое время.

Свое лицо есть только у «Кубани»

- Давайте снова о чемпионате. Раззабивавшийся «Локомотив» может стать проблемой для ЦСКА в ближайшем туре?
- Да кто ж его знает?! Чемпионат страны в последнее время стал настолько непредзсказуемым, что часто не понимаешь, чего от кого ждать. Стоящая одной ногой в ФНЛ «Мордовия» убедительно обыгрывает «Спартак», у которого бюджет и мастерство игроков намного выше. Как это понять?
- Действительно, как?
- На мой взгляд, причина такой непредсказуемости в том, что многие ­команды словно на одно лицо, почти нет клубов, которые бы явно выделялись своим стилем игры, присущими только им сильными качествами. Вот раньше был «Спартак» со своими «кружевами» и забеганиями. ЦСКА тоже играл комбинационно, но более динамично. Строгим футболом отличался «Локомотив». Сейчас же такого не видно почти ни у кого – ни лидеры своего почерка не имеют, ни все остальные. Результат делается за счет более высокого мастерства игроков. Вы удивитесь, но единственная команда, которая выделяется на общем фоне, это «Кубань». Вот ее игра, с одной стороны, и организована хорошо, и сбалансирована, а с другой – узнаваема. Краснодарцы быстро выходят в атаку, хорошо сочетают длинные и средние передачи. При этом и в позиционном нападении могут быть опасны. Словом, их футбол привлекает.
- У вас есть объяснения, что происходит со «Спартаком»? Две хорошие игры против лидеров и блеклая с аутсайдером…
- Cам не понимаю. Все вроде у ­команды есть – база, деньги, хорошие футболисты, огромная армия болельщиков, а за первое место «Спартак» все равно бороться не может.
- Такой «Спартак» нежелателен для России в еврокубках?
- Несмотря на проблемы «красно-белых», в Европе я больше верю именно в те наши команды, которые привыкли там играть и имеют достаточно футболистов с международным опытом. А это, кроме ЦСКА, «Зенита» и «Анжи», «Рубин» и «Спартак». Казанцы порой в еврокубках выступают сильнее и успешнее, чем все остальные российские команды. Так что на них надежды больше. А еще очень интересно будет посмотреть, если туда попадет «Кубань». Для команды эти матчи могут стать очень полезным опытом, который позволит не только закрепиться на нынешних позициях, но и на медали претендовать.
- Когда столь эмоциональный тренер как Карпин отсутствует на скамейке, это влияет на игру футболистов?
- На кого-то, может, и влияет, но в целом эта проблема надумана. Сужу по своему опыту. Влияние тренера на игру практически нулевое. Он всю свою работу сделал раньше – готовил команду к матчу, выбирал состав, давал задания игрокам, проводил установку – все это вместе взятое и влияет на то, как команда выглядит на поле. Еще важная задача наставника – добиться такого коллективизма и взаимовыручки на поле, чтобы футболисты всегда бились друг за друга и за тренера. Но и это достигается системной работой, а не выкриками во время матча. Так что, где бы тренер ни находился во время матча, по большому счету это не имеет значения.
- Что скажете о «Динамо», которое многие хвалят?
- «Бело-голубые» продолжают восхождение по таблице, и, наверное, это заслужили. Но сделали они скачок, в первую очередь за счет дисциплины, физической подготовки и самоотдачи. Игрового разнообразия у них пока не видно. Поэтому того, что показывает «Динамо», для хорошего места в чемпионате достаточно. Однако для Лиги Европы этого слишком мало. Не думаю, что подопечные Петреску там окажутся состоятельны.

«Ростову» не по силам обыграть питерцев

- Вернемся к «Зениту». «Ростов» способен у него отобрать очки?
- Сильно сомневаюсь. Бой подопечные Божовича дать могут, что, кстати, во вторник против ЦСКА и показали. Какое-то время попыжиться способны. Но в данной ситуации обыграть питерцев «Ростову» не по силам. Такое возможно только, если сами зенитовцы по полю будут ходить пешком, заниматься самолюбованием. Но сейчас для «Зенита» каждое очко на вес золота в прямом смысле слова.
- Вы отметили, что ЦСКА вышел в финал Кубка России с большим трудом. Но ведь эмоции от такой победы наверняка способны зарядить уверенностью и помочь раскрепоститься в следующих матчах?
- Да. Когда команда выигрывает в таком стиле, как иногда говорят, на жилах, это действительно психологически очень заряжает и легкости потом в игре может добавить. В то же время подобные матчи очень сильно истощают эмоционально и физически. И что именно перевесит, сейчас сказать невозможно.
Финал Кубка будет непредсказуемым
- В ростовском кубковом матче привычную для себя хитрость проявил бывший зенитовец Данко Лазович, который с большим артистизмом симулировал последствия удара, который если и был, то очень слабым. Как относитесь к такому поведению серба?
- Фокусы Лазовича были вполне предсказуемы – это, похоже, у балканских ребят в крови. Поэтому удаление его было вполне справедливым. Там вообще никаких вопросов быть не должно.
- На сколько матчей надо наказывать за это?
- Думаю, дополнительные санкции не нужны. Одного матча за красную карточку достаточно.
- Какого ждете футбола в финальном матче?
- Если в финал выйдет «Анжи» (разговор состоялся до игры «Зенит» - «Анжи». - Ред.), то сюжет может получиться непредсказуемым.
Игорь КОРОТЫГИН.

© 2016 Спорт уик-энд

Поиск