ПАНОВ: Балаган «Халк - судья Матюнин», слава богу, закончен

ЛУКИН: Прямых доказательств расизма Матюнина нет

 
Бывший нападающий «Зенита» и сборной России Александр Панов рад мирному исходу «дела Халк-Матюнин». Он выразил надежду, что 
в дальнейшем такого в российском футболе не повторится.
 
- Дело закрыто, и слава богу. Каждый может сказать, что был неправ. Хорошо, что все решилось мирным путем, - сказал Панов. - Рад, что Матюнин и Халк изъявили желание прекратить балаган.
- Подобное решение не будет резонансным? Ведь теперь любые обвинения можно будет в дальнейшем обусловить непониманием…
- Буду надеяться, что подобных конфликтов больше не будет, - сказал Панов «СЭ».
 
 
 
В пятницу в РФС прошло заседание комитета по этике. Наказывать никого в этом конфликте не стали, но сделали несколько выводов. Во-первых, комитет рекомендовал коллегии футбольных арбитров предупредить Матюнина о необходимости строго соблюдать статус официального лица и не нарушать принципы честной игры и уважительного отношения к участникам соревнований. Во-вторых, напомнил Халку о том, что любые дискуссии с судьями во время соревнований не соответствуют этическим нормам. В-третьих, комитет рекомендовал разработать и принять меры по созданию системы мониторинга словесных контактов арбитра и спортсменов. Только это даст возможность нам устанавливать, что произошло, кто прав и кто виноват.
Председатель комитета по этике РФС Владимир Лукин прокомментировал эти решения так:
 
- Нет прямых доказательств свидетельства оскорблений по расовому признаку Халка со стороны Матюнина, - подчеркнул Лукин. - Мы их не обнаружили. Не представляется возможным выяснить, что именно во время матча "Мордовия" - "Зенит" сказал главный арбитр в адрес Халка. Тем не менее на основании изложенных обеими сторонами позиций, а также с учетом других фактов и обстоятельств комитет признает, что во время матча произошел серьезный личностный конфликт между судьей и футболистом.
- Будет ли Матюнин извиняться перед Халком?
- За что? Судья показал желтую карточку за действие, не имевшее ничего общего с расизмом. Представьте ситуацию: полька говорит русской: "Ты урода". Русская обижается и требует извинений. А за что? "Урода" по-польски - красавица. Могу сказать, что Халк и Матюнин выразили удовлетворение принятым решением, будут ли они извиняться перед другом - это они решат сами.
Обе стороны говорят, что у них было плохое взаимопонимание частично из-за проблем с языком. Халк английский знает плохо. Матюнин говорит, что он почти не знает английского, кроме основных терминов: "whistle", "free kick" и тому подобные. Тут другой вопрос: судьи, обслуживающие матчи такого высокого уровня, должны иметь багаж из хотя бы пары иностранных языков. Иначе такие ситуации будут возникать постоянно.
- Были ли учтены результаты прохождения Матюниным детектора лжи?
- Нет, результаты не были нами получены. Кроме того, я скептически отношусь к подобного рода выяснению истины. Этот способ не должен приниматься в качестве доказательства вины, особенно в вопросах этики.
- Халка на заседании не было. Кто же с ним разговаривал?
- К нему выезжала группа из двух членов нашего комитета. Они опрашивали его. Есть даже видеозапись с этим разговором, - цитирует председателя комитета по этике «СЭ».
 
© 2016 Спорт уик-энд

Поиск