Сергей ВЕДЕНЕЕВ: Халк сотворил шедевр. Соавтором стал Ринат Билялетдинов…

«Рубин» - «Зенит» - 1:3. Оценки

Игру подопечных Андре Виллаш-Боаша в Казани прокомментировал чемпион СССР, главный тренер футбольной школы «Зенит-84» Сергей Веденеев.

- После четверти часа игры, буквально за несколько секунд до первого гола Шатова, коллега сказал, что надо быть очень терпеливым, чтобы смотреть такую игру, в которой «Зенит» катает мяч поперек поля без желания что-либо обострить впереди. У вас какое впечатление от первых минут?
- Мало в мире найдется тренеров, кто может дать установку перекатывать мяч. Это всё эмоции, и чтобы не оказаться у них в плену, нужно смотреть, как играл «Рубин». А казанцы всей командой отошли к штрафной. У «Зенита», в свою очередь, присутствовало опасение, что, как и  в игре с «Краснодаром», можно пропустить контратаку. Опасение, кстати, не очень аргументированное, поскольку у «Рубина» нет таких быстрых игроков. Тут, видимо, всё складывалось по известной поговорке, согласно которой, ожегшись на молоке, дуют и на холодную воду.
Катали зенитовцы мяч, потому что шел поиск каких-то ходов, с помощью которых можно было бы вскрыть оборону «Рубина». По-прежнему хромает организация атаки, но без Данни такая ситуация - сколько мы уже об этом говорили! - запрограммирована. Надо потерпеть, пока обновленная средняя линия заработает в полную силу и наладятся коллективные действия. Кстати, по сегодняшней игре можно сказать, что какие-то подвижки наметились. Розыгрыш мяча, на который посетовал ваш коллега, был быстрым.
- Но мяч ведь не доходил до штрафной!
- Была такая проблема, и одна из причин ее в том, что закрыли Халка, с которым  персонально и успешно играл уругвайский защитник Лемос. Как только мяч не доходил даже, а лишь направлялся Халку, он очень плотно начинал опекать форварда «Зенита», не давал развернуться.  А сегодня, кроме него, никто в «Зените» не способен индивидуально вскрыть оборону соперника. Поэтому складывалось впечатление, что у гостей ничего не получается, хотя, повторюсь, розыгрыш мяча был оправданным и четким. Иначе сыграть, когда восемь футболистов «Рубина» окопались в штрафной площадке, а еще двое - на подступах к ней, было невозможно.
Обострять передачами вперед? Это было бы бессмысленно. А потому требовалось время, чтобы нащупать уязвимые места в обороне соперника. На 16-й минуте свободную зону нашли - Шатов остался один, и удар наносил беспрепятственно. Этот гол как раз и стал следствием долгого розыгрыша мяча.
-  Не слишком ли оптимистичная получается картина? На 72-й минуте, когда счет стал 1:1, думалось, что шансы на успех равны.
- Главная сейчас проблема «Зенита» - не в поиске оптимальных ходов в атаке. Беда в том, что ничего не меняется в игре команды после потери мяча! Игроки, которые должны вступать в отбор на чужой половине поля, делают это, увы,  эпизодически. Витсель, Хави Гарсия и Юсупов - игроки физически выносливые, но не резкие. Этот недостаток им, составляющим хребет «Зенита» в центральной линии, не позволяет быстро реагировать на изменившуюся ситуацию. В результате всей команде приходится пятиться назад - вплоть до своей штрафной площадки, что в игре против таких команд,  как «Рубин»,  категорически неприемлемо.
И складывалась порой, еще до первого гола, парадоксальная ситуация:  «Зениту» не дойти до чужой штрафной, а «Рубину» - запросто, хотя зенитовцы исправно отходили назад. Но - без активного противодействия. Неплотно, очень далеко они играли от своих визави. Гарай может выскочить, Кришито на опережение сыграть, а остальные взирают на это со стороны. Потому и были и опасные подачи у казанцев, и удары со средней дистанции. Вот так и счет стал 1:1…
- И потом игра все-таки перешла под контроль «Зенита».
- Опасные контратаки  стали получаться у «Зенита» только потому, что, проигрывая, Ринат Билялетдинов одновременно заменил двух защитников, в том числе и этого грозного Лемоса, поменял их на игроков атакующего плана. Халк получил свободу - у него появилось пространство. А до этого ничего не клеилось, и это тревожит. Вот сейчас по примеру «Рубина» приставят к Халку техничного опекуна - и получается, что вся игра «Зенита» будет разрушена.
Поэтому повторю: проблема не в атаке - проблема в отборе. Времени для организации контратаки крепкий соперник дает от силы пять секунд, не больше. Поэтому, чтобы резко обострить ситуацию, мяч нужно отнимать как ближе к чужим воротам, а не у ворот своих. Этот прессинг «Зениту» нужно  как можно быстрее внедрять в игру - другого варианта  для ее улучшения, честно говоря, не вижу. И очень странно видеть, что здесь у «Зенита» не видно никакого прогресса. Не лучшая картина: игроки в плане движения выдают всё, что могут, но из-за того, что пятятся к своей штрафной, где наконец вступают в борьбу, могут затем вести только позиционную атаку. А это - на руку сопернику.
- Что же, не «Зенит» прибавил, а Билялетдинов подсобил своими заменами?
- Результат сделал гол Халка. Увидел, что голкипер Рыжиков чуть вышел из ворот и без замаха перекинул мяч в верхний угол. Не побоюсь сказать, что озарение нашло на игрока - не знаю, исполнит ли он когда-нибудь еще такой шедевр. Подобные голы и со штрафных ударов единичны, а тут - с игры, по катящемуся мячу! Пробил именно в тот фрагмент ворот, куда только и возможно было забить. И этот  гол вообще не имел никакого отношения к ходу игры - еще и потому шедевр.   
 Справедливости ради скажу, что соавтором стал, конечно, в какой-то степени и наставник «Рубина» - защитника, который успешно сторожил до этого Халка, уже не было на поле. Но всё это не умаляет заслуги Халка - если в команде есть игрок-личность, он может сделать результат в любой момент. Большим мастером показал себя, что и говорить…
 


За что 7,5 Шатову?


- Шатову вы сегодня поставили высший балл. Прибавляет на глазах?
- Сегодня мне игра Олега вообще не понравилась. Да, два гола забил, воспользовавшись большими проблемами «Рубина» в центральной зоне обороны после ухода Сесара Наваса, при котором там было всё отлажено как часовой механизм. А сегодня - все три гола были по центру забиты «Зенитом». Дали свободно пробить - Шатов и пробил. Всё остальное время был незаметен и к тому же много ошибался. Когда в оборону дисциплинированно возвращался, то там только присутствовал, но участия в ней не принимал. Активности в отборе мяча не проявил, хотя все же он игрок средней линии. В общем, и в защите был бесполезен, и в атаке ошибался. Так бы и остался в тени - с низкой оценкой. Но два раза пробил - и два раза попал. Эти голы его выручили. Хочешь не хочешь, а надо выставлять высокий балл…
- Что - о Дзюбе?
- Сегодня все игроки сыграли куда лучше, чем с «Краснодаром». Артем - не исключение. Понравилось, что вернулись комбинации с передачей на него - хорошо мяч укрывал корпусом, отдавал пас, «стеночку» разыгрывал, Юсупов дважды пробивал после его передач. В прессинг Дзюба шел и даже возвращался к своей штрафной несколько раз. И это было правильно - Халка, который должен быть освобожден  от рутины, Артем освободил. Как и Юсупов с Хави Гарсией, которые закрывали фланг Халка при потере мяча. А бразилец отблагодарил их за эту работу голом и двумя голевыми передачами.
- А Юсупову за что «семерка»?
-  Прибавляет на той позиции, которую нашел для него Виллаш-Боаш. Она способствует прогрессу игрока: позволяет много мячей перехватывать и отбирать, и эффективно подключаться к атаке. А благодаря своей выносливости успевает вернуться и в оборону. Артуру этот балл - как бонус…

Андрей БАРАБАШ.

Юрий Лодыгин - 6,5
Доменико Кришито - 6,0
Эсекьель Гарай - 6,5
Игорь Смольников - 6,0
Луиш Нету - 6,0
Хави Гарсия - 6,0
Артур Юсупов - 7,0
Аксель Витсель - 6,5
Олег Шатов - 7,5
Артем Дзюба - 6,5
Халк - 7,0
Мигель Данни - 6,5
Александр Рязанцев - б/о
Алексей Евсеев - б/о

© 2016 Спорт уик-энд

Поиск