Константин ЛЕПЕХИН: Виллаш-Боаш прав: из-за лимита он не может одновременно выпустить на поле всех сильнейших


Бывший защитник «Зенита» считает, что невзрачная игра команды Андре Виллаш-Боаша в последнем туре – всего лишь досадный эпизод, который не должен повториться. Прокомментировал Лепёхин и возможное появление Александра Кокорина  в составе «сине-бело-голубых», которое придаст атаке чемпионов России не только скорости, но и креатива, которого не хватает Артему Дзюбе. Поговорили мы и о фаворитах чемпионата.


 Какие проблемы могут ожидать питерцев без Кришито?


- О причинах первого поражения «Зенита» в чемпионате сказано уже достаточно. Чтобы не повторяться, предлагаю обсудить игру с другой стороны. Какие решения Виллаш-Боаша вас удивили?
- Замена Дзюбы. Не только сама замена, но еще и время, в которое тренер ее произвел, учитывая счет и происходящее на поле. В атаке у «Зенита» ничего не получалось, опасных моментов не было. В той ситуации найти путь к воротам «Краснодара» можно было только одним способом: нагружать мячи в штрафную на Дзюбу. Да, матч он провел слабо, как, впрочем, и почти все зенитовцы, но именно рост Артема и его умение хорошо пробить головой или сделать скидку тогда могло оставить шанс на спасение. Но этот шанс Виллаш-Боаш с поля убрал.
- Изменения в стартовом составе по сравнению с предыдущей встречей были предсказуемы?
- В целом – да. Появление с первых минут Данни напрашивалось. Мигель в трех матчах подряд выходил на замену и за считанные минуты доказывал, что готов делать результат. Но при новой формуле лимита поставить еще одного иностранца означает посадить на скамейку другого. Я понимаю сложности Виллаш-Боаша – он объективно не может в чемпионате России выпустить сильнейший состав. Уровень иностранных футболистов «Зенита» очень высок – россиянам на этих позициях с ними тягаться пока нереально. Потому перестановки в составе похожи на Тришкин кафтан. За выход Данни пришлось платить отсутствием Кришито.
- Анюков его полноценно заменить не смог?
- Нет, конечно. Во-первых, Александр давно не играл полный матч. Да и вышел не на своей позиции. В итоге «Зенит» получил не только связанные с перестановками недочеты в обороне, но и в атаке игра команды поблекла. Анюков никакой остроты с левого фланга не создал, несколько раз он получал мяч на ход, после чего напрашивалась быстрая передача в штрафную. Но он тратил время на обработку мяча, и потенциальная острота пропадала. Было заметно, что на позиции левого защитника Анюкову некомфортно. Ну а мы увидели, какие проблемы «Зенит» могут ожидать без Кришито.


Почему разноплановые форварды не будут играть вместе


- Как только подопечным Вил­лаш-Боаша пришлось отыгрываться и действовать против плотной обороны, они оказались несостоятельны. Это повод для серьезного вывода, особенно в преддверии Лиги чемпионов?
- На мой взгляд, глобальных оценок по игре с «Краснодаром» делать нельзя. Потом что в завершающей стадии атаки плохо сыграла вся команда. В субботу провалена была игра около штрафной «Краснодара», да и в ней тоже. Касалось это всех аспектов и каждого игрока. За исключением в какой-то степени Халка, который все-таки напрягал оборону соперника  рывками и нанес несколько опасных ударов. Показательно доминирование «Зенита» во владении мячом – 73 на 27. Это колоссальное преимущество! Подопечные Виллаш-Боаша грамотно выходили из обороны, надежно контролировали мяч, но когда требовался неожиданный рывок, быстрый розыгрыш или сольный проход, этого или не было, или не получалось. Что скорее можно отнести к стечению обстоятельств, чем к основаниям для глобальных оценок. Сомневаюсь, что подобное может повториться.
- Возможный приход Александра Кокорина добавит Виллаш-Боашу головной боли при определении состава?
- Если только в том, кого выбрать – Кокорина или Дзюбу. Я думаю, два российский нападающих будут конкурировать между собой.
- Но ведь их главные козыри заметно различаются.
- Это так. Кокорина отличает мощнейший стартовый рывок и маневренность. Дзюба в первую очередь хорош игрой наверху и умением эффективно бороться на передней линии, цепляться за мяч. Один может органично дополнять второго. Но это лишь в теории.
- Почему?
- Я не верю, что Виллаш-Боаш поставит их вместе. Увидеть в атаке «Зенита» трио Кокорин-Дзюба-Халк нам не грозит. Для этого придется сажать на скамейку еще одного иностранца, на что тренер не пойдет. И справедливо, поскольку, как я уже сказал, иностранцы «Зенита» на своих позициях сильнее российских конкурентов. Поэтому – или Дзюба, или Кокорин.
- Что может придать Кокорин атаке «Зенита», кроме скорости?
- Александр на своей высочайшей скорости еще и мяч надежно контролирует. Это редкое качество для наших нападающих. Кроме того, Кокорин ведь и достаточно креативный игрок. Он склонен к нелогичным с виду и потому нечитаемым соперниками передачам, может сделать рывок в зону, где Сашу меньше всего ждут защитники. Эта хитринка видна у него даже на лице. Другое дело, что использует он ее в последнее время редко. Но в креативе Кокорин превосходит Дзюбу.


Кто отправится в погоню за ЦСКА и «Зенитом»


- Тем не менее именно Дзюба – единственный нападающий сборной, имеющий сейчас игровую практику. Кокорин пропустил три матча подряд, Кержаков с мая ни с одной командой не тренируется. Допускаете, что Леониду Слуцкому придется брать на вооружение ноу-хау Андрея Кобелева, использующего в атаке «Динамо» Алексея Ионова?
- В ситуации кадрового дефицита тренерам приходится рассматривать все варианты. Тем более когда есть возможность закрыть позицию впереди таким скоростным и достаточно опытным игроком как Ионов. Но я сомневаюсь, что у Слуцкого до этого дойдет. Как бы Дзюбу ни критиковали, у него с игровой практикой все в порядке, к тому же несколько матчей за «Зенит» он провел на достойном уровне, принес много пользы. У Кокорина еще есть возможность сыграть перед паузой на матч сборной. Да и Смолов на поле выходит постоянно и, как мы в субботу заметили, находится в хорошей форме.
- Четверка лидеров оказалась ожидаемой только наполовину. Если в отношении ЦСКА и «Зенита» вопросов не возникало, то возможности обновленных «Локомотива» и «Спартака» выглядели больше загадкой. Насколько этот квартет сильнее остальных по игре?
- Пять туров – слишком короткая дистанция для выводов и серьезных сравнений. Ведь команды, особенно внизу таблицы, расположились настолько плотно, что одна победа может поднять сразу на пять позиций, и положение уже смотрится совсем по другому. К тому же отставание тех же «Ростова» и «Краснодара» от первой четверки – лишь символическое. Еще одна победа - и они уже могут кого-то из квартета вытеснить. Но это не значит, что высокие места ЦСКА, «Зенита», «Локомотива» и «Спартака» вызывают сомнения. Как раз все по делу – команды заслуженно расположились выше остальных. Это убедительно показывает и статистика – они мало пропускают, за исключением матча «Зенита» с «Краснодаром», не уступали соперникам по игре, их футбол узнаваем и стабилен. В московском дерби «Спартак» смотрелся на фоне ЦСКА очень достойно, свои шансы на взятие ворот зарабатывал наигранными и подготовленными атаками, в них соблюдался баланс между коллективными и индивидуальными действиями. Завершись матч на «Открытие-Арене» вничью или даже победой «Спартака», это, наверное, также можно было назвать логичным результатом. Первую четверку объединяет готовность бороться за высокие места. Их поставленная и стабильная игра позволяет рассчитывать на ровное прохождение чемпионата.
- Кто им способен составить конкуренцию?
- Сейчас не вижу ни одной команды, готовой выдержать темп лидеров. В начале сезона к ним бы отнес «Динамо». Но когда за короткое время происходят потрясения в клубе, меняется главный тренер и уходят несколько лидеров, на потенциале команды это сказывается обязательно. Особенно при том, что на месте Вальбуэна, Джуджака и, возможно, Кокорина предстоит играть молодым парням. После двух побед «бело-голубые» резко поднялись в таблице, но надо учитывать, что они им  дались очень тяжело. Большого запаса преимущества у них не было. К тому же мы говорим о стабильности. Сомневаюсь, что уже в ближайшее время она станет козырем «Динамо».
- Ну а как же герой пятого тура – «Краснодар»?
- И его бы назвал претендентом на медали, сохранись у него состав. Но ушли Измайлов и Широков, продолжает восстанавливаться после травмы Жоазинью – все они были важными фигурами в комбинационной игре «быков». Олегу Кононову сейчас приходится встраивать в нее новых игроков, а это всегда чревато игровыми издержками, которые нередко приводят к потерям очков. Против «Зенита» подопечные Кононова сыграли грамотно, дисциплинированно, использовали свои козыри. Но, во-первых, они во многом отошли от своей концепции. Во-вторых, в остальных-то матчах «Краснодар» был далек от своих лучших образцов прошлого сезона. Кроме того, не столь хорош сейчас бразилец Ари, голами, проходами и передачами внесший большой вклад в прошлые победы команды. Потому очень даже допускаю, что от фаворитов «быки» могут заметно отстать.
Игорь КОРОТЫГИН.

© 2016 Спорт уик-энд

Поиск