Александр КАНИЩЕВ: Кержакову нужно идти дорогой Аршавина, а у Дзюбы пока один козырь...

Бывший полузащитник «сине-бело-голубых», ныне возглавляющий фонд «Зенит-84», прокомментировал матч первого круга между питерцами  и «Динамо», на результат которого, по мнению Александра Канищева, повлияла судейская ошибка, связанная с назначением пенальти в ворота москвичей и удалением их игрока. Также эксперт отметил сильные качества Артема Дзюбы и поприветствовал переход Андрея Аршавина в другую команду Премьер-лиги, примеру которого пока не последовал Александр Кержаков.


Команда Хомухи – не первая сборная, добившаяся подобного успеха


- Новый футбольный сезон стартовал. Какие ожидания в связи с этим?
- Жду интересного футбола, хорошей и честной спортивной борьбы на поле. Хотя понятно, что пока качество игры соответствует первому туру чемпионата, ясно, что команды еще не находятся в должном игровом тонусе. Футболисты не отошли от своих отпусков.
- Центральным матчем первого тура стала игра «Зенит» - «Динамо». За кого болели?
- За «Зенит», естественно…
- Спрашиваю потому, что за «бело-голубых» играли три питерских воспитанника, в то время как в составе «сине-бело-голубых» ни одного доморощенного  игрока на поле не было…
- Да, но они в настоящий момент не зенитовцы, а динамовцы. Хотя игра того же Денисова мне понравилась. Ионова – в меньшей степени, а Соснин еще сыроват. Что же касается «Зенита», то за клуб, которому была отдана вся твоя молодая жизнь, несмотря ни на что, будешь всегда болеть. Хочется, чтобы его нынешняя игра приносила эстетическое удовольствие - как от хорошего спектакля. К сожалению, подобные ожидания не всегда оправдываются, но тем не менее болею…
- Как долго, на ваш взгляд, «Зенит» будет оставаться командой, в которой в основе нет места питерским воспитанникам? Или это уже неизлечимо?
- Однозначно на этот вопрос нельзя ответить. С одной стороны, талантливые игроки рождаются независимо от того, кто с ними работает. С другой - работа с молодыми футболистами у нас находится на очень непрофессиональном уровне, а футболом руководят люди, вообще мало в нем понимающие.  Поэтому надежд на быстрое изменение ситуации мало. Не исключено, что наш питерский клуб обречен на покупку сильных легионеров и футболистов из других российских команд. В такой ситуации доморощенным игрокам объективно будет очень сложно стать пророками в своем Отечестве, найти место под солнцем в «Зените». К сожалению, у нас уже несколько поколений для футбола потеряно. Причем не только для питерского…
- А как же юношеская сборная Дмитрия Хомухи, достойно выступившая на недавнем чемпионате Европы, в которой в том же финальном матче играли три молодых зенитовца?
- Хотел бы напомнить, что в советское время наши юношеские и молодежные команды всегда были на лидирующих позициях и постоянно обыгрывали своих сверстников в тех турнирах, в которых участвовали. Однако впоследствии при переходе во взрослый футбол с игроками происходили различные катаклизмы. Им было достаточно сложно пробиться в команды мастеров, а многие просто заканчивали с футболом. Словом, это не первая сборная, добившаяся подобного успеха. У нас много талантливых молодых ребят. Но талант нужно не испортить, а развить. В этом и заключается проблема.
- Стало быть, вы с большой долей скептицизма смотрите на перспективы игроков команды U19 в скором времени пополнить основу клубов РФПЛ?
- Не со скептицизмом, а с надеждой, что, может, хотя бы этих ребят не испортят какими-то сладкими контрактами, которые отобьют у них желание работать и правильно развиваться в футбольном плане, не передержат на лавках… Словом, смотрю с надеждой, но в то же время держу все за скобками.


Пенальти в ворота «Динамо» не было. Просто судья повелся


- Вернемся к матчу «Зенит» - «Динамо». По мнению многих экспертов, «бело-голубые» до назначенного в их ворота пенальти и удаления Губочана смотрелись лучше «Зенита». Согласны?
- Безусловно, если бы не было удаления, то игра развивалась бы совершенно по другому сценарию. «Динамо» неплохо начало матч, контролировало его ход, открыло счет. Забей Ионов второй гол, еще неизвестно, как все в итоге закончилось бы даже после удаления динамовца.
Что же касается удаления, то оно действительно все перевернуло. На мой взгляд, судья просто испортил игру, необдуманно вынес столь жесткое наказание. Мало того, что поставил пенальти, хотя нарушения со стороны Губочана как такового не было, так еще и «горчичник» показал, который стал у защитника вторым. В том эпизоде была борьба, Дзюба закрывал мяч, а динамовец толкнул нападающего в плечо, после чего форвард «Зенита» красиво упал, и арбитр на это повелся.
- Может быть, защитнику «Динамо» не стоило так рискованно играть в своей штрафной? Ведь еще не факт, что Дзюба смог бы реализовать свой момент. А так и пенальти привез, и команду вдесятером оставил. Профессиональный футболист, наверное, не должен в подобных эпизодах терять голову?
- Прежде всего нужно понимать, что этим защитником был Губочан – самоотверженный игрок, который всегда борется  до конца, что называется, до последнего вздоха. Но, повторяю, он не нарушал в том эпизоде правил. Не хватал за футболку, не толкал руками… Просто судья под рев  трибун не разобрался в ситуации. Хотя именно рефери был ответственным за спектакль, который на глазах пришедших на матч болельщиков играли на поле актеры. Люди не на избиение младенцев пришли посмотреть, а на футбол в исполнении достойных друг друга соперников. В таких ситуациях не только футболисты, но и судьи должны включать голову. Не исключено, что поведение зенитовцев, атаковавших арбитра после падения Дзюбы, повлияло на принятие подобного решения. Не каждый сможет устоять, когда к тебе бегут Халк и компания и с криками и визгами требуют назначить пенальти за нарушение в штрафной площади. Был бы более авторитетный судья, с харизмой, может, и устоял бы, а Мешков повелся, что в конечном итоге испортило игру. Хотя «Динамо» даже вдесятером держалось достойно.
- Полагаете, что шансы на ничью у «бело-голубых» были?
- Да. Физически, правда, гостям было тяжело. Против «Зенита» и в равных составах трудно играть, поскольку у «сине-бело-голубых» достаточно мастеровитых игроков, противоборство с которыми отнимает много сил. К тому же футболисты еще находятся не в лучших своих кондициях. Поэтому быстро «сели».


С Халком и Витселем любому просто найти общий язык на поле


- Читатели «Спорт уик-энда» назвали Артема Дзюбу, который провел свою вторую официальную игру за «Зенит»,  в тройке лучших игроков этого матча.  Можно ли уже говорить, что экс-спартаковец станет достойной заменой Кержакову и серьезным конкурентом Рондону?
- Я бы не спешил. Дзюба действительно неплохо сыграл против «Динамо». Он здорово цеплялся за мячи, что стало своеобразным сюрпризом. С ним хорошо отыгрывались  Халк и Витсель, хотя с такими партнерами  достаточно просто найти общий язык на поле и удачно провести матч. Артем выглядел эдаким столпом в нападении, но торопиться с оценками не стоит,  поскольку  это только первый тур, а уровень нашего чемпионата далеко не самый сильный в Европе. Поэтому оценивать новобранца «Зенита» нужно по матчам в той же Лиге чемпионов, на которую «сине-бело-голубые» нацелены.
- Что бы вы отнесли к сильным сторонам этого форварда?
- Умение закрыть мяч корпусом и отыграть партнеру. Больше козырей я у него не вижу. Хорошей техники, поставленного удара, умения сыграть головой он пока не продемонстрировал. Хотя ему не откажешь в самоотверженности и в любви к футболу, поскольку он полностью отдается игре. Но, повторяю, в такой команде как «Зенит» с подбором футболистов нужно выходить на более высокий уровень.
- Игра другого новичка, Артура Юсупова, наверное, пока не впечатляет?
- Видно, что это добросовестный и старательный футболист, но сказать, что его игра впечатляет, не могу. Поэтому не исключаю, что в скором времени он может оказаться на лавке. Впрочем, возможен и другой вариант – превращение в «рабочую лошадь» «Зенита», которая будет тянуть всю среднюю линию. Пока же ничего сверхъестественного Юсупов не показывает. Как не показывал и в «Динамо». Для чего его взяли? Не исключено, что решающим фактором стало то,  что он игрок с российским паспортом, который при ужесточении лимита будет ценен так же, как и хороший легионер.


Уход  Ломбертса вообще никак не отразится на «сине-бело-голубых»


- Кстати, возможен ли протест со стороны легионеров по поводу новой формулы лимита «6+5», которая была принята, что называется, по ходу пьесы? Ведь в таких командах, как «Зенит», это означает, что кому-то из высокооплачиваемых иностранцев придется сидеть на замене…
- Было бы забавно, если бы кто-то из них действительно заявил, что не будет играть по такой формуле. Не вый­дем в поле, и – баста. Как бы на это отреагировало наше взбудораженное болото? Однако вряд ли кто открыто выскажет свое недовольство. У всех есть контракты, которые нужно выполнять. А там хоть «6+5», хоть «3+8». Будь добр, играй и находи свое место в составе согласно установленным в чемпионате правилам.
Конечно, таким клубам, как «Зенит», где много хороших легионеров, будет сложнее играть при новом лимите, поскольку есть серьезная конкуренция и все хотят выходить на поле. Взять того же Рондона – игрока сборной Венесуэлы. Плохо, когда такой достаточно привлекательный футболист будет сидеть на лавке и ждать матчей еврокубков, в которых отсутствует лимит. Ведь он просто  окажется не готов к этим играм из-за отсутствия необходимой практики в чемпионате, никакие тренировки ее не заменят. Поэтому Виллаш-Боаш, перед которым в нынешнем сезоне стоят серьезные задачи в Лиге чемпионов, и критикует новый лимит. С точки зрения выступления в европейских турнирах он похоронит наши команды. На этом и заточено возмущение ведущих российских клубов. Хотя в чемпионате, наверное, можно находить какие-то компромиссы в отношении тех или иных иностранцев, в смысле игрового времени, чтобы они находились в одинаково хорошем тонусе.
- Не первый месяц уже идут разговоры о том, что кто-то из ведущих легионеров «Зенита» может покинуть команду, но, как говорится, воз и ныне там. Ваш прогноз на развитие ситуации?
- Я уже не раз говорил, что за те деньги, которые были заплачены за ведущих иностранцев «Зенита», продать их невозможно. Если бы кто-то очень хотел купить того же Витселя за 40 миллионов евро, то уже бы это сделал. Думаю, что больше 20 просто никто не предлагает, поскольку в зарубежных клубах работают профессионалы, понимающие адекватность стоимости того или иного игрока. Это у нас можно купить за 10 рублей вещь, которая стоит рубль, чтобы утереть кому-то нос или же показать свою крутизну. А на Западе деньги считают, понимая, кто и сколько стоит. На трансфере того же Бэйла можно заработать в 10 раз больше за счет продажи одних только футболок и рекламы. В то время как у нас вряд ли миллион человек купят футболку, на которой написано «Халк». Да и сами легионеры, играющие в российских клубах на баснословных контрактах, часто не соответствующих их мастерству, хотя в РФПЛ они все равно выделяются своим уровнем, вряд ли хотят до истечения соглашений куда-либо уходить. При этом они, может быть, и не прочь выигрывать какие-то европейские трофеи, но когда начинают думать, что их зарплаты уменьшатся как минимум в два раза, то дают задний ход. Здесь, в России, иностранцы зарабатывают на дальнейшую безбедную жизнь. Поэтому перспектив по уходу легионеров из «Зенита» мало. Скорее всего, они будут полностью  доигрывать свои контракты.
- И все-таки, если предположить, что кто-то из тройки Ломбертс, Витсель и Рондон нынешним летом покинет «Зенит», то уход кого из них окажется самым безболезненным для команды?
- Думаю, Ломбертса. Его уход вообще никак не отразится на «Зените». Если уйдет Рондон, то это станет потерей. Венесуэлец – забивной форвард. Он должен играть опять же в связи с отсутствием Кержакова. Одного Дзюбы окажется явно недостаточно. Витсель? Бельгиец  неплохой полузащитник, но это не суперзвезда, которую некем заменить. Однако наряду с Халком в «Зените» он выглядит в данный момент незаменимым – надеждой и опорой команды. Без них будет трагедия.


Такими игроками не разбрасываются


- Помимо «Зенита» в первом туре чемпионата выиграли и призеры прошлого первенства – ЦСКА и «Краснодар». Означает ли это, что борьба за медали и места в Лиге чемпионов снова пойдет прежде всего между этими командами?
- Конечно. Все названные команды сохранили свои составы, за небольшим исключением. У них есть поставленная игра. Поэтому естественно, что они будут бороться за награды, брать очки. Хотя в спорте бывает и по-другому: можно начать в галоп, а завершить печально. По первому туру делать далеко идущие выводы трудно.
- Аршавин дебютировал в «Кубани». Прокомментируйте его переход из «Зенита» в другой клуб РФПЛ. Сможет ли он выйти на прежний уровень?
- Все зависит от его честолюбия. Андрей все сделал правильно после того, как попал в безвыходную ситуацию. «Зенит» отказался продлить с ним контракт. При этом было обидно, что такой талантливый футболист в 34-летнем возрасте может закончить карьеру. Другое дело - какая у него внутренняя мотивация? Ведь набрать необходимые физические кондиции очень непросто. Нужно заставить себя работать помимо тех тренировок, которые проходят в клубе. Только так можно вывести себя на должный уровень и снова попасть в сборную. Таких игроков, как Аршавин, в России можно по пальцам пересчитать. Это футболист, способный решить  исход матча одним эпизодом. Ему нужно только прибавить физически, войти в игровой тонус, и он будет в порядке. Очень хочу, чтобы Андрей все-таки по-хорошему разозлился на себя и на всех тех экспертов, которые сегодня негативно оценивают его игру и перспективы. И доказал всем, что он как игрок еще не закончился. Аршавин – умный парень, он знает, как это сделать.
- Почему не может разозлиться другая зенитовская легенда – Александр Кержаков, который, похоже, даже не тренируется, хотя чемпионат уже стартовал?
- Кержакова, кстати, это касается в первую очередь. Даже больше, чем Аршавина, учитывая, как с ним  поступают. У Андрея  хотя бы закончился контракт с «Зенитом». А у Александра еще год  действует соглашение с клубом, которому как игрок он оказался не нужен. Лично меня бы такая ситуация серьезно зацепила. Он просто должен взорваться, перейти в другую команду, чтобы  доказать, что такими футболистами не бросаются. Все, что с ним происходит, просто нонсенс. Причем такой работяга до мозга костей и бомбардир как Кержаков усилит любой клуб Премьер-лиги. Поэтому мне совершенно непонятно, почему он до сих пор никуда не ушел. Что же касается спортивной формы, то профессионал подобного уровня должен всегда ее поддерживать. И заканчивать с футболом ему еще рано. Это даже не обсуждается. В современных условиях он спокойно еще три-четыре года может отыграть в РФПЛ, быть ведущим форвардом и регулярно забивать столько, сколько нужно - если станет соответствующим образом к себе относиться.
Андрей ГАЛУНОВ.

 

© 2016 Спорт уик-энд

Поиск