Сможет ли Виталий Леонтьевич обыграть УЕФА? Колосков: Вердикт Ньона - это победа Суркиса. Но Платини не имел права. И у члена исполкома ФИФА Мутко есть шанс на реванш

Почетный президент РФС Вячеслав Колосков - о решении УЕФА, важнейшем для России исполкоме ФИФА через неделю…

- В УЕФА, запрещая крымским клубам участвовать в российских соревнованиях, назвали Крым «специальной зоной УЕФА». Но такого понятия в регламентах УЕФА нет, верно?

- Да, такого понятия нет ни в регламенте, ни в уставе. Понятие «специальной зоны» ни разу не встречал за почти 40 лет пребывания в исполкоме ФИФА и 15 лет - в УЕФА. Ни разу не было случая, чтобы организации определяли какую-то особую зону под своим непосредственным управлением.

- Почему тогда УЕФА так поступает?

- Надо начать с того, что УЕФА не имел юридического права принимать такое решение. Это не входит в компетенцию УЕФА. Ведь по уставу ФИФА конфедерации, к коим относится и УЕФА, наделены конкретными полномочиями. Их всего два. Первое - проводить соревнования среди сборных внутри континента. Имеется в виду чемпионат Европы. И второе - проведение соревнований клубов внутри континента - Лиги чемпионов и Лиги Европы.

- А остальные правила?

- Остальные, в том числе, вопросы проведения национальных чемпионатов, перехода клубов из низших лиг в высшие только по спортивному принципу четко прописаны в уставе ФИФА. Именно устав ФИФА регулирует возможности клубов одной национальной ассоциации играть в соревнованиях другой национальной ассоциации. Как происходит, например, с клубом из Лихтенштейна, который играет в чемпионате Швейцарии. Или с клубом из Приднестровья, выступающим в чемпионате Молдавии. Или с клубами из Уэльса, играющими в английских лигах. Эти разрешения дает ФИФА. УЕФА тут ни при чем.

- Поэтому надо дождаться исполкома ФИФА через неделю? Там и будет дан ответ по статусу крымских клубов?

- Не знаю, будет ли там обсуждаться этот вопрос. Ведь его кто-то должен инициировать.

- Кто, например?

- Член исполкома ФИФА Виталий Леонтьевич Мутко. Ведь налицо нарушение устава ФИФА. Поэтому РФС вправе апеллировать к вышестоящей организации с просьбой разобраться. Вспомните, когда изначально на конференции РФС крымские клубы хотели принять в российские соревнования, именно из ФИФА прислали письмо, в котором РФС предостерегали от такого шага. Они просили отложить вопрос до полного, как было написано, прояснения ситуации. И процитировали там соответствующую статью устава ФИФА, где записано, что клубы одной национальной ассоциации, находящейся под юрисдикцией ФИФА, не имеют права играть в соревнованиях другой национальной ассоциации без разрешения последней.

- В итоге крымские клубы весной продолжили играть в чемпионате Украины.

- Да, они не могли играть в российских соревнованиях, поскольку участвовали в украинских. После этого, как и рекомендовали в ФИФА, в Симферополе, Севастополе и Ялте были созданы новые клубы на основе иной общественно-правовой формы. Это совсем новые клубы, которые никогда не были под юрисдикцией национальной федерации Украины. И именно они были допущены к российским соревнованиям. И никто ведь тогда - ни ФИФА, ни УЕФА - нас не одернул. Никаких санкций применено не было. Единственное - УЕФА уточнил, что не утвердит результаты крымских клубов, которые выступали в Кубке России по футболу, поскольку они могли принять участие в европейских соревнованиях в случае победы в турнире.

- Что произошло затем?

- Потом была создана четырехсторонняя комиссия, которая то ли работала, то ли нет. Потом Николай Толстых ездил в УЕФА. Потом Мишель Платини - к Петру Порошенко. А в результате такое непонятное для меня решение. Мне думается, Россия может на законных основаниях оспорить решение в ФИФА. Кто должен инициировать вопрос по крымским клубам на исполкоме ФИФА? Виталий Леонтьевич Мутко, который является членом исполкома.

- Когда надо заявлять о своей позиции? Сейчас или на исполкоме?

- Есть еще неделя, чтобы внести этот вопрос хотя бы в раздел «Разное» в повестке дня исполкома, который пройдет в Марокко. Но я же не могу ни инициировать эти темы, ни что-то писать. Это должны решить два человека - Мутко и Толстых.

- С вами консультировались?

- Нет, никто не звонил. Мы еще до этого решения УЕФА с Толстых обсуждали эту тему. Я предполагал, что не должно быть такого решения. Но, к сожалению, ошибся. И УЕФА, с моей точки зрения, несколько превысил свои полномочия.

- Этот запрет на участие крымских клубов в чемпионате России называют победой Украины и лично вице-президента УЕФА Григория Суркиса. Согласны?

- Согласен. Но Украина тут ни при чем. А Суркис - да. Он не просто формальный вице-президент УЕФА, а один самых авторитетных вице-президентов организации. У него замечательные отношения со всеми членами исполкома, с Платини. Не случайно Григорий убедил Мишеля поехать в Украину на прием к Порошенко. Так что это на сто процентов решение, принятое благодаря Суркису.

- Не стоит ли активизировать действия российской стороны в УЕФА, где страну представляет экс-президент РФС Сергей Фурсенко?

- Это уже не мой вопрос, честно говоря. Пусть Виталий Леонтьевич, Николай Александрович активизируют деятельность Фурсенко или еще кого-то. Я не хочу вмешиваться.

Из интервью Sovsport.ru

© 2016 Спорт уик-энд

Поиск