Гаджи ГАДЖИЕВ: Халк часто идет в обводку? И правильно делает!

Бывший тренер сборных СССР и России, а также наставник «Анжи», «Сатурна», «Крыльев Советов» и «Волги» оценил выступление «Зенита» и ЦСКА в пятом туре группового турнира Лиги чемпионов и рассказал,  за счет каких качеств футболист может рассчитывать на долгую и успешную карьеру.


Почему гол Березуцкого был закомерным

    
- ЦСКА среди российских команд в Лиге чемпионов играл первым. С него и начнем.
- После пяти туров можно говорить, что в целом армейцам групповой турнир удался. Даже независимо от конечного результата. Главное, что команда до последнего тура сохранила шансы на выход в плей-офф. При этом провальной у ЦСКА оказалась лишь одна игра - гостевая с «Ромой». В остальных, даже с «Баварией»,  хватало хороших отрезков, где были возможности сделать результат в свою пользу. При этом я считаю, текущий результат - вовсе не максимум, который ЦСКА мог набрать после пяти матчей.
- То есть по игре подопечные Слуцкого заслуживали большего?
- Я все-такие скажу по другому- ЦСКА мог добиться большего и для этого вовсе не требовалось прыгать выше головы. Игровых и кадровых возможностей команде хватало, чтобы в трех домашних матчах сыграть агрессивнее, в каких-то моментах уверенней и дожать соперника. Главной причиной, почему этого не случилось, считаю пустые трибуны, при которых армейцы принимали соперников. Мы каждую неделю видим встречи высочайшего накала, где хозяева заряжаются эмоциями болельщиков и дожимают соперника. Часто это происходит в концовках матчей, когда силы уже на исходе и психологический фактор своих стен становится ключевым. Было видно, что этой самой эмоциональной поддержки своих стен ЦСКА не хватает и с «Ромой», и с «Манчестером», и с «Баварией».
- А если вернуться именно в футбольную часть анализа, то что помешало ЦСКА забить раньше, чем на последней добавленной минуте?
- «Рома» очень плотно играла на своей половине - действовала исходя из победного счета. Вообще вскрывать насыщенную оборону армейцам не привыкать - в чемпионате России протих них многие команды играют закрыто. Но если против наших клубов у атакующей линии ЦСКА хватает мастерства эффективно вести позиционные атаки, то «Рома» шансов почти не давала. Ее футболисты действовали плотно, быстро разбирались в ситуациях, когда мяч доставляли в штрафную. Тактически грамотность итальянским командам обычно позволяет максимально перекрыть все направления для острых передач. Поэтому во многом показательно, что гол ЦСКА вышел курьезным - после полуудара -полунавеса Березуцкого вратаря дезориентировали перемещения нападающих и мяч заскочил в сетку, никого не коснувшись.


Как играть в 40 лет на высоком уровне


- Первый тайм выглядел оптимистичней?
- Да. Потому что футбол был достаточно открытым и у ЦСКА получались быстрые атаки. Казалось, по такой игре хозяева могут забить не раз. Но в нескольких моментах не хватило последнего паса, в нескольких самого исполнения. При этом и защитники «Ромы» были начеку, максимально затрудняя армейцам продвижение к воротам. Ну а выстрел Тотти со штрафного и вовсе сделал «Рому» хозяином положения.
- Кстати, о Тотти. Что в 38 лет может держать футболисты на высочайшем уровне?
- Обьясню. Во-первых, это специфика футбола. Даже не только футбола, но и всех игровых видов. Есть виды, где в таком возрасте выступать на высоком уровне уже невозможно. Так вот в игровых видах возраст не становится большим препятствием. Да, физические качества после 30 лет убывают, а ближе к 40 могут упатсь значительно. Больше всего у футболистов снижается скорость - это и в глаза бросается особенно заметно. Только вот есть и другие качества, которые позволяют потерю скорости компенсировать. Например, координация, техника, умение просчитать ситуацию - за счет этого игрок по максимуму использует свое мастерство, которое у опытного футболиста может быть значительно выше, чем ранье. Он становится медленнеу, но техническое исполнение и общая польза, которую он приносит на поле, порой бывает намного выше, чем у молодых партнеров. Но все это, конечно, возможно, при сочетании нескольких условий.
- И каких же?
- Первое и основополагающее - это здоровье. О нем говорят редко, так как принято считать - если человек выступает на высшем уровне, значит, он здоров априори. А это не всегда так. Некоторые футболисты заканчивают рано выступать из-за травм. Другие не выдерживают ритма большого футбола и достаточно быстро сильно утрачивают какие-то физические качества. Лишь при отсутствии серьезных и хронических повреждений, а также хороших кондициях можно рассчитывать на долгую карьеру.
 Впрочем, и эти достоинства не сработают, если у спортсмена нет двигателя под названием мотивация. Кроме этого должны быть стимулы. Причем не только материальные, но еще и спортивные - например, побить какой-то рекорд, выступить на каком-то знаковом соревновании, что-то доказать… Только при сочетании всех этих факторов - здоровья,опыта, мастерства и мотивации футболист может рассчитывать на долгую карьеру. И у нас ведь такие есть. Руслан Анджинжал в 40 лет играет за «Краснодар» - претендент на медали и участник Лиги Европы на всякий случай. Андрей Канчельских играл у меня в «Крыльях» в 37. Я хорошо их знаю - всем указанным критериям они полностью соответствуют.


Дело не в тактике или физике,  у питерцев агрессии нет


- Перейдем к «Зениту».  Почему в матче с «Бенфикой» все острые моменты создавались только при активном участиии Халка? При том, что хватало атак, где до бразильца мяч не доходил.
- Если вы к тому, что у «Зенита», кроме Халка достаточно футболистов, способных активно вести комбинационную игру и обострять самостоятельно, то я согласен. А вот почему этого не происходило, со стороны можно лишь предполагать. Допускаю, что дело в нехватке агрессии. Это проявлялось в невысокой общей скорости игры «Зенита», и в какой-то степени в безинициативности  некоторых игроков. Стабильно активен был Халк, переодически Данни, остальные намного реже.
- Где же потеряли агрессию?
- Думаю, здесь дело не в тактике и не физических кондициях игроков. Скорее причина в тех же эмоциях. Да, «Зенит» в отличии от ЦСКА имел поддержку 12 игрока, трибуны гнали его вперед, но речь не об этом. Я про эмоциональный фактор. Ведь расход эмоций у зенитовцев очень высок - они постоянно выступают в матчах высокого накала. Если не Лига чемпионов, то первенство России, где к «Зениту» приковано огромное внимание и где от него в каждой встрече требуют победы. А если в чемпионате перерыв, то две трети команды разъезжаются по сборным, где уровень напряжение тоже высок. В итоге от одного матча до другого эмоциональный запас может не успеть восстановиться. Футболисты все понимают, они правильно готовятся, они хотят выиграть и готовы все для этого сделать. Но  нужного количества адреналина не выплескивается. Если такая ситуация у большинства футболистов, то поймать кураж  невозможно. Похоже, что в матче с «Бенфикой» произошел тот самый случай. По футбольному «Зенит» мог играть с этой командой с позиции силы, но на деле большую часть матча цельной и агрессивной игры у него не было. Заметным преимуществом он завладел только ближе к концу матча, после произведенных замен, когда Файзулин и Шатов в какой-то степени взбодрили команду.
- Как раз по поводу цельной игры. В ее отсутствии справедливо винят Халка, который часто и на разных участках поля идет в обводку?
- Здесь двоякий момент. Если внимательно посмотреть все моменты, как Халк идет в обводку, то иногда дейсвительно надежней и перспективней сыграть на партнера, чем утыкаться в пятерых соперников. Но все же чаще попытки бразильца обострить самостоятельно выглядят оправданными, так как он использует свои сильные качества. Халк может продавить защиту, резко оторваться и что важно, после этого мощно и точно ударить с обеих ног. Если возвращаться к матчу с «Бенфикой», то вспомним уже сказанное про агрессию. Халк ошибался, терял мячи, отбирал, вновь терял, но из него била  энергия, даже когда он был вдали от ворот соперника, чувствовалось, что от него исходит опасность. А вот большинство партнеров эту активность Халка не поддерживали.


Семин использует слабости «Зенита»


- После статусного и определяющего матча Лиги чемпионов «Зениту» будет сложно переключиться на матч с «Мордовией»?
- Да, психологические проблемы могут возникнуть. Во-первых, может сказаться эмоциональный вакуум, о котором я говорил. Во-вторых, если в Саранске придет на стадион мало зрителей, то и подпитку эмоциональную будет негде черпать. Ведь антураж матча с Саранске значительно уступает антуражу Лиги чемпионов. Опять же - футболисты все понимают, настраиваются, на на констрасте с Лигой чемпионов этот фон может им не позволить проявить максимум.
- То есть это шансы «Мордовии» в Саранске намного выше, чем были в Петербурге?
- Да, «Зениту» в гостях у «Мордовии» придется сложно. Ко всему сказанному добавлю, что Юрий Семин очень хорошо умеет готовится к важным играм. Он знает, чем и как можно затруднить задачу сильным соперникам, как использовать их слабости, в том числе психологические.  Кроме того, и результат  матча первого круга между «Зенитом» и «Мордовией» нельзя оценивать, как тотальное преимущество питерцев. В той встрече на «Петровском» у подопечных Семина было много хороших отрезков, они не так много и позволили хозяевам. Но «Зенит» реализовал тогда почти все, что создал. Сценарий ответного матча может оказаться совсем другим. И к этому есть предпосылки.
Игорь Коротыгин.

© 2016 Спорт уик-энд

Поиск