Сергей КИРЬЯКОВ: Такое ощущение, что с Халком уже пора жестко поговорить – идет в обводку на троих-четверых, голова внизу, ни с кем мячом не делится

 
- Если совсем обобщить, то «Зениту» во встрече с «Байером» не удался второй тайм, - считает главный тренер сборной России Сергей Кирьяков. - В первой половине все для нашей команды складывалось благоприятно. Она смотрелась предпочтительнее. Владела преимуществом. Были неплохие комбинации и подходы к штрафной. Были моменты. Надо было забивать Кержакову, мог быть поудачливее Халк. Тогда бы всё пошло по-другому.
- Что случилось с «Зенитом» после перерыва?
- Непонятно. Просто сбились в какую-то кучу. Халк стал действовать сугубо индивидуально. Данни слишком часто стал отходить назад, вместо того, чтобы получать мячи ближе к чужим воротам. И вообще ошибок стало гораздо больше. Да и леверкузенцы, естественно, сделали выводы в раздевалке. Они стали играть более компактно, не давали «Зениту» возможности насытить середину, атакующую линию стали очень плотно опекать – вообще не давали головы поднять.
- А с чем, на Ваш взгляд, связан этот провал во втором тайме?
- Может быть, с усталостью, может быть, с нервозностью – из-за того, что в первом тайме не удалось повести в счёте. Ведь игроки «Зенита» понимали, что результат очень важен. В итоге всё это против них и сыграло. В обороне появились свободные зоны, и соперник этим дважды воспользовался. А мог бы и больше. Кстати, подробней хочу остановиться на первом голе. Домашняя заготовка «Байера» в очередной раз показала, что наигрывание стандартов – очень серьёзная составляющая современного футбола. У нас этому элементу почему-то совсем не уделяют внимания. Я вот смотрел матч молодежных команд «Байера» и «Зенита», так там вообще идеальный розыгрыш штрафного был. Все как по нотам. Повторюсь, стандарты – очень важный фактор для достижения успеха в современном футболе. Об этом, к слову, говорилось на конгрессе ФИФА в Санкт-Петербурге, в котором я принимал участие.
- Что, вообще, происходит с «Зенитом» в Лиге чемпионов? Команда удачно стартовала, но затем пошла по нисходящей.
- Сказываются всяческие недоработки. К каждому сопернику нужен особый подход. Нужно учитывать, где проходит матч. Если играешь дома, нужно наигрывать больше комбинаций, направленных на взлом плотной обороны соперника. В принципе, в матче против «Байера» мы это и увидели. «Зенит» действительно пытался что-то в этом ключе создать, но не видно было системности. Не видно было, что именно хотят сделать игроки «Зенита». Большинство их атак происходило спонтанно. Допустим, обыграл кого-то Халк – хорошо, придумал что-то Данни – хорошо. А всей командой создавать не получалось. Не получалось освобождать зоны для подключений крайних защитников, не получалось широко расположиться на чужой половине поля. А ведь всё это и есть способы для взламывания плотной обороны. И, знаете, такое ощущение, что с Халком уже пора жестко поговорить. То как он играет в сборной Бразилии и здесь – это совершенно разные вещи. Там он играет через передачу и только перед чужими воротами пытается что-то сделать один в один. А здесь он идёт в обводку на троих-четверых. Это уже до смешного доходит. Голова внизу, ни с кем мячом не делится. Соперники это давно изучили и спокойно его встречают с подстраховкой. Еще хуже, что сами партнёры Халка к этому привыкли, и уже никто под него не открывается. Это вообще опасно для построения командных действий. В чемпионате России это еще проходит, но в Лиге чемпионов «Зенит» в итоге проигрывает не самой сильной команде Германии.
- Раз уж Вы про Халка заговорили, давайте вспомним нашумевшее интервью Дмитрия Аленичева. В нём он сказал, что бразилец деградирует в России. Согласны с этим?
- В какой-то мере доля истины здесь есть. Вопрос в том, почему это происходит. На мой взгляд, потому что Халк не хочет разнообразить свою игру. А футболист такого уровня обязан это делать. И ему в команде, скорее всего, об этом не говорят. Либо говорят, но не в той форме. Такое ощущение складывается, что он существует сам по себе – что хочет, то и делает.
- Как оцените игру других лидеров «Зенита»?
- Данни, если честно, немного сдал. В недалёком прошлом это был совсем другой игрок. Он брал на себя, обострял, искал возможность остаться с соперником один на один. Сейчас он отходит глубоко назад, чуть ли ни к центральным защитникам. Хотя там есть футболисты, способные мяч разыграть. В результате же, в попытке сыграть на чистых мячах, он оказывается не на своем месте, а центральная зона - под нападающими - без него просаживается.
- Недавно Виллаш-Боаш отметил, что Кержаков стал больше играть на команду. Согласны?
- В матче против «Байера» Александр действительно много старался для команды. Боролся, много открывался. Но видно, что ему немного не хватает практики, а как следствие, и уверенности. В любом случае, Кержаков - боец. Если ему дать больше игрового времени, дать почувствовать, что команда в нём нуждается, он еще своё слово скажет.
- Может, в игре с Байером стоило ему в помощь пораньше Рондона выпустить?
- Да. Скорее всего, это нужно было делать. Видно было, что не хватало «Зениту» разнообразия. И Кержаков подустал, потому что в первом тайме проделал огромный объём работы, - сказал Кирьяков Футболревю.рф.
 

Вы следите за модой? Тогда, скорее заходите к нам! Всё о моде, мужчинах, психологии и отношениях! Хотите купить куртку в москве по выгодной цене? Все детали смотрите на сайте modnyibazar.ru специально для вас! Ждем вас с нетерпением!
© 2016 Спорт уик-энд

Поиск