Гинер кается - Толстых удовлетворен? Но сечь-то, Николай Александрович, будут все-равно по конечному результату! Послесловие к заседанию комитета по этике

 
Руководитель комитета РФС по этике Владимир Лукин так подвел итог сегодняшнего заседания, разбиравшего поведение президента ЦСКА Евгения Гинера, упражнявшегося в адрес главы РФС «словесными конструкциями, недопустимы для цивилизованных форм общения» в ходе исполкома союза 30 июля, где решался вопрос о включении крымских клубов в состав второго российского дивизиона:
«Учитывая то, что Гинер сразу же признал, что поступил неправильно, используя недопустимо резкие выражения на исполкоме, комитет единогласно предложил ему озвучить извинения на следующем заседании исполкома, которое состоится во второй половине сентября. Гинер предупрежден о недопустимости подобного рода лексикона. В случае рецидивов будем наказывать более жестко. Мы единогласно осудили действия Гинера. Он сам эти действия осуждает и относит их к особенностям характера.Если инцидент повторится, то максимальным наказанием может быть дисквалификация на несколько игр и штрафы. Мы также решили создать рабочую группу, которая должна изменить принцип работы комитета по этике. Подождём, когда они вынесут свои предложения, и посмотрим, что будет дальше. Проблема в том, что комитет по этике реагирует только на сигналы исполкома. Это надо изменить».
Помните, как у Хазанова, мол раньше-то в основном секли по спине, хорошо, что теперь стали - по конечному результату.
То, что Гинер перегнул палку, ясно даже слабо успевающему по общеобразовательным предметам прыщавому воспитаннику ПТУ. Но за всей риторикой целого серьезного комитета, разбиравшего матные выражения не просто сотрудника чемпионского клуба, а самого успешного футбольного функционера страны, ожидаемо осталось за кадром содержание самого разговора на повышенных тонах. А ведь суть его очень симптоматична для всего нашего футбола. Разумеется, речь не о политических аспектах присоединения крымского футбола. Складывается стойкое впечатление, что Николай Толстых, для которого личная обида обматеренного застила суть событий, по прежнему, вовсе не у руля отечественного футбола, а при нем. Спасибо, что «слил» запись прессе - так стало еще яснее, кто действительно принимает хоть какие-то решения, которые озвучивает главный «спикер» РФС.
Мы так и не услышим ответов на обвинения в финансовой нечистоплотности и высшем пилотаже подковерной борьбы? Тертому аппаратчику Толстых - что с гуся вода? напомним, что Гинер говроил в интервью накануне заседания: «Финансовое положение РФС близко к катастрофическому, и есть ощущение, что Николай Александрович, чтобы отвлечь от этого внимание, нападает на клубы, выбирая при этом тех, кто послабее. Лучше бы он вместе с главным тренером нашей сборной подготовил отчет по ее выступлению на чемпионате мира и тому, как она будет жить дальше. Вместо того, чтобы развивать российский футбол, что в первую очередь предполагает его должность, Толстых заигрался «в войнушку». Он пытается кого-то уничтожить, но подобная практика очень часто оборачивается как раз против того, кто к ней прибегает. И мы прекрасно помним, кто обычно громче всех кричит: «Держи вора!»…
 
Ну а пока Гинер не будет дисквалифицирован за своё поведение на исполкоме РФС, в то же время армейского презиждента обязали принести свои официальные извинения в адрес исполкома.
Член комитета по этике Андрей Созин рассказал прессе после заседания, что факт публикации в российской прессе стенограммы заседания исполкома РФС, состоявшегося 30 июля 2014 года, также будет рассмотрен комитетом:
«Гинер признал, что у них с Толстых есть очень серьёзное недопонимание, но это никак не должно касаться людей, которых он уважает. Мы спросили Гинера, были ли ранее похожие инциденты, которые не вызвали огласки. Он ответил: «Я не хотел бы, чтобы мои слова звучали как оправдание. Они не должны влиять на ваше решение сегодня». Гинер заметил, что разного уровня недомолвки и разговоры на повышенных тонах бывают часто, но почему-то именно сегодня это вышло на поверхность.
На заседании каждый высказал своё мнение, но при этом достаточно активно обсуждался сам факт появления стенограммы исполкома в прессе. Практически единогласно члены заседания высказались за то, что это точно такой же повод для заседания комитета. Это прецедент. Но прозвучало мнение, что выброс подобной информации в СМИ - это некая продуманная и спланированная акция. Я придерживаюсь того же мнения».
 

Экспертиза проектной документации – это не только необходимый этап получения разрешения на строительство, но и возможность значительно усовершенствовать проект ещё до начала строительных работ, сделать его более безопасным и качественным. Вам необходимо провести экспертизу проектной документации? Вам поможет ООО "Национальный Экспертный Центр", который проводит экспертизу любой сложности по всем направлениям! вот. наш сайт ng-expertiza.ru! сроки и стоимость минимальные! Ждем Вас!

© 2016 Спорт уик-энд

Поиск