РАДЧЕНКО: Наверное, мы чего-то не понимаем, раз Капелло упорно ставит не на фактурных нападающих, игнорируя Дзюбу и отряжая Канунникова в полузащиту

 
Отсутствие острых атакующих действий в атаке у сборной России на мундиале – это диагноз или симптом? Неужели при Капелло, известном своим прагматизмом, наша команда будет так действовать теперь всегда? В отборе это помогало собирать очки на длинной дистанции, а вот в финальной стадии турнира – провал… Ответы на эти насущные вопросы искал автор одного из 13 мячей сборной России в финальных стадиях чемпионатов мира Дмитрий Радченко, побеседовал с которым «Спорт День За Днем».

Пример Испании - не для нас

 - Реально ли в современном футболе обходиться без ярко выраженного центрального нападающего? 
- Вполне реально! Наглядный пример - сборная Испании, которая почти десятилетие доминировала в мировом футболе, играя чаще всего без «центра». Но эту привилегию «Красной фурии» обеспечивал великолепный подбор футболистов в середине поля. Кроме того что у Иньесты с Хави и их партнеров высочайшее техническое мастерство, они еще и понимали друг друга с полувзгляда. Поэтому за много лет совместных выступлений отладили взаимопонимание до такой степени, что доминирование над соперником, разнообразие и эффективность в завершающей стадии атаки не зависели от наличия фактурного нападающего. Впрочем, Испанию я привел как самый яркий пример. Так же могут действовать и другие команды, если располагают достаточным выбором сильных и разноплановых игроков в средней линии. 
- Располагает ли им сборная России? 
- Нет. Сейчас у нашей команды нет возможностей и предпосылок, чтобы обходиться без фактурного нападающего и рассчитывать на «ложную девятку». Наверное, мы чего-то не понимаем, раз Капелло упорно ставит на форвардов другого типа, игнорируя, например, Дзюбу. В Бразилии, на мой взгляд, Артем был бы полезен. Его сильные качества помогли бы разнообразить игру, в частности сделать более эффективными навесы с флангов. А получилось, что весь толк от них - гол Кокорина Алжиру и у него же момент с Бельгией. Все. 
- Стоит ли ждать, что Капелло пересмотрит отношение к центральным нападающим? 
- Сомневаюсь. Итальянец - прагматичный тренер. Его понимание футбола подразумевает четкий взгляд на тактику, которой он будет придерживаться и дальше. Хотя, подчеркну, сейчас возможности команды, в частности полузащитников, не столь высоки, чтобы постоянно компенсировать отсутствие «столба». 

Перспектива Канунникова – в нападении

 - Центрфорвард должен быть узким специалистом, как, например, Манджукич с Клозе, или разноплановым игроком? 
- Востребованы и полезны оба варианта. Какой из них больше - зависит от конкретной ситуации. Например, если у соперника проблемы на флангах обороны, то через них и надо часто атаковать. Поэтому нужен мощный и резкий форвард, как Манджукич. Способный эффективно бороться с защитниками за верховые мячи, выскакивать на прострелы и действовать на опережение. Если же команда намерена играть более разнообразно, то нападающие, в том числе и центральный, должны комбинационную игру понимать и уметь в ней участвовать. 
- Кто из нападающих, не ездивших на чемпионат мира, может в ближайшее время обратить на себя внимание Капелло? 
- Здесь опять придется вернуться к подходу итальянца. Если он видит игру сборной именно такой, то и футболистов будет приглашать соответствующих. А если рассуждать в общем, не ограничиваясь только центральными нападающими… Выбор-то далеко не богат - во многих клубах ведущие роли в атаке играют легионеры. И на данный момент очевидных кандидатов, кроме Дзюбы, не вижу. Например, спартаковец Павел Яковлев, а также Кирилл Панченко - ребята интересные, с перспективой. Но в клубах играют на других позициях. Поэтому выбрать из тех, кто не ездил в Бразилию, очень сложно. А вот среди тех, кто там был, отмечу Ионова и Канунникова. Алексей - игрок скоростной, маневренный, с пасом. На фланге атаки может быть очень полезен. У Канунникова тоже вижу хорошую перспективу. 
- Но играл Максим в Бразилии в полузащите…
 - За дебют в сборной его хвалили, и я не знаю, где Канунникова будут использовать дальше в сборной, а где - в «Рубине». Но мое мнение - в полузащите Максим не очень полезен. Его место - в нападении. 
- В центре нападения? 
- А вот это вопрос! В «Зените» и «Амкаре» он играл на фланге нападения, поэтому, как бы выглядел на острие, можно лишь предполагать. Я считаю, надо попробовать - вполне возможно, что получится.
 
© 2016 Спорт уик-энд

Поиск