Александр ПАНОВ: Аршавин так и не вышел из тени. Рондон? Все написано на табло…

Обладатель Кубка России в составе «Зенита» считает, что к возможному вылету «Анжи» надо отнестись спокойно. Если команда сохранится, то скоро она заставит говорить о себе. Анализируя игру питерцев Махачкале, Панов отметил преимущество «Зенита» в классе, ценность Анатолия Тимощука и назвал критерий, по которому стоит сравнивать конкурентов на позицию центрального нападающего. 


Победа с традиционными ошибками


- «Зенит» выходил на матч с «Анжи», зная, что главный конкурент в упорном поединке одержал победу. Как эти новости могли повлиять на подопечных Виллаш-Боаша?
- Когда борьба за первое место идет ноздря в ноздрю и конкуренты периодически меняются местами в таблице, то они, конечно, внимательно и заинтересованно следят за результатами друг друга. В случае с «Зенитом», если на него и повлияла победа «Локо», то положительно. Успех москвичей еще больше мобилизовал «сине-бело-голубых», добавил ответственности и даже в какой-то степени упростил задачу. Надо было выходить и брать три очка. Других вариантов не оставалось. Только победа позволяла вернуться на первое место...
- Вы отметили, что проблем и ошибок «Зенит» не избежал. В чем они заключались?
- Опять «пожарила» оборона. Новостью это не стало, но тем не менее набеги «Анжи» к штрафной «Зенита», куда не успевали возвращаться сразу по несколько человек, были опасны. Кроме того, защитники проигрывали позицию и позволяли бить в ситуациях, когда делать этого категорически нельзя - в очень перспективных позициях для атакующих.
- Много брака допустил Андрей Аршавин…
- Помимо брака и острых атакующих действий от Аршавина я ничего не увидел. По этому поводу можно сказать лишь очевидное: Андрей пока - бледная тень самого себя в лучших матчах. А почему так происходит? Вокруг его имени продолжаются всякие разговоры, причем хватает и со знаком «минус». Наверняка это сказывается на его игре.


Тимощук ослабил давление на оборону


- Оправдала ли себя оборонительная связка Файзулин - Витсель вместо Тимощука? Может быть двух первых лучше больше задействовать в атаке?
- Файзулин и Витсель дали средней линии динамику - быстро отходили назад, часто вступали в борьбу, делали перехваты. То, что «Анжи» не разыгрывал комфортно комбинации в середине поля, а «Зенит» больше соперника владел мячом, во многом их заслуга. Что же касается игры ближе к атаке, то для Файзулина это привычно, а вот Витсель, на мой взгляд, футболист не для атаки. Креатива, резкости и разнообразия Акселю не хватает.
Теперь по поводу Тимощука. Он вышел в конце матча на замену с четкой задачей - ослабить давление на защиту. И справился с ней блестяще! Выигранные Анатолием единоборства, отборы, перехваты помогли «Зениту» отодвинуть мяч от своих ворот и застраховать себя от какой-нибудь случайной нелепости, которые порой происходят на последних минутах, особенно когда одной из команд нужно спасаться. Профессионализм и исчерпывающее понимание своей задачи Тимощуком стоит отметить особо. Выступления за «Баварию» выделяют игрока - сколько бы лет ему не было. Уверен, что Виллаш-Боаш и дальше будет использовать опыт ветерана. А он принесет еще достаточно пользы команде.
- Рондон в третьем матче подряд забивает. В чем, кроме статистики, он сейчас превосходит главного конкурента - Кержакова?
- Воздержусь от сравнений их игровых достоинств и технико-тактических показателей. Это случай, когда все написано на табло. А там третий матч подряд - фамилия Рондона. И не только среди автора голов, но и ассистентов.


Причем здесь Бухаров? Виллаш-Боаш следил за своей командой


- Поговорим об «Анжи». Два его игрока имели вчера особую мотивацию. Как они себя проявили?
- Чего-то особенного Бухаров с Быстровым не показали. Сыграли в русле своей команды - периодически создавали проблемы «Зениту» и ошибались, иногда уходили в тень. Александр, возможно, был более заметен - действовал по широкому фронту, постоянно навязывал борьбу защитникам, если не было возможности самостоятельно атаковать ворота, обязательно сохранял мяч и часто делал хорошие передачи. На примере Бухарова видно, как важно для нападающего доверие и постоянная практика. Вклад в игру «Анжи» и польза для команды со стороны Бухарова сейчас очевидны.
- Насколько, на ваш взгляд, находящиеся в аренде зенитовцы убедили Виллаш-Боаша в их необходимости «Зениту»?
- Думаю, так ставить вопрос неуместно. Вчера в Махачкале была сыграна лишь одна игра, в которой внимание тренера «Зенита» было направлено на своих футболистов, а не на соперников. Если Виллаш-Боаш в игре Быстрова и Бухарова что-то подметил, то лишь в дополнение к своему мнению. А убедить тренера заочно или в матчах за другую команду вряд ли возможно. Для этого надо каждый день показывать безукоризненный профессионализм и доказывать наставнику свою состоятельность на тренировках...

Игорь КОРОТЫГИН.

Полностью интервью с Александром Пановым читайте в свежем номере нашей газеты.

© 2016 Спорт уик-энд

Поиск