Сергей ВЕДЕНЕЕВ: Провалы в обороне закрыли Халк, Данни и Рондон…


События на «Петровском» прокомментировал чемпион СССР, главный тренер футбольной школы «Зенит-84» Сергей Веденеев.

- Чем вам запомнится этот матч? Хет-триком Халка, который вышел в единоличные лидеры в гонке бомбардиров чемпионата (16 мячей), снова двумя очками отрыва от «Локомотива» или второй кряду победой с разгромным счетом? И как вам игра «Зенита» - хорошая ведь команда приезжала - претендент в еврокубки?..
- Хорошая, но мне показалось, что тренер «Краснодара» решил отказаться на сей раз от игры, которая раньше приносила успех. Гости действовали настороже против «Зенита» - играли от обороны. Команда Олега Кононова стояла в первом тайме практически в девять, а то и в десять человек у своей штрафной площадки. Этакий типичный вариант футбола испанских команд против «Барселоны».
Учитывая, что решающую роль в атаке «Краснодара» играет бразильская диаспора, то лишение этих игроков их основной роли в команде, отсутствие жесткого выполнения установки атаковать, импровизировать - то есть заниматься тем, что они так любят, - даже не то чтобы обеднило игру гостей, а вообще лишило ее смысла. Ведь все остальные игроки «Краснодара» играют с оглядкой на бразильцев - расчет строится на том, что они будут забивать, а все остальные трудиться в обороне для того, чтобы южноамериканцы создавали моменты. Но этим решением отойти назад гости высекли сами себя…
- Но тут всё ясно - они полагались на контратаки.
- Если так, то это была ошибочная идея. Вся игра сосредоточилась на половине поля «Краснодара», и контр­атаковать от своей штрафной площадки за счет высоких скоростей краснодарские бразильцы, связанные жесткой установкой, в первом тайме были не готовы. И только во второй половине игры, когда терять было нечего, они вынужденно пошли вперед - и ведь появились у них моменты в штрафной «Зенита». В основном, впрочем, не за счет игры, а длинных передач за спины защитникам. Это было действительно несколько раз очень опасно.
- Как центральные защитники «Зенита» сыграли в этот раз?
- Опять на «три с половиной из десяти», то есть на «двойку», граничащую с «тройкой». Положительных изменений практически не заметно: да, иногда им давались удачные действия, но ошибок было в несколько раз больше! Порой казалось, что в центральной зоне «Зенита» царит очень нервная обстановка.
Они и раньше небезупречно играли, но сейчас ошибки более явно бросаются в глаза, потому что «Зенит» стал чаще атаковать и, как следствие, оставлять защитников один на один с их проблемами. Да и сами они не демонстрировали единства в своем квартете. Когда после дальних забросов за спины центральные защитники «Зенита» пытались соперничать с быстрым форвардам «Краснодара», Смольникова ни разу не было рядом с центральными! Если Кришито периодически появлялся и пытался партнеров в центре подстраховать, то Смольников катастрофически не успевал.
Это сразу огромный минус в организации игры - и уже далеко не в первом матче наблюдается подобная ситуация. Во всех ведущих командах Европы игра крайних защитников органично соответствует действиям крайних форвардов. Думаю, и Андре Виллаш-Боаш намеревается сделать свою команду одной из ведущих, но тогда надо и порядок соответствующий в обороне ставить. Чтобы играть в футбол на уровне лучших образцов, надо иметь очень хороших двух центральных защитников и таких же хороших опорных хавбеков. Тогда все подключения крайних игроков обороны будут надежно страховаться. Здесь работы непочатый край.
- Но постепенно набирает форму Тимощук!
- Да, в этой зоне в предыдущем матче появился Тимощук. Показалось, что Виллаш-Боаш быстро разобрался, что к чему. Но уже против «Краснодара» Анатолия в стартовом составе не было. Тут, правда, скорее сказался все-таки фактор лимита, потому что надо было ставить Рондона вместо Кержакова и, следовательно, выпускать русского игрока в другую зону.
А так как «опорника» русского в команде нет, то пришлось Аршавина вместо Тимощука выпускать - в ущерб обороне. Здесь, полагаю, проявился такой неприятный момент, как ухудшение игры «Зенита» в защите, связанное с лимитом на легионеров и нехваткой высококлассных футболистов с российским паспортом. Слава богу, что всё закончилось хорошо - матч можно было не выиграть только в связи с такими вынужденными перестановками.
В «Зените» ни защитники, ни «опорники» не обладают такими качествами, поэтому игра все время балансирует на грани. «Спартак» тоже на этом не раз попадался. А вот ЦСКА эту проблему решил, пригласив двух шведов, которые стоят стеной в обороне возле своих центральных защитников, хотя они - игроки сборной России, и справляются со своими задачами на уровне чемпионата вполне уверенно.
- В двух последних турах счет по ходу матча был скользким - 2:1. Но потом «Зенит» прибавлял. Это не только совпадение?
- Трудно судить. Возьмем сегодняшний матч: первый гол «Зенита» не вытекал из логики игры. Мяч задел руку игроку в 35 метрах от ворот «Краснодара» - и судья вполне мог и не назначить штрафной. А в результате голкипер гостей пропустил этот сумасшедший гол Халка. А второй гол? Он был забит всё тем же Халком после отскока от груди игрока соперника, да и мяч полетел в другую сторону, по пути «заскочив» в ворота после рикошета.
Между тем шла уже 64-я минута, Жоаозиньо сравнял счет в дебюте второго тайма, и возникали очень напряженные моменты у ворот «Зенита», когда было видно, что у Ломбертса от напряжения даже ноги затряслись. Представляете, как могла бы пойти игра, не компенсируй своей отличной игрой в атаке Халк, Рондон и Данни грубейшие ошибки конкретных игроков обороны…
Андрей Барабаш,
Валерий Коваленко.

Окончание (об игре «Зенита» в атаке, и не только) - в завтрашнем номере.

© 2016 Спорт уик-энд

Поиск