Борис РАПОПОРТ: На кону третье чемпионство Спаллетти. Если оно не случится, к мистеру возникнет много вопросов


Сегодня мы продолжаем интервью с бывшим главным тренером и спортивным директором «Зенита», в котором он поделился впечатлениями от первого матча 1/8 финала Лиги чемпионов против дортмундской «Боруссии», высказал свое мнение по поводу перемен в составе питерской команды и её перспектив в борьбе за чемпионство.


Витсель интереснее смотрится в атаке


- Исход домашнего матча с «Боруссией» решили два быстрых гола в начале первого тайма. Согласны?
- Если бы нам удалось сыграть «на ноль», даже при ничейном результате это было бы положительным моментом в плане перспектив. Два пропущенных поставили под вопрос возможности «Зенита». Хотя в футболе всё бывает. Обратите внимание: в двух последних играх в Лиге чемпионов наша команда пропустила четыре гола!
Честно говоря, давно не могу себе припомнить такого, чтобы «Зенит» даже в самые плохие времена столько пропускал. Тем более на «Петровском». Мне показалось, что «сине-бело-голубые» просто были не готовы к игре с «Боруссией». Это касается атак, активного прессинга, силовых единоборств, которые практически все проиграли. Не просматривалась и подстраховка. Всё это вместе взятое привело к такому результату. Хотя если говорить о внутреннем первенстве, то с таким составом, который есть у «Зенита», он конкурентоспособен. По подбору игроков наша команда сильнейшая на сегодняшний день в России.
Однако если мы хотим играть в Европе, то нужно менять всё: необходимы новые футболисты на многих игровых позициях, должна быть другая игровая философия. Во всех ведущих чемпионатах во главу угла ставится задача как можно быстрее забить гол в ворота соперника. Нет такого, чтобы подолгу контролировать мяч, делать поперек и назад передачи, очень долго готовить атаку. Кроме того, там все команды в течение 90 минут ведут агрессивную игру. Мы же такой футбол пытаемся показывать только кусочками: 10-15 минут, а потом - пауза. В чемпионате России подобное проходит, а вот в Европе - нет.
- Кто больше всего разочаровал в питерской команде?
- Не хочу говорить о персоналиях - думаю, они сами разберут игру. Могу только сказать, что никто из футболистов не сыграл в свою силу. В игре с «Боруссией» мы не имели двух таких футболистов как Денисов и Широков, которые могли бы как на подступах к своей штрафной встречать соперника, так и не давать ему развернуть быструю атаку в середине поля. В опорной зоне «Зенита» сейчас играет Витсель, но он не футболист этого амплуа. Бельгиец интереснее смотрится в атаке. Полагал, что на какое-то время место опорника займет Тимощук, но вышла странная ситуация: украинец играет очень мало и пока что на свой уровень не вышел. Возможно, опыт Зырянова был бы здесь полезен. Всё-таки Константин может сделать острую передачу.


Игрока уровня Левандовски у «сине-бело-голубых» нет


- Кстати, об атаке. Вместо Кержакова в стартовом составе на поле вышел Рондон…
- Да, причем какое-то время они играли вместе. Но всё равно приходится констатировать, что игрока уровня Левандовски у нас нет. И это очень плохо. Может, со временем Рондон и сможет выйти на высокий уровень, но на сегодняшний день он игрок, зависимый от партнеров. Венесуэлец не может в одиночку создать опасный момент, зацепиться за мяч. Он не форвард одного касания, в отличие от Левандовски. При этом обратите внимание, как поляк был мотивирован, несмотря на то, что в будущем он уже игрок «Баварии».
Убежден и в том, что Спаллетти не угадал с голкипером. Лодыгин, безусловно, вратарь талантливый, что он и продемонстрировал в прошлом году. Понятно, что и выбора не было, учитывая травму и болезнь Малафеева. Но у него есть проблема со школой, которая пока еще не поставлена на требуемый уровень. Мне кажется, что как минимум в двух голах можно было выручить. Да, у Славы тоже были неудачные игры, но он вратарь опытный, и в матчах такого накала должен играть именно Малафеев.
- Показалось, что дортмундцы играли по счету...
- Не думаю. Немцы никогда не успокаиваются - они всегда играют до конца. Однако в том темпе, в котором они провели первый тайм и начало второго, все 90 минут тяжеловато вынести. «Боруссия» досконально выполняла план на игру, но, возможно, момент успокоения у нее был. Подопечные Клоппа, образно говоря, держали зенитовцев за горло. Чуть отпускали - появлялось дыхание, кислород…
- Изменилась ли «Боруссия» по сравнению с маем, когда играла в финале Лиги чемпионов?
- На мой взгляд, та команда была сильней. Нынешняя - перспективная, но уход Левандовски - это очень серьезный удар по дортмундцам. Хотя, возможно, у них уже есть ему замена. Однако «Боруссия» продолжает играть в свой футбол, несмотря на изменение состава.


Замены Широкову пока не предвидится


- Стало быть, дебют у Рондона не получился?
- Несомненно, это талантливый парень, если судить по тому, как он играл в Казани. Хотя мне кажется, что венесуэлец футболист не сегодняшнего дня, а - на перспективу. Думаю, что у него карьера в «Зените» будет лучше, чем у Бухарова, который за всё время так себя по-серьезному и не проявил. Словом, мне этот нападающий нравится. Кстати, было бы интересно посмотреть, как будут взаимодействовать на поле Кержаков и Рондон, учитывая, что сейчас травмирован Данни. Схема, которую «Зенит» использует, без португальца поскучнела. Всё-таки он скоростной игрок, который может смещаться с флангов в середину поля и угрожать воротам. Это развязывало руки игрокам атаки на других участках поля. Но всё решает Спаллетти.
- Можно ли говорить о том, что проблему замены Широкова на поле не удалось решить?
- Она и не будет решена, поскольку у нас нет игрока такого класса, который может одним пасом создать голевую ситуацию. Не таскать мяч поперек поля и назад, как делали некоторые футболисты в игре с «Боруссией». У Романа светлая голова, он быстро соображает. Плюс ко всему - сам может оказаться в штрафной и забить. Вспомните игру в Москве с «Динамо», когда мы проигрывали 0:1 и в компенсированное время Кержаков забил гол. С чьей передачи?! После паса Широкова. И Роман, и Денисов - это стержневые игроки. Один страховал в оборонительном плане, а другой мог сделать острую передачу.
- Что думаете по поводу его ухода в «Краснодар»?
- Спаллетти - главный в команде. Раз игрок сорвался и повел себя некорректно, то, наверное, к этому всё и шло. Мне часто приходилось общаться с футболистами высокого класса. Могу сказать, что все они непростые и неординарные люди. С каждым из них надо находить общий язык. Если внутри команды что-то сломано и тренер не способен сформировать командный дух, то коллектив может развалиться. Хотя мне, например, сложно представить, чтобы тот же Широков мог себе позволить подобное по отношению к Капелло или даже к Адвокату. Ну и, конечно, я не поддерживаю игрока, который в такой форме разговаривает с главным тренером или вообще с любым человеком старше его по возрасту. Если тебя что-то не устраивает, нужно написать заявление и податься в другой коллектив.
На мой взгляд, скандалы, возникающие в «Зените», - это следствие непрофессиональных отношений между тренерским составом и игроками. Команде, которая не едина и разобщена, очень сложно добиваться результата. В советское время были начальники команд, которые занимались политическим воспитанием. Сейчас об этом смешно слышать, но тем не менее всё лежит на главном тренере. Он должен быть и педагогом, и воспитателем и ни в коем случае не допускать такой ситуации, которая была в «Зените», потому что она не дает играть команде так, как она могла бы это делать.


«Анжи» для Быстрова – шанс попасть на мундиаль


- Что можете сказать относительно ухода Бухарова и Быстрова?
- По Бухарову всё понятно, поскольку в «Зените» он бы и так не смог играть. Хотя здесь не только его вина: он очень зависимый форвард. Если игра не будет подстроена под него, то вряд ли он сможет чего-либо добиться, потому что ему нужны постоянные передачи с фланга. Хотя мы знали, что и в «Рубине» он особым трудолюбием не отличался. Да и травм у него было многовато.
Что касается ухода Быстрова, то это наш питерский футболист, которого было не так просто вырастить и подготовить. Но для него это единственный шанс попасть на чемпионат мира. Останься он в «Зените», игровой практики бы не имел. Здесь есть Шатов, Рязанцев, Халк и Данни. Отношение к нему было сложное, да и он как непростой человек не вызывал особых симпатий у Спаллетти. Хотя мне кажется, что Быстрову нужно было что-то другое, нежели «Анжи», у которого непростая турнирная ситуация. И в этом плане выбор Широковым «Краснодара» интереснее. В команде хорошие условия, она располагается высоко в турнирной таблице, есть ребята хорошего уровня, как, например, Мамаев, да много других перспективных футболистов. Хотя я Володю уважаю и хочу, чтобы в «Анжи» он выглядел так же, как в свое время в «Зените» и особенно - в «Спартаке».
- За год уже три игрока сборной России покинули «Зенит»…
- Всегда плохо, когда команду покидают местные футболисты. Я считаю, что не всё было сделано для того, чтобы их удержать. Ничего в этом хорошего нет. Ведь главная задача тренера и клуба заключается в том, чтобы сильнейшие футболисты не уходили. Возьмите европейских грандов, из которых игроки уходят лишь тогда, когда их спортивная форма не позволяет играть на таком уровне. Тот же Широков пришел в «Зенит» рядовым футболистом, а вырос в ведущего российского игрока. Это надо ценить, поскольку он является достоянием клуба. Когда мы так легко расстаемся со своими игроками - это плохо. Как, например, с Денисовым, который 10 лет играл в команде и дошел до капитана сборной. Понятно, что не должно быть таких скандальных моментов. Возьмите в пример ЦСКА. Там и тренеры менялись, и футболисты уходили, но ни разу ничего скандального не просачивалось в прессу. Видимо, там дорожат своими работниками и не стремятся принизить их в глазах футбольного сообщества.


Есть опасение, что и в Германии не сыграем «на ноль»


- Можно ли говорить о том, что в противостоянии с «Боруссией» всё теперь ясно?
- Конечно, шансов не много, учитывая, что стадион в Дортмунде будет забит под завязку. Но если заранее опустить руки, то ответная игра может закончиться и вовсе с неприличным счетом. Команда должна верить в то, что сможет изменить ситуацию. В «Зените» есть опытные футболисты, за игрой будут наблюдать тренеры национальных сборных. Тому же Витселю представится возможность себя проявить. Поэтому положительный результат возможен. Я не могу сказать, что линия обороны у «Боруссии» - сильнейшая. Единственное, есть опасение, что нам не удастся сыграть «на ноль».
- А может, и к лучшему будет, что «Зенит» освободится от еврокубков и сосредоточится на чемпионате?
- Играть два раза в неделю, конечно, непросто. Хотя сейчас не тот период, когда были матчи в групповом турнире. Но всё равно придется непросто, поскольку играть предстоит с ЦСКА, «Локомотивом», «Динамо» и «Краснодаром». Все будут биться, и нужно готовиться к тому, что «сине-бело-голубых» встретит серьезнейшее сопротивление! Хотя я не вижу конкурентов «Зениту» в чемпионате России. Если только он сам не создаст себе конкуренцию. Поэтому и нужно детально разобраться в ситуации и привести команду в нормальное уравновешенное психологическое состояние.
- Станет ли поражение от «Боруссии» хорошей встряской?
- Поражение само по себе не страшно. Плохо, когда из него не делаются выводы. Негативный результат - тоже результат.
- Будет ли весенняя часть сезона моментом истины для главного тренера «Зенита»?
- Я считаю, что уровень Спаллетти достаточно высокий. Он доказал, что является серьезным специалистом. Может, первые два сезона работы его расслабили, и сейчас ему нужно собраться. Мне кажется, что он несколько упустил бразды правления. Но сумеет ли он взять себя в руки и в дальнейшем проявить лучшие качества, сказать сложно. Кредит доверия к нему высокий - со стороны как руководства клуба, так и болельщиков. Но, с командой нужно наладить уважительные, дружеские и главное – рабочие отношения. Сейчас не так много безработных тренеров высокого уровня, которые ждут, когда их позовут в «Зенит». Спаллетти не исчерпал себя в «Зените». Результатом может стать третье чемпионство. Если же этого не произойдет, то возникнет много вопросов по дальнейшей судьбе специалиста.
Вадим ФЕДОТОВ.

 

© 2016 Спорт уик-энд

Поиск