Анатолий БЫШОВЕЦ: Спаллетти надо разбираться не с отдельными игроками - проблема глобальнее


Экс-главный тренер «Зенита» считает, что к зимней паузе в чемпионате квинтет лидеров подошел с почти равными шансами, но при этом у всех команд видны проблемы. Нашлось что сказать Анатолию Федоровичу и по поводу жеребьевки группового турнира чемпионата мира – ведь 20 лет назад он готовил к мундиалю сборную Южной Кореи, которая вместе с Бельгией и Алжиром попала в одну группу с россиянами.


По составу «Динамо» входит в тройку, а может быть, и в двойку


- Какие эмоции подарил последний матч года с участием «Динамо» и «Амкара», увиденный вживую?
- В целом - удовольствие. И от упорного противостояния, и от проявленного мастерства. Даже первый тайм, почти без голевых моментов, получился интересным. Команды действовали организованно, слаженно работали все линии, соперникам удалось провести по несколько многоходовых комбинаций. Тренерские задумки были заметны, а футболисты старательно и умело пытались их реализовать.
- Что изменилось во втором тайме?
- «Динамо» заметно добавило в движении. В первую очередь, за счет активности Жиркова, Кокорина и Воронина стали получаться скоростные атаки, часто у ворот «Амкара» хозяева уверенно разыгрывать мяч. Ну а кто постоянно выигрывает в скорости, тот имеет все шансы и на игровое преимущество. Поэтому участившиеся моменты вполне закономерны.
- «Бело-голубые» приближаются к тому, чтобы максимально использовать потенциал своего состава?
- Пока нет. В матче с «Амкаром» мы увидели в центре обороны москвичей двух гигантов - Самба и Дугласа. В целом эксперимент удался. Но его продолжение теперь сможем увидеть лишь в марте. Что же касается других линий, то и там у «Динамо» еще достаточно резерва для более эффективного использования качеств игроков. Пока в этом плане у Петреску получается не все.
- А вообще как оцените глубину состава «Динамо», по сравнению с конкурентами?
- В тройку по составу «бело-голубые» сейчас входят, а может быть и в двойку. Все необходимое для борьбы за медали у «Динамо» есть.


Черчесов оперирует ограниченным числом футболистов


- Что Черчесову, принимающему тот или иной клуб, удается лучше, чем его предшественникам?
- Он может лучше организовать команду и полнее раскрыть отдельных игроков. Тоже самое он сделал и в «Тереке», который при нем стал играть стабильно, обыгрывать лидеров и претендовать на высокие места. Но «Амкар» - это другая история. Команда играет ограниченным числом футболистов. Поэтому возможности как-то поменять и заметно усилить игру почти нет. Однако очень трудно выдержать темп чемпионата, если на игроков выпадает столь серьезная нагрузка, если нет возможности для ротации. Кроме того, не хватает у пермяков и лидеров. Причем в каждой линии.
- Значит, не верите, что подопечные Черчесова в борьбе за попадание в еврокубки протянут до конца?
- Это зависит и от подготовки команды к весенней части чемпионата, как она сыграет первые матчи после перерыва. Но сделать это будет крайне тяжело. Перспективы того же «Краснодара» заметно выше. Не только потому, что он и в таблице выше «Амкара». Просто у «быков» намного лучше финансовые возможности - «Краснодар» постоянно пополняется хорошими игроками, которые, в свою очередь, не только дают качество, но и повышают конкуренцию, расширяют выбор тренера. Все это позволяет команде постоянно двигаться вперед. Впрочем, как бы мы прогресс этих команд не оценивали, считаю, первые пять позиций все равно очевидны. Думаю, «Зенит» с московской четверкой никто не подвинет. Кстати, еще по поводу «Амкара». На мой взгляд, его состав уступает и «Кубани», и конечно, «Рубину» - командам, которые пока от пермяков заметно отстают. Что наглядно выделяет работу Черчесова.


«Спартак» побеждает вопреки игре


- Теперь перейдем к соискателям медалей. Какое впечатление оставляет «Спартак» в последних матчах?
- Двоякое. Результата команда добивается, забивает, но содержание игры оставляет вопросы. Матч с «Ростовом» в актив «красно-белым» никак не занесешь. Они позволяли соперникам слишком много. Поэтому, если бы в составе хозяев был Дзюба, думаю, пропущенных мячей спартаковцы вряд ли бы избежали. Ростовчане быстро переходили центр поля, делали много острых передач и навесов в штрафную «Спартака» и по игре заслуживали, наверное, даже победы.
- Но победили все-таки москвичи...
- Надо отметить их исполнительское мастерство, которое их выручало уже не раз, в том числе в посредственных матчах. Поэтому «Спартак» и двигается с конкурентами почти вровень.
- Как вы полагаете, преимущество «Спартака», а также «Локомотива» и «Динамо», связанное с отсутствием еврокубковых матчей, нивелируется после зимней паузы?
- Проблема в игре на два фронта для наших команд вовсе не надумана. Это мы видим на примере «Кубани» и «Рубина», которые в целом достойно выступают в Лиге Европы. Казанцы так вообще без вопросов и сомнений вышли в весеннюю стадию. Но в чемпионате они свои позиции упустили. А вот будет ли на «Зените» и ЦСКА игра на два фронта сказываться весной, сейчас предугадать невозможно. Потому что зависит от многих факторов. Как далеко наши команды пройдут в плей-офф еврокубков? Как у Слуцкого и Спаллетти получится подготовить свои команды к весеннему отрезку. Какая будет ситуация с травмированными и соответственно с возможностью ротации. Тоже самое - что со всем этим будет у Кучука, Карпина и Петреску. Вопросов много, но они и подогревают интерес к завершающей части турнира, к которой впервые за последние годы несколько команд подходят с едва ли не равными шансами.


Кучук работает в великолепных условиях – отсюда и результат


- «Локомотив» в этой компании разве не выглядит фаворитом?
- Сейчас, за 11 туров до финиша говорить о таких категориях рано. Особенно, когда разница между первой и четвертой командой всего пять очков. Выделяет «Локомотив» в первую очередь отсутствие длительных спадов,которые случались у «Зенита» и ЦСКА. Кстати, пока нет уверенности, что подобный спад не настигнет армейцев еще раз.
- Что выделите в игре железнодорожников?
- Говоря о «Локо», надо отмечать не только игру. Во-первых, стоит сказать о великолепных условиях для работы, которые получил Кучук. Это касается и доверия со стороны руководства, и поддержке, и укомплектованности команды. Работать в такой атмосфере мечта любого тренера. Кроме того клуб очень эффективно сработал и в период дозаявок – с Бусуффа и Диарра потенциал железнодорожников значительно увеличился.
- А если говорить а работе самого Кучука?
- Он добился четкой организации и дисциплины. Команда не дарит моменты соперникам, не позволяет им легко завладеть преимуществом. Ну а то, что создает сам «Локомотив», часто используется очень эффективно.


Дело не в том, что из «Зенита» могут уйти Быстров и Анюков


- Ну и наконец «Зенит». Что у него не в порядке?
- Что касается питерцев, то у него достаточно много проблем. Стабильной игрой радуют лишь несколько футболистов – Лодыгин, Халк, отчасти Файзулин и Витсель. Порой лишь высочайшее исполнительское мастерство или даже просто удача у чужих ворот позволяют «Зениту» набирать очки. При этом отдача других игроков почти в каждой встрече оставляет желать лучшего. Формально семиматчевая серия без побед у «Зенита» закончилась. Но лишь формально.
- Игра с «Уралом» тоже не убедила?
- В том то и дело. Победа оказалась шаткой не только по счету, но и по содержанию. Опять не было у питерцев стабильной слаженности между линиями на протяжении всего матча, хороший темп команда держала только эпизодически. Как следствие и эффективность многих футболистов оказалась недостаточно. И эта проблема никуда не делась. Отсутствие взаимопонимания, неспособность некоторых игроков продемонстрировать свой уровень – вот, пожалуй, главные проблемы, с которыми Спаллетти предстоит разбираться. Благо времени на это у него будет достаточно.
- Все громче слышны разговоры об уходе из «Зенита» недавних лидеров команды – Анюкова, Быстрова, до сих пор не продлен контракт с Широковым. Кто из прежнего российского костяка «Зениту» необходим?
- На мой взгляд, этo cейчас не тема для обсуждения. Подчеркну – проблема команды вовсе не в персоналиях, а в организации командной игры. Без нее даже самый сильный состав себя полностью реализовать не сможет. Да, есть предпосылки, что уйти могут Анюков и Быстров – периодически даже называются их новые клубы. Но результат «Зенита» весной не будет зависеть от отдельных футболистов. Можно сохранить весь состав и пригласить еще несколько игроков, получив, таким образом, потрясающие возможности для ротации и для разных вариантов игры. Но лишь количественно! А вот качества, как мы видим, это вовсе не гарантирует. Разбираться надо с более глобальными вопросами.
- Что же нам ждать от решающего матча с «Аустрией»?
- «Зенит» в любом случае остается фаворитом. По составу и опыту игры на этом уровне он австрийцев превосходит без вопросов. С другой стороны, именно указанные проблемы могут «Зенит» и подвести, а соперник наверняка окажется способен ими воспользоваться. К тому же завершение еврокубкового сезона перед своими болельщиками придаст хозяев дополнительную мотивацию. Так что и основания рассчитывать на успех есть, и опасения никуда не уходят. Таким вот в конце сезона предстал «Зенит».


Рано радуемся, что нас достались корейцы


- Осталось только сборную России обсудить. Вернее, будущих соперников…
- Начну с того, что меня изумляет поток восторженных мнений по поводу итогов жеребьевки. Послушаешь некоторых и можно подумать – наша сборная априори обязана выходить в плей-офф, едва замечая соперников.
- Вы, похоже, не согласны.
- Стоит обратить внимание на авторов подобных высказываний. Почти никто из них на чемпионате мира никогда не был. Ни в качестве игрока, ни тренером. Я же был там в обеих ипостасях и четко себе представляю – на имя, рейтинг и прежние достижения соперников обращать внимание нельзя. Это вообще надо оставить за кадром. Матчи на чемпионате мира всегда проходят в упорнейшей борьбе! В том числе за престиж, в непривычных условиях, в том числе температурных. Преимущество получает тот, кто к этому быстрее сможет адаптироваться. Посему подготовка к таким турнирам, подведение футболистов к матчам имеет колоссальнейшее значение. А ведь есть еще и мастерство соперников.
- Корейцев вы знаете лучше других…
- Да, еще, когда я работал с этой сборной на чемпионате мира 1994-го года, она уже была крепким орешком. И проиграли мы только немцам. Первый тайм уступили 0:3, зато во втором забили два безответных мяча. За 20 лет с тех пор корейская команда значительно прибавила – посмотрите сколько корейцев успешно выступают в сильных европейских клубах. И добавьте к этому традиционную выносливость и дисциплину этой сборной. Кстати, лучшие ее качества мы увидели в недавнем товарищеском матче с нашей командой. Словом, мне по меньшей мере странно слышать разговоры о том, что с этой командой у нас, мол, проблем быть не должно по определению.
- Ну и какой же секрет успеха в матче с ней?
- Мобильность, скорость и максимальная концентраций. Причем постоянно и до последней секунды. Наказать корейцы могут в любой момент. Но надо сказать и о группе вообще. В целом я считаю, что никому из соперников наша команда не уступает. А в чем-то и превосходит, причем даже Бельгию. Не говоря уже об Алжире. Вопрос в том, как воспользоваться своими сильными сторонами. В этом плане стартовый матч имеет огромное значение. От его результата будет зависеть и дальнейшая стратегия. К тому же успех в первой игре дает большой импульс уверенности, с которой двигаться по турниру гораздо легче.
Игорь КОРОТЫГИН.

© 2016 Спорт уик-энд

Поиск