Рейтинги УЕФА. Пятерка - пропускной балл в элиту?


Впервые сразу пять российских клубов пробились в групповой этап еврокубков. Причем результаты жеребьевки позволяют надеяться на сохранение существующего представительства в весеннем плей-офф

Вот и завершилась большая прелюдия к еврокубковому сезону-2013/14. Российским клубам удалось ее исполнить на редкость удачно: одержано 14 побед из 16 возможных! Обычно на этом этапе наша страна находится где-то на рубеже первого и второго десятка по коэффициенту сезона – сегодня она на высоком 3-м месте, набрав 3.750 балла. К примеру, 10 лет назад по итогам всей еврокубковой кампании-2002/03 у России оказалось меньше – 3.625. А еще годом раньше, когда нашей стране выпала сомнительная на тот момент привилегия выставить 6 команд, был показан и вовсе 26-й результат в Европе – 2.333!
Вспоминая сейчас те давние дни, сразу осознаешь, какой гигантский шаг сделал российский чемпионат за прошедшие 10 лет. Когда в сезоне-2009/10 наши клубы вновь расширили представительство до 6 команд, невольно закралась тревога: ведь даже СССР не мог нормально выступать в таком большом составе. Случались провалы (2.666 – в сезоне-1988/89), но никогда не получалось показать приличного результата («рекорд» советской шестерки составлял 5.666 – в сезоне-1981/82 это был восьмой показатель, что никак не соответствовало потенциалу сильного чемпионата СССР). Потому итог-2009/10 (6.166), который вот уже пять лет тянет страну назад, поначалу показался удовлетворительным - мол, наша шестерка просто не способна выступить лучше.
Однако в дальнейшем дело наладилось: три года подряд Россия показывала результат около 10 баллов. Случайным совпадением это уже не объяснишь – стало ясно, что это наш нынешний реальный уровень. Всякий раз при этом хотелось еще большего, но не получалось. Мы искали причину в отсутствии финалов и побед наших клубов в Европе, а она заключалась в другом – мы, в отличие от ведущих футбольных держав, не умели реализовывать свое численное преимущество. В прошедшее трехлетие Россия всякий раз теряла треть своих команд еще в квалификации, ставя себя в заведомо проигрышное положение.


Поражения от аутсайдеров – просто рок какой-то!


Мешали разные факторы. Прежде всего причина виделась в том, что из Кубка России в Лигу Европы пробивались команды не соответствующие международному уровню: то «Сибирь», то «Алания» (при всем уважении к этим командам, достойно, кстати, сражавшимся в квалификации – они были еще до старта обречены на неудачу).
В прошлом году, казалось, удалось избежать «случайных попутчиков». Но, как на грех, на начало сезона пришелся кризис в московском «Динамо», когда «бело-голубые» проигрывали всем, кому не лень. При этом не удалось одолеть другой хронической болезни, при которой один российский клуб из года в год является носителем сенсации со знаком «минус», проигрывая аутсайдерам еврокубков. Вот и в прошлом сезоне ЦСКА неожиданно уступил АИКу, недооценив шведский клуб после гостевой  победы в первом матче. (Несмотря на схожесть сюжета, нынешнее беспомощное поражение «Спартака» совсем другого толка: армейцы даже в проигранном  ответном матче имели подавляющее преимущество, нанеся около трех десятков ударов по воротам соперника).
В этом году история, можно сказать, повторилась. Теперь кризис накрыл «Анжи». К счастью, махачкалинцы не участвовали в квалификации, иначе бы наверняка вылетели. Однако невозможно сказать, как они выступят в Лиге Европы. Не исключено, что наберут 2-3 очка -  и тогда преимущество пятого клуба на групповом этапе будет низведено к минимуму.
Тем более что шестого своего представителя Россия потеряла, как обычно, на ровном месте. Наша газета предупреждала в публикациях накануне матча, как опасны для «Спартака» даже отвлеченные рассуждения о «пользе» вылета из Лиги Европы в борьбе за золото чемпионата. Наши авторы (и прежде всего Герман Зонин, который как в воду глядел) утверждали, что у «красно-белых» нет запаса прочности, чтобы пройти в Лигу Европы на классе, а все разговоры о будущем чемпионстве (это после пятого тура!) способствовали лишь потере концентрации, необходимой для победы даже над явным швейцарским середняком.  
Хотелось бы верить, что поражение «Спартака», едва не приведшее к отставке Карпина, послужит уроком будущим любителям искусственного облегчения турнирной дистанции. Кроме того, можно гарантировать, что после позорного поражения от «Санкт-Галлена» число противников «Спартака» на трибунах матчей чемпионата России заметно возрастет, а многие из молодых болельщиков просто навсегда откажутся от «красно-белой» ориентации. В отечественном футболе этим, конечно, никого не напугаешь – ведь о зрителях (их числе, удобствах и настроении) у нас волнуются в последнюю очередь.


России пора бить рекорд


Впрочем, что мы всё о грустном. Ведь пяти нашим клубам удалось-таки впервые в истории страны выйти в групповой этап. Как бы они там ни выступили – это большой шаг вперед. Даже в чисто психологическом отношении.
Ну а если «Анжи» не подведет, то можно (и должно) будет замахнуться и на новый рейтинговый рекорд России. Действующий, напомним, – 11.250 (в сезоне-2007/08). Тогда он был достигнут не только благодаря победе «Зенита» в Кубке УЕФА, но и тому, что набранные очки делились на четырех участников (в полном составе выступавших на групповом этапе). Сейчас делитель в полтора раза увеличился, и потому превзойти прежнее достижение можно будет только соединенными усилиями всей оставшейся пятерки. В случае сохранения численного представительства до весны (мест не ниже 3-го в Лиге чемпионов и не ниже 2-го в Лиге Европы) можно даже обойтись без выхода в еврокубковый финал. Хотя больших побед нам давно недостает.


«Спартак» еще долго будет платить за «Санкт-Галлен»


Теперь давайте заглянем в таблицу клубных рейтингов УЕФА. Этот сезон, как никакой другой, продемонстрировал важность этого показателя для успеха, прежде всего, в преодолении квалификации. Ведь в семи из восьми отборочных противостояний наши клубы находились среди «сеяных». И потому «Зенит» играл с «Пасушем», а не с «Арсеналом» или «Миланом»; «Рубин» боролся с «Рандерсом» и «Мольде», а не с «Севильей» (в 3-м круге!) или «Тоттенхэмом». Лишь «Кубань» и только в 4-м раунде оказалась «несеяной».
Понятно, что «посев» - не панацея. Это очень убедительно доказал «Спартак». Кстати, «красно-белым» сильно аукнется в рейтинговом отношении нынешний позорный вылет. Они точно не удержатся даже в шестом десятке, где находятся ныне. Однако самый страшный обвал ждет «Спартак» через год, когда он утратит высокий коэффициент-2010/11 (20.1832). Раньше на его компенсацию у «красно-белых» было два года, теперь остался всего один – следующий. Если «Спартак» не попадет в еврокубки-2014/15 или выступит в них неудачно, он будет обречен начинать в Европе с самого низа в любом турнире, на любой стадии.
Сильнейший состав Лиги чемпионов стер разницу между корзинами
 Итоги жеребьевки группового этапа удивили многих тем, что «Зенит» из 3-й корзины получил «лучших» соперников, чем ЦСКА из 2-й. Это объясняется тем, что в нынешнем сезоне состав Лиги чемпионов – самый сильный за все время ее существования в нынешнем формате. Поэтому  границы 2-й и 3-й корзины оказались размыты.
Хотя, как мы уже писали раньше, на жеребьевке априори большое преимущество дает 1-я корзина (где собраны почти все сильнейшие), а 4-я, наоборот, по определению сулит самых грозных соперников. А в средних корзинах (2-й и 3-й) итог в значительно большей степени зависит от удачи.


Заманчивые горизонты «Зенита»


Успехи в квалификации мало отра­зились на рейтинговом положении наших команд. Дело в том, что по странному решению УЕФА уже давно результаты отборочных игр НИКАК не сказываются на клубном коэффициенте. Поэтому крупные приобретения сделали только участники группового этапа Лиги чемпионов, получившие по 4 бонусных балла.
«Зениту» эти очки были начислены только на прошлой неделе, после победы над «Пасушем». В результате питерцы поднялись в рейтинговой иерархии сразу на 3 ступени, оказавшись даже выше, чем на финише прошлого года.
Успешное выступление в нынешнем году сулит из всех российских команд наибольшие преференции именно «Зениту». Ибо в следующем году у питерского куба отпадет худший  в зачетной пятилетке коэффициент-2009/10, вызванный поражением от «Насьоналя» (так и «Спартаку» теперь придется долго расплачиваться за поражение от «Санкт-Галлена»). При удаче команда Спаллетти способна уже в следующем году побороться за 10-12-е места в Европе, которые при удаче могут принести даже «посев» в 1-й корзине Лиги чемпионов. А в этом сезоне «Зениту» надо попытаться подняться на 16-17?ю позиции в таблице УЕФА, чтобы застолбить пребывание в «Тор-20». И заодно обеспечить гарантированное попадание во 2-ю корзину «посева».


ЦСКА срочно нужен крупный успех


У ЦСКА задача менее завлекательная. Армейцам надо бороться, чтобы максимально компенсировать грядущую потерю высокого коэффициента-2009/10. Без него клуб Гинера сегодня находился бы лишь на 31-й  ступени в европейской клубной иерархии. Реалии таковы, что ЦСКА теперь три года придется биться не за движение наверх, а за сохранение занимаемых позиций. Причем даваться это будет с большим трудом (если, конечно, армейцы не выиграют Лигу чемпионов). А всё из-за прошлогодней осечки в матче с АИКом!
Судьба же «Рубина» полностью в его руках. Команда Бердыева стабильно выступает из года в год, поэтому больших потерь не предвидится, но чтобы продолжить подъем, теперь мало будет просто выйти в весенний плей-офф. Надо достигать там, по меньшей мере, четвертьфинальной стадии, как было в прошлом году.
После попадания в групповой этап «Кубань» в этом сезоне обречена на рейтинговый подъем. Эти же слова мы еще месяц назад писали про «Анжи». Теперь, увы, судьба махачкалинского клуба в тумане. Будем надеяться, что опытный Гаджиев сумеет быстро слепить новую команду, которая при удаче будет способна побороться даже за выход в плей-офф. Ведь «Тромсе» и «Шериф» вполне соответствуют уровню середняков российского чемпионата, к коим ныне относится и «Анжи».
Дмитрий ВОРОХОВ.

© 2016 Спорт уик-энд

Поиск