Сергей Веденеев: Денисов и Тимощук рядом? практически исключено! Кто-то должен стать вторым…

Наш разговор с чемпионом СССР-1984, главным тренером футбольной школы «Зенит-1984» и постоянным экспертом «Спорт уик-энда» Сергеем Веденеевым планировался как краткий анализ причин невысокой результативности дуэта лучших бомбардиров завершившегося чемпионата страны. Напомним: оба они - и бразилец Вандерсон из «Краснодара», и армянин Юра Мовсисян, перешедший по ходу событий из той же команды в «Спартак», - забили по 13 мячей. Особенно безрадостно эти цифры смотрятся на фоне того, что уже пятый сезон кряду в споре бомбардиров первенствуют легионеры. Однако вскоре беседа вышла из рамок заданной темы…

Обертка - «Эксклюзив». 10 голов с игры - потолок на таких полях

- Как вам этот досадный факт: 13 мячей, пять сезонов первыми среди голеадоров чемпионата финишируют иностранные футболисты?
- В двух словах не ответишь. Как всегда, тому есть несколько причин, и глобальные всем известны. Одна из «рабочих» - большое количество матчей, проведенных на плохих полях.
- Они не помешали Сейду Думбия в прошлом сезоне забить 28 голов.
- Все-таки полтора сезона продолжался чемпионат, причем с двумя паузами. Но самое главное, о чем никто не сказал ни слова, - 19 голов Думбия забил в 19 матчах, которые состоялись в период с июня по октябрь, когда газоны были высокого качества. Сейчас июнь, и что у нас? В чемпионате пауза. Но вернемся к статистике форварда ЦСКА. Посмотрим, чем все остальное время он занимался? Сыграл еще 23 матча, и в них забил всего 9 мячей. Куда худшая, согласитесь, статистика.
Возможно, такие перепады в сезонной результативности Думбия - не более чем совпадение. Однако вспомните, сколько раз по весне наши игроки пытались сделать передачу по скачущему мячу, который был непредсказуем. А когда все-таки мяч доходил до адресата, еще большее количество голевых моментов было загублено на корню. Мяч перед ударом скакнул - и все, мимо.

А ведь у такого игрока как, например, Кержаков, чье главное оружие - удар, мяч должен лежать на траве или идеально катиться по газону…
Вторая причина лежит в несколько иной плоскости. Сейчас вся Европа перестраивается, играя с одним нападающим. Крайние хавбеки, а по-современному говоря - вингеры, являются двумя основными поставщиками мячей в штрафную площадь. Но в обязанность им вменяются не только атакующие действия, но и возвращение к своей штрафной, где они должны сначала отобрать мяч, а потом уже доставить его к чужим воротам. Так пытаются действовать и наши клубы. Но…
Чтобы прибежать в свою штрафную, не дать сопернику сыграть, а потом выйти в атаку, дойти до чужих ворот и отдать голевую передачу, ты должен быть немного Рибери и немного Роббеном. Был Аршавин, который Кержакову подносил мячи, Лоськов в свое время славился такими качествами. Но сейчас таких игроков в нашем чемпионате нет, и уж тем более не видно Рибери и Роббена, поэтому если с флангов передачи не идут, остается только самому вырывать мяч. И чтобы забивать под двадцатку, ты должен играть, как Вагнер Лав. Я уж не говорю о том, что одного нападающего легче закрыть, чем двоих.
- Месси и Роналду в расчет не берем. Но ведь ван Перси в «Манчестер Юнайтед» забил 25 голов.
- Не найдут наши тренеры форварда, который забивает 20 - 25 голов. И могут даже не искать. Задача видится по-другому: создать квартет атакующих игроков, которые будут забивать примерно поровну. Два крайних, один атакующий - примерно в той зоне, где действует Широков, и забивной форвард. Плюс стандартные положения. Таков сегодня наш русский футбол. И если вывести за скобки элитные клубы и упомянутого вами ван Перси, или, скажем, Эдинсона Кавани из «Наполи», который забил 29 голов, то для бомбардиров чемпионата России отметка в 10-15 мячей, увы, приемлема.
Понятно, что если на горизонте появляется Фалькао, он и стоит соответствующие деньги. Это нападающий, как и остальные лидеры в споре бомбардиров в ведущих национальных чемпионатов, продаются под оберткой с надписью «Эксклюзив». «Среднестатистическая единица» будет забивать 15 мячей, с вычетом же пенальти там вообще 10 голов останется. И это потолок!
- Не слишком ли сурово вы с прогнозом?
- Чтобы было больше, нужно обладать высочайшим мастерством и отличной физической формой. Замыкать прострелы, которые должны быть качественными, хорошо двигаться и обладать дриблингом, как тот же Вагнер Лав, который может практически из ничего в одиночку сделать гол. В этом смысле мы сейчас стоим у порога Пустоты - как некоего символа, который надо написать с большой буквы. У нас не воспитывают с детства бомбардиров, запихивая всех подряд, включая и центрального нападающего, в тактико-технические рамки. Уже в детско-юношеском футболе будущий нападающий в 11 лет выполняет функции чернорабочего. Он не имеет возможности раскрыться и раскрепоститься, быть свободным в поиске своих моментов. Тут вообще тупиковая ситуация, если говорить о перспективах…

«Играть стало лучше, играть стало веселей».Провал эксперимента

- В трех последних матчах сезона «Динамо» на финише набрало два очка, или семь очков потеряло, в итоге упустив путевку в Лигу Европы, которая, казалось, лежит уже у клуба в кармане. Все три соперника были из нижней части таблицы, находилась среди них и «Алания», которая к тому моменту покинула Премьер-лигу. Тем не менее команда Дана Петреску умудрилась уступить владикавказцам. Может быть, и к лучшему, что вместо «Динамо» в Лигу Европы пробился «Рубин»?
- «Динамо» продолжает не играть, а мучиться по схеме «4-4-2», в то время как мы говорили, что вся Европа перестраивается на игру с одним форвардом. В результате «бело-голубые» получили большие проблемы в центральной зоне, где у соперников по три хавбека. Впрочем, дело не только в схемах…
Чтобы понять причины провала «Динамо», вернемся хотя бы к упомянутому нами весьма кстати «Рубину». Тем более что казанцы, напомню, дольше всех других продержались в еврокубках и весной дошли до четвертьфинала Лиги Европы. Однако всякий раз, когда заходит речь о команде Курбана Бердыева, думаю, что выше головы она не прыгнет.
«Рубин» практикует тот футбол, в который сейчас стараются играть все, чуть ли не с первого дня своего появления в Премьер-лиге. Визиткой была крепость обороны, которая закалялась с каждым годом. Однако затем, как известно, под влиянием матчей с «Барселоной» состоялась попытка сделать шаг вперед в атакующем футболе.
Не секрет, что она провалилась и теперь, предполагаю, еще более утвердила Бердыева в необходимости вернуться к печке, от которой танцуют. К тому, с чего когда-то начинали. Представляю, что думал в эти трудные дни Курбан Бекиевич: от добра добра не ищут, в футбол «Барсы» может играть только «Барса», остальные, и «Рубин», разумеется, должны играть так, как весь мир. Иначе говоря, жесточайшая дисциплина в обороне и контратаки.
- Вы полагаеете, что Дан Петреску тоже решил поэкспериментировать?
- «Динамо» с огромным трудом вскарабкалось на верхние этажи турнирной таблицы - благодаря как раз строгости в оборонительной линии, помноженной на самоотверженность каждого игрока, кому было предписано заниматься защитой. Пластались, уже во вратарской площадке (!) успевали блокировать удары. И когда вскарабкались, они действительно перестали в этот футбол играть.
Не готов утверждать, что тренерский штаб «Динамо» решил внести коррективы в эту тактику. Но команда стояла в своей штрафной площадке полтора круга, набирая очки! И когда ближе к финишу решили сыграть «смелей», оказалось, что «Динамо» не готово играть против соперников, которые, исповедуя ту же стратегию, сами сооружают баррикады - ни Кокорин, ни все остальные быстрые футболисты. Кокорин - игрок контратаки, и когда перед ним насыщенная оборона, он просто не знает, что делать. Не знает и Кержаков, и многие другие наши форварды.
Это огромная проблема, особенно выпукло проявившаяся в нынешнем сезоне. Отсюда и невысокая результативность, о которой мы уже говорили, как и тенденция держать крупные силы ближе к своим воротам. Уж на что Слуцкий атаковал числом, и крайние защитники у него активно подключались, но и он сейчас отошел от этого футбола. В атаке у ЦСКА играют четыре игрока. Все остальные заняты тем, что отбирают мяч.

«Все бросаемся на амбразуру!» От громкого девиза - в штопор

- У вас не лежит душа к «Рубину», когда мы сравниваем казанскую ­команду с «Динамо».
- Да не в этом дело. Все, кто следит внимательно за футболом, понимают, что мы сейчас находимся в мертвой зоне. Российский футбол сделал небольшой шаг вперед, но создается впечатление, что резко остановился. Может быть, это связано с переходом на систему «осень - весна». Или с тем, что «Зенит» стал хуже играть - нет яркой команды в чемпионате. Может быть, сказывается отсутствие новых молодых русских игроков, которые вот уже как несколько лет не появляются. Мы все ждем какого-то скачка, но…
«Спартак» - мимо, ЦСКА стал чемпионом, однако по большому счету ухудшил игру, «Рубин» топчется на месте. И вдруг «Динамо»! Совершает впечатляющий бросок с последнего места - и затем провал. Команда, похоже, так устала психологически от этого напряжения, что на глазах посыпалась и в смысле результата, и качества игры. И нервы, и нашумевшая драка, - все оттуда. Не смогли они играть в футбол под девизом «Все бросаемся на амбразуру!»
- Разве такая тактика перспективна?
- В том-то и дело, что такой футбол имеет место быть только как составная часть игры. Не хватит у вас, если вы, конечно, не клуб из второй десятки английской премьер-лиги, ни физического здоровья, ни психологического настроя целый сезон играть так, чтобы держать ворота на замке и больше ни о чем не думать, в расчете, что Кураньи замкнет фланговый прострел, а Кокорин убежит один на один. И больше никакой идеи. Вот «Динамо» и сорвалось в штопор.
Россия - и Испания как образец. Показатели роста и интеллекта
- Итак, бросаться 30 матчей на амбразуру - это не для нас. А как вый­ти из мертвой зоны, о которой вы говорили?
- Не надо изобретать велосипед. Посмотрим на испанский, латиноамериканский футбол. Мы десятилетиями равнялись на Европу, где доминируют мощь, стройные ряды в обороне, здоровые игроки вроде Швайнштайгера в средней линии, игра на «втором этаже» в атаке и так далее. Испанцы тоже много лет догоняли немцев и голландцев, тянулись-тянулись, да раньше других убедились, что не обогнать их - и перешли на другие методы подготовки. Он не накачанные, бицепсы не демонстрируют, но тем не менее хорошо двигаются - мобильные командные и индивидуальные перемещения на высоте. И психологически устойчивы.
- «Барселону» призываете взять за образец?
- Ни в коем случае! Говорю о тенденциях. Кстати, если брать физическую составляющую, то она у русских футболистов никогда не была на высоте. В советские времена мощь и силу сборной давала Украина. Основная же часть русских футболистов никогда не отличалась габаритами, как и испанцы.
Возьмем лучших игроков 70 - 90-х. Черенков, Гаврилов, Тихонов, Титов, Аленичев, да те же Карпин, Мостовой и Шалимов. Казалось, на некоторых глядя: в чем душа-то держится?! И все они играли так, что вошли в историю отечественного футбола. И большинство при этом - как минимум до 35 лет. Допускаю, что, может быть, тренеры были не совсем довольны их игрой в обороне, потому что они, как правило, не любили возвращаться к своим воротам, но техника и игровой интеллект у этих футболистов всегда были на высоте.
Недавно была передача про «Зенит-1984» на «100 ТВ», показывали всех нас. Опять-таки: посмотрите на габариты. Да и сейчас «Зенит» - что ни русский, так метр семьдесят пять рост. Зырянов, Быстров, Денисов, Файзулин, Семак, Анюков…
Вот эту проблему надо рассматривать - и делать выводы. Чтобы они за­играли, необходимо не только много работы, но и терпения. Понятно, что легче поставить Ломбертса с Алвешем, чем ждать, когда заиграют у тебя Файзулин с Зыряновым. Что мы видим, когда приходят ребята? Рост, фактуру. А что парень может в перспективе, остается как бы за кадром. И интеллект - в первую очередь. Дождаться, пока невысокий игрок окрепнет и заиграет, - вот задача. Испанцы это поняли первыми…
Увольнение Черчесова.

Капелло и тенденции развития мирового футбола

- Недавно был уволен Станислав Черчесов. В контексте нашего разговора - не о «Тереке» речь, а о методах недостижения результата, за который и был отправлен в отставку известный специалист. Почетный президент «Терека» Рамзан Кадыров все популярно объяснил. Справедливый итог работы?
- Черчесов работал как мог. Но для того, чтобы побеждать много и регулярно, видимо, пока не созрел.
- А его сменщик Юрий Красножан чем лучше?
- Он работал, по сути, в одной ­команде, нальчикском «Спартаке», который играл строго в контратакующий футбол при грамотном использовании стандартных положений. В коллективе же с серьезными задачами Красножану до сих пор работать не давали. Посмотрим, как он покажет себя на новом поприще. А что до «Терека», то игра, которая приносила очки, была у грозненцев на первом этапе чемпионата. Когда они стеной, как «Динамо», стояли в обороне и искали шансы в контратаке. Самоотдача, игровая дисциплина высочайшая. Так бы и дальше! Но нет, когда они оказались в пятерке, все это стало постепенно уходить. Почему? Игроки вместе с тренером, видимо, стали слишком часто заглядывать в турнирную таблицу и к соперникам уровня «Амкара» и «Мордовии» стали относиться «соответствующим образом». Тут я могу в подкате не сыграть, тут я могу плотно с оппонентом не сработать…
Мало кто задается вопросом, почему, скажем, Моуринью или Капелло стали великими тренерами. Многие полагают, что они знают какой-то секрет в подготовке, ведомые только им особенности тренировочного процесса. На самом деле это люди с высочайшей силой воли. Тренер, который сам в футбол не играл - речь о Моуринью, переходя из команды в команду, и в «Челси», и в «Интере», и в «Реале» умудряется заставлять таких игроков как Лэмпард, Роналду, Дрогба, у которых уже все есть в жизни, поднять уровень мотивации!
Роналду - он никогда в жизни в свою штрафную площадку не приходил. А Моуринью ему - ты хоть и звезда, но должен быть там. Так же и Капелло заставляет игроков нашей сборной у своей штрафной вести активную оборону - пусть даже ты атакующий хавбек. Да, такие тренеры не только обладают силой воли, они еще не боятся испортить отношения со звездами. Моуринью не любят, быть может, даже ненавидят, но он дает результат. И не случайно, наверное, проделав этот круг - «Челси», «Интер», Реал», он вновь вернулся в лондонский клуб. Для Моуринью футбол - это поле боя. Валерий Лобановский был такой же, а в «Зените» - Юрий Морозов. Для них футбол - не игра. Борьба в истинном смысле слова.
- А Павел Садырин?
- У Садырина этого не было… Владимира Казаченка заставить вернуться в оборону было практически невозможно. Да в «Зените» любого бывалого игрока обязать бегать к своим воротам не получалось. Павел Федорович этим даже и не пытался заниматься. Он создавал атмосферу, команда летела, бежала, потом, повзрослев, переставала это делать…
Процесс этот повторяется из десятилетия в десятилетие. Сейчас ярко проявил себя Моуринью, раньше - Капелло с «Миланом». Итальянский специалист известен тем, что часто конфликтовал с главными звездами своих команд: c Роберто Баджо - в «Милане», с Давором Шукером - в «Реале», с Винченцо Монтеллой - в «Роме», с Алессандро Дель Пьеро - в «Ювентусе». Не потому ли, что проводил линию, которая вела к победам, но требовала работать не только «от сих до сих»?
Говорят часто: «Милан» выиграл все, но там выступали Гуллит и Райкаард. Чего же, мол, не выиграть? Но речь надо вести не о голландцах, а о том, каков был стиль игры «Милана». При всех великих игроках - контратакующий! В атаке - четыре человека. Шесть сзади - как минимум. Шесть! И меньше никогда не оставалось. Многие об этом забыли. Потом периодически возникали команды, которые могли позволить себе атаковать большими силами, но финал Лиги чемпионов выиграл «Интер», который всю дорогу стоял у своей штрафной площадки. Так же выиграл Лигу чемпионов и «Челси».
- А что о последнем финале?
- «Бавария» играет на непостижимом уровне. Фланговые игроки, о которых мы уже говорили, Рибери и Роббен, вышли на сумасшедший уровень. Здоровье им позволяет бежать от штанги одних ворот до штанги других. Стали ключевыми игроками, соответствующими тенденциям развития мирового футбола (смеется), как принято в таких случаях говорить. Но если серьезно: нападающему надо только прибежать и ногу подставить, пора­зив ворота с трех метров. Гомес дальше чем с пяти метров голы не забивал. Теперь тем же занимается Манджукич.

Чемпионский титул ЦСКА. Прочность каркаса «Зенита»

- Вернемся к конфликтам, которые хуже ножа в спину и самой не­ожиданной тактики соперника. Говорят, что Спаллетти упустил вожжи руководства «Зенитом». Если итальянского специалиста не упрекают в мягкотелости, то в недостатке воли уж точно. По крайней мере, Лобановского или Моуринью он своим критикам вряд ли напоминает…
- Это эмоции, которые бурлят из-за того, что «Зенит» третий сезон кряду не стал чемпионом. Спаллетти действительно не похож на человека, который кнутом будет заставлять игроков возвращаться в оборону. И в самом деле, в концовке сезона игра «Зенита» была скомканной. Но можно ведь иначе поставить вопрос: «Зенит» стал вторым, хотя мог завершить сезон и на третьем месте, то есть без путевки в Лигу чемпионов.
На протяжении нескольких туров «Зенит» отставал от «Анжи» на пять очков. Поэтому предпочитаю так поставить вопрос: не с первой позиции команда скатилась на вторую, а с третьей на нее поднялась. А если вести речь о потрясениях, которые пришлись на долю команды, то скажу так: детским воспитателем некоторых игроков «Зенита» Спаллетти точно не работал.
Нельзя забывать: вкупе с демаршами и травмами ситуация сложилась труднейшая. Кержаков перестал забивать, Халка не приняли. Перед каждой игрой требовалось вносить коррективы, каркаса команды не существовало, точнее - прочностью он не обладал. Не получалось сделать так, чтобы все пластались в обороне и были результативны в атаке. Фактически не было ни одного матча, в котором «Зенит» играл бы в оптимальном составе. А когда был на ходу, то на старте сезона обыграл в двух встречах кряду «Спартак» и ЦСКА с общим счетом 8:1.
- У ЦСКА был каркас?
- Он принял завершенный вид, когда появились два шведа - Эльм и Вернблум.
- А чем они так укрепили команду Леонида Слуцкого?
- Со времен Рахимича, который играл в ЦСКА еще при Газзаеве, у армейцев не было такого же стального опорного полузащитника. А тут появились сразу два! Оборона стала надежнейшей. Пришел Вагнер Лав - вообще все устаканилось. Хватало трех-четырех игроков, чтобы создавать и завершать атаки. Все остальные команды Премьер-лиги заняты прежде всего тем, чтобы числом закрывать зоны у своих ворот, не давать пространства, в атаке расчет строился на авось и «стандарты». У кого хотя бы такой футбол получается на длительном этапе, как у Красножана с нальчикским «Спартаком», тот и на виду. Так и играют. Забьют ли в очередном матче «Волга», «Амкар» или «Крылья Советов»? Никто не скажет.

Тимощук и Денисов. Как совместить несовместимое?

- К вопросу о каркасе. В «Зенит» возвращается Анатолий Тимощук. И болельщик задается вопросом: как же это может быть, что есть Денисов, а теперь и Тимощук?
- Этим вопросом задаюсь и я. Что же у нас получается? Два разрушителя?
- И вторым вопросом, наверное, задаетесь: куда же кого из них девать?
- Да - и не нахожу пока ответа. А вообще это очень нехорошая ситуация. Я думаю, что они не смогут вдвоем играть.
- Но Спаллетти, наверное, что-то уже придумал.
- Тимощук - узкоспециализированный футболист, каких немного. Мы уже как-то говорили, что «два сердца» и прекрасные аэробные возможности позволяют ему перекрывать огромное пространство. Но…Анатолий - игрок исключительно одной позиции, может действовать только на месте опорного полузащитника. Больше - нигде! И весьма ограничен в своих конструктивных возможностях. Имеющийся набор технических характеристик не позволяет ему быстро начинать атаки: отобрать мяч может лучше всех, но быстро осуществить переход к наступательным действиям… Нет, это чистый разрушитель. И второму опорному игроку рядом с ним нет места.
- Совсем или все-таки?..
- Конечно, есть такой вариант - чтобы еще больше усилить оборону. Но тогда в атаке будет совсем плохо, атакующий потенциал команды снизится, и для того, чтобы восполнить этот пробел, в нападении потребуются высококвалифицированные игроки. Но хватит ли «Зениту» тех, что есть? Не знаю…
- А перспективы Денисова?
- Игорь все эти годы играл опорного полузащитника и почти полностью утратил свои атакующие способности, которые у него имелись. Что ж, теперь он должен возвращаться к тому, с чего он когда-то начинал? Но ему 30 лет в следующем году! По-моему, поздновато возвращаться к тому, что уже было.
- Но ведь хорошо когда-то получалось. Подключался, проникал в штрафную, отдавал передачи, забивал голы.
- Сейчас этого не будет. Вернуться можно куда угодно, даже, бывает, получается дважды ступить в одну реку. Невозможно только, выступая на позиции опорного хава, стать диспетчером и вообще атакующим полузащитником.
- И каково резюме? Уж не задумало ли руководство «Зенита» избавиться от Денисова?
- Сомневаюсь. По здравому размышлению прихожу к мысли, что, быть может, Лучано Спаллетти если что и задумал, то предельно усилить конкуренцию. Ведь, скорее всего, один из двух игроков неизбежно должен остаться в запасе. Зная характер Денисова, не думаю, что скамья запасных приемлема для Игоря. Так что сам факт приглашения Тимощука должен его подхлестнуть, открывает еще более широкий простор для мотивации, что лишним никогда не бывало. И, между прочим, исключает возможность рецидива того демарша, который он учинил однажды. Впрочем, я думаю, что та история стала хорошим уроком для Игоря.
- Так кто станет «вторым» - Денисов или Тимощук?
- На этот вопрос ответит только игра. Думаю, что Игорь свою позицию не уступит…
Андрей Барабаш.

© 2016 Спорт уик-энд

Поиск