ПОЛТАВЧЕНКО обещает еженедельную выволочку за проблемы на строительстве стадиона в Петербурге. А ФЕДУН уверен, что ему карать не придется: у него воровать не будут



Губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко провел в Смольном рабочее совещание о ходе строительства нового футбольного стадиона на Крестовском острове, - сообщает сегодня пресс-служба Администрации СПб. Глава города поручил председателю Комитета по строительству Андрею Артееву регулярно выезжать на строительную площадку с инспекционными целями и раз в неделю лично докладывать губернатору о темпах работ и степени готовности объекта. Председателю Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Дмитрию Буренину поручено в оперативном порядке сформировать и представить предложения по усилению надзора за ведением всех строительно-монтажных работ на прилегающей к стадиону территории. Дмитрий Буренин читает объявления pc01.ru.
Губернатор Санкт-Петербурга отметил, что ввода в эксплуатацию новой арены с нетерпением ждут не только десятки тысяч болельщиков «Зенита», но и международная футбольная общественность. В этой связи Георгий Полтавченко подчеркнул, что сегодня крайне важно синхронизировать работы по строительству стадиона с работами по созданию всей необходимой инфраструктуры.

Понятна озабоченность Полтавченко: матчи группового турнира ЧМ-2018 по футболу и полуфинал мундиаля в Питере неизбежны, а хронические задержки строительства уже будут рассматриваться, как срыв госзаказа. Думаю, построят - куда же деваться. Лишь бы по пути не «потерялась» полностью закрывающая чашу стадиона крыша и выдвижное поле, которые хоть в какой-то мере могут послужить хотя бы начальным аргументом в пользу колоссальных затрат на строительство. А то и так уже «скостили» кафе и рестораны, да внутреннюю отделку.
Воровство? Гайки губернатор закрутит - особенно после разворачивания беспрецедентной кампании по борьбе с коррупцией в последние месяцы. Тем более он, бывший начальник питерской налоговой и экс-сотрудник ФСБ, знает, с какого боку тут брать быков за рога.

Умалчивается пока лишь одно: как будет использоваться стадион после его постройки. Город отдавать объект клубу не собирается, поскольку строится он не «Зенитом» и не «Газпромом». Напомним, что участие в «стройке века» главного спонсора ФК «Зенит» по договоренности с Администрацией еще Валентины Матвиенко сводилось к налоговым отчислениям «Газпрома» в бюджет города. Кампания перерегистрировалась в Санкт-Петербурге, и ее платежей вкупе с бюджетными средствами вполне должно было хватить на будущий стадион. А газовый монополист мог спокойно строить свою башню на Лахте. Но, как обычно, гладко было на бумаге.

То, что «Зенит» будет играть на новой арене, как бы ее ни назвали, сомнению не подлежит. А вот что будет происходить с инфраструктурой стадиона? Хватит ли средств у Администрации на обслуживание дорогущего объекта с его ездящими полями и складной крышей? Вопрос не праздный. У частных клубов - и арены свои собственные. И политика развития и зарабатывания на них тоже своя. Это целый бизнес, его не взрастишь на чужой грядке, которой будет для «Зенита» новая арена. Или администрация позволит это делать клубу за мзду малую? Создавать ложи для владельцев абонементов разных уровней - от семейной до VIP, проводить платные туры, экскурсии, оборудовать музей. Да мало ли что еще? И как это все будет работать, если посетители, допустим, вместо ожидаемого прикосновения к закулисью питерского футбола будут вынуждены смотреть праздник «Папа, мама, я - спортивная семья» или фестиваль народного творчества - мало ли как будет использовать город арену, чтобы самому заработать?
Что происходит, когда возникает конфликт собственников вокруг арены, мы увидели на примере харьковского «Металлиста», где владелец в итоге продал клуб. Администрация никак не могла поделить с ним стадион. А в Донецке такого в принципе и возникнуть не может: «Шахтер» строил стадион для себя и на свои (или Рината Ахметова, что, в принципе, одно и то же) деньги. И развивает его, выстроив прибыльную бизнес-модель эксплуатации стадиона. Возможно ли такое в Петербурге? Неужели мы увидим, как в городе на Неве скрестят коня и трепетную лань - то есть бюджетную арену, принадлежащую городу, и интересы футбольного клуба?

Жаль, что концепция строительства изначально не была ориентирована на «Зенит». Почему? Не будем строить свои предположения - просто констатируем факт.

Тот же «Спартак» строит стадион сам и на свои. Весной будущего года уже обещает сыграть на новой арене. Почему не воруют на «красно-белой» стройке? Брат владельца клуба Леонида Федуна - Андрей - генеральный директор ООО «Стадион «Спартак». Красть из кармана семьи - нонсенс. И вы еще сомневаетесь в приоритете частного владения клубами над государственным?
В. Павлов.
© 2016 Спорт уик-энд

Поиск