До основанья. А зачем? На трибуну организационного совещания Объединенного чемпионата


Есть способ создать Объединенный чемпионат России и Украины, не разрушая национальных первенств и сохраняя численное представительство каждой страны в еврокубках

18 февраля в Москве состоится совещание, в котором приглашены участвовать руководители всех 32 клубов премьер-лиг России и Украины. Как сообщил директор Объединенного чемпионата Валерий Газзаев, «у руководителей клубов - много вопросов к авторам идеи, в свою очередь члены оргкомитета хотят выслушать мнение и предложения клубов».
В принципе, идея совещания хорошая. Может, несколько запоздало озвученная - из-за этого многие клубы России и Украины уже сформировали и обнародовали свою позицию (порой негативную) к интеграционному проекту. Но, как говорится, лучше поздно, чем никогда.
Другое дело, что и сейчас почему-то оргкомитетом игнорируется участие в этом совещании руководства РФС и ФФУ. Учредители нового проекта словно специально дразнят национальные федерации, без одобрения которых невозможна организация ни одного солидного футбольного турнира. А тем более такого, без преувеличения - авангардистского по форме и содержанию. Пробить подобную идею можно только единым фронтом: федерации двух стран, клубы обеих премьер-лиг, политическое руководство обоих государств.

Так, может, начать всё-таки с Кубка?

На наш взгляд, долгое игнорирование оргкомитетом своих главных футбольных органов до добра не доведет. Угадывается, на чем строится расчет инициаторов. Если оргкомитет достигнет согласия с клубами, то сразу выйдет на высшее руководство стран, и лишь затем, добившись верховного одобрения, с позиции силы поведет разговор с федерациями. Честно говоря, такая методика выкручивания рук редко доводит до добра в любом деле, а в таком масштабном и тем более не стоит действовать, руководствуясь мелкими  мотивами: «Ах, ты меня не уважаешь?!» Это больше похоже на дворовую ссору, чем на свершение поистине исторического масштаба, которое декларируется учредителями.
Читатели нашей газеты три года назад в ходе обсуждения способов спасения национальных кубковых турниров выдвинули идею проведения Объединенного Кубка России и Украины (с групповым этапом и «Финалом четырех»). Понятно, что по масштабу это предложение уступает замыслу инициаторов Объединенного чемпионата, но гораздо более реалистично.

Ведь оно не ставит под угрозу главные национальные турниры, использует в качестве окон в календаре дни, отведенные для существующих кубковых розыгрышей и, главное, безболезненно проверит на практике, насколько сейчас интеграционный проект увлекает болельщиков, среди которых выросло целое поколение, не знавшее чемпионата СССР и уже начисто лишенное ностальгии.

Петарда, как залп «Авроры»?

В ходе обсуждения идеи Объединенного кубка журналисты нашей газеты встречались со многими инициаторами и противниками нынешнего проекта, в том числе Евгением Гинером и Ринатом Ахметовым, Йожефом Сабо и Леонидом Буряком, говорили со многими руководителями ведущих клубов двух стран и тогдашними президентами обеих федераций. Поэтому не голословно можем утверждать, что у той идеи сторонников было гораздо больше, чем противников. Тем не менее за три года воз реальных дел практически не сдвинулся с места. Причин тому можно назвать много, но главная в том, что не было среди властьимущих в футболе - людей, желавших выступить закоперщиками, взять на себя основную тяжесть организационных проблем. Хотя, подчеркиваю, и в клубах, и в федерациях - почти все были «за».
Даже Евгений Гинер, главный многолетний сторонник интеграции, тогда, в разговоре с журналистами нашей газеты о совместном кубковом розыгрыше, зажигался только время от времени и отказывался брать флаг объединения в свои руки. Теперь ситуация изменилась. Не будем анализировать первопричины и поминать незлым тихим словом ноябрьский матч «Динамо» М - «Зенит» и взрыв злосчастной петарды, сравнимый по резонансу в российском футболе с залпом «Авроры».
Просто констатируем, что сейчас обстановка изменилась коренным образом. Прежде всего потому, что ныне есть люди, всерьез взявшиеся за организацию первого Объединенного, или, как чаще говорит Мишель Платини, «транснационального» чемпионата. (А с президентом УЕФА журналисты «Спорт уик-энда» тоже обсуждали три года назад вопрос его отношения к Объединенному Кубку России и Украины и возможность допуска победителя такого турнира в Лигу чемпионов).

Пытаться нельзя упустить

Это очень важно, что теперь есть закоперщики интеграционного процесса, причем в их число входят люди, не находящиеся далеко на обочине от решения вопросов Большого футбола и Большой политики. Потому давайте преодолеем скептицизм и попробуем поддержать инициаторов. Прежде всего потому, что сейчас будет окончательно решена судьба интеграционного футбольного проекта двух стран (а впоследствии, может, и большего числа участников).
Назовем вещи своими именами: если сейчас у Гинера, Дюкова, Керимова и Миллера ничего не получится, то на возможности практического воплощения объединительной футбольной идеи на постсоветском пространстве можно будет надолго поставить крест. Поэтому есть смысл не выражать сомнений и не изобретать колкости (тут все горазды), а действительно проверить жизненность интеграции, попробовать совместными усилиями создать первый наднациональный чемпионат. Вдруг он и действительно принесет нам качественно новое зрелище, вернет зрителя на трибуны и привлечет телевизионные деньги другого порядка. Давайте не будем критиковать и обижаться на сегодняшнюю, несомненно, медвежью ловкость учредителей, а вместе подумаем, что можно сделать. Вдруг получится? И уж точно грех упускать такой шанс  вхолостую.
В конце концов, если обсуждение принесет отрицательный результат, то мы будем точно знать, что в попытках футбольной интеграции на территории бывшего СССР поставлена точка, что мы сделали всё, что могли: проверили - не работает.

Меняем шило на мыло

Исходя из нашего трехлетнего опыта обсуждения объединительных футбольных идей, можно точно утверждать, что больше всего отталкивает людей от идеи проведения общего чемпионата - риск потерять собственный национальный турнир, своими руками разрушить то, что с таким трудом было создано за 20 лет практически с нуля. Сейчас и в России, и на Украине есть свои вполне жизнеспособные чемпионаты (7 и 9-е места в таблице коэффициентов УЕФА тому свидетельство). Запустим сейчас скороспелый Объединенный чемпионат, потом разочаруемся (ведь неизвестно, оправдаются ли расчеты: заполнят ли зрители трибуны, увеличится ли приток телевизионных денег), покаемся, а национальные первенства придется снова возводить почти с нуля.
Скажете, мы сгущаем краски? Давайте рассмотрим на практике, озвученный Газзаевым сценарий. Российская и украинская премьер-лиги будут объединены и разделены на две части. В элитной лиге будут выступать 16 (2 Х 8) сильнейших команд двух государств, другая половина образует как бы объединенный первый дивизион.
Что это означает? Допустим, что всё получилось в идеальном соответствии с изложенным замыслом (хотя не исключено, что будет раскол, как при образовании баскетбольной Евролиги: часть клубов останется в «старых» чемпионатах, часть - примкнет к новому проекту). Получается, что в Супертурнире будут играть ЦСКА - «Ильичевец» или «Зенит» - «Волынь» (мы об этом подробно писали в прошлом номере). Чем эти матчи выгоднее и привлекательнее нынешних традиционных национальных противостояний, к примеру, ЦСКА - «Ростов» или «Зенит» - «Крылья Советов», которые канут в Лету. Однако при декларируемом принципе равной комплектации лиг - от этого не уйдешь. А как добиться численного преимущества России, если для этого нет ни малейших формальных оснований. Хотя сильных клубов в России больше - мы сейчас занимаем место в таблице коэффициентов УЕФА ниже Украины!

Разрушишь чемпионат - потеряешь путевки в еврокубки!

Но самое страшное в нынешней форме проекта Газзаева даже не в том, что мы меняем шило на мыло. Главный урон - в угрозе потери национальных чемпионатов, которые потом (скажем, при изменении факторов Большой политики), восстановить с ходу не удастся.
Кроме того, при таком подходе нет никаких шансов добиться в переговорах с УЕФА каких-либо численных преференций. Ну, с какой стати единый украинско-российский чемпионат будет иметь больше путевок в еврокубки, чем английская Премьер-лига, испанская Примера или Бундеслига? Вероятней всего, вместо 4 путевок в Лигу чемпионов и 8 - в Лигу Европы, которые сейчас имеют клубы двух стран, представительство станет вдвое меньшим. Лишь при невероятной удаче удастся выторговать себе одно «лишнее» место, если консервативные еврочиновники согласятся поддержать эксперимент. Но всё равно путевок будет меньше - это уже сейчас сознают даже участники оргкомитета.
При этом вполне может сложиться ситуация, что все места в евротурнирах достанутся одной стране. В истории такое уже бывало, скажем, по итогам сезонов-1971, -1972 и -1978 ни один российский клуб не попадал в еврокубки из чемпионата СССР. Случалось, что ни одна украинская команда не получала европейских путевок. Чтобы такого избежать в Объединенном чемпионате, пришлось бы отказаться от спортивного принципа, а это не может не сказаться на накале соревнования! И, опять-таки, возникает вопрос, стоило ли огород городить?

Как совместить ужа и ежа - народ знает

Так что же делать? Неужели нельзя, созидая новое, всякий раз не разрушать до основания существующее? Оказалось, что вполне можно, если действительно серьезно провести изучение общественного мнения.
Наша газета на этот раз не организовывала специального анкетирования и сбора предложений (просто долгое время в действиях оргкомитета не было конкретики - и нечего было обсуждать), однако писем читателей на интеграционные темы всё равно хватало. И, как отметил, Анзор Кавазашвили, эксперт «Спорт уик-энда» в ходе одной из предыдущих газетных кампаний, народ всё знает. И действительно, нашим читателям удалось найти способ совмещения ужа и ежа (организации Объединенного чемпионата и одновременного сохранения национальных первенств), что не получилось пока у профессионалов из оргкомитета.
Первым подобное предложение в редакцию прислал Юрий Швецов. В основе его замысла - «пересечение чемпионатов, похожее на Конференции НХЛ». Напомним, что в этой закрытой заокеанской хоккейной лиге команды перед финалом Кубка Стэнли разыгрывают титулы чемпионов Конференций, а на протяжении сезона команды внутри подразделений лиги играют между собой в два раза чаще, чем с противниками с другого побережья Америки.
Были и другие интересные предложения. Однако во многом сбило единый вектор поиска оптимальной формулы то, что в начале учредители Объединенного чемпионата говорили об участии БАТЭ, чемпионов других стран СНГ и даже Абхазии и Южной Осетии. Из-за этого, скажем, оказались невостребованными оригинальные предложения Николая Иванова и Василия Малинина. Хотя было изначально ясно, что гораздо труднее объединить несколько разнокалиберных в футбольном отношении стран, многие из которых УЕФА сейчас заранее разводит при жеребьевке по совершенно неспортивным мотивам (Россию и Грузию, Армению и Азербайджан), и тем более относящиеся к разным подразделениям ФИФА (речь об Узбекистане и других среднеазиатских чемпионах). Однако лишь Евгений Гинер с самого начала откровенно вел речь только об Украине и России, остальные учредители долгое время следовали концепции вольного толкования чемпионата СНГ.


Две формулы объединения - по подсказке НХЛ

Впрочем, несмотря на все противоречия организационного процесса, в редакционной почте хватало интересных идей, совмещающих интеграцию чемпионатов двух стран и не требующих при этом одновременного разрушения национальных первенств. Нам оставалось только развить их. В итоге получились две модели объединения.

1-я МОДЕЛЬ (радикальная). По методу Газзаева, но…

Предлагается высший дивизион каждого чемпионата разделить на две части, сократив каждую до 10 команд (а не до восьми, как предлагает Газзаев), и тем самым… увеличив общую численность Премьер-лиг до 20 клубов.
Разделение, здесь мы абсолютно солидарны с Валерием Георгиевичем, произвести следует по итогам сезона-2013/14 (в котором не будет «зоны вылета», наоборот - во вторую десятку Премьер-лиги добавятся 4 команды из 1-го дивизиона). Чемпионаты-2014/15 провести после этого по следующей формуле.
ЛИГА А (первая десятка)
1-й этап.  10 лучших команд в два круга определяют чемпиона России (Украины), который получает путевку и квалификацию Лиги чемпионов («Турнир 15»).  Серебряный и бронзовый призеры первенств завоевывают места в Лиге Европы, принадлежащие сейчас 4-й и 5-й командам чемпионата.
2-й этап. По шесть сильнейших команд из каждой страны образуют Объединенный чемпионат и в два круга разыгрывают титул транснационального чемпиона, который (вместе с серебряным призером нового турнира) получает место на групповом этапе Лиги чемпионов. Команды, занявшие 3-4-е ступени, зарабатывают путевки  в заключительный раунд квалификации Лиги Европы (как прежде бронзовые призеры национальных первенств).
Получается, что в Объединенном чемпионате на общем кону стоят две лигочемпионские лицензии и две лигоевропейские. То есть благодаря новому турниру число завоеванных каждой страной путевок в еврокубки может возрасти до 7. При этом каждая страна имеет гарантированный минимум - три путевки в еврокубки, не считая кубковой.
Европейский учет при этом не изменяется - коэффициенты УЕФА начисляются каждой стране отдельно. В случае, если паритет представительства нарушается (перестает быть равным у России и Украины, как сейчас), то лишняя путевка остается в национальном чемпионате страны, её заработавшей (т.е. на 1-м этапе объединенного сезона).
Если победителем Объединенного турнира и чемпионом страны станет одна и та же команда, то она получает место на групповом этапе Лиги чемпионов, а ранее завоеванная ею путевка в квалификацию ЛЧ («Турнир 15») переходит вице-чемпиону страны.
ЛИГА Б (вторая десятка)
1-й этап. 10 команд параллельно с элитой проводят свой двухкруговой турнир, восемь участников которого получают право продолжить борьбу на 2-м этапе за выход в Лигу А на следующий год.
2-й этап.  4 команды из Лиги А, не прошедшие в Объединенный чемпионат, и 8 команд, занявших 1-8-е места на первом этапе в Лиге Б, в два круга разыгрывают между собой 4 путевки в группу «А» следующего сезона. Две последние команды, занявшие 9-10-е места на первом этапе в Лиге Б, играют «стыковые» матчи с командами, завоевавшими это право в переходном турнире (Лиге В).
ЛИГА В (первый дивизион)
1-й этап. В 1-м дивизионе соревнуются в два круга 14 команд. 10 лучших получают на 2-м этапе право участия в переходном турнире за выход в Лигу Б, а четыре аутсайдера будут параллельно состязаться с победителями турнира 2-го дивизиона за право выступать в 1-м дивизионе.
2-й этап. 2 команды, занявшие на 1-м этапе в Лиге Б 9-10‑е места (так называемые «вылетевшие»), вместе с десятью лучшими командами первого дивизиона разыгрывают в двухкруговом турнире две прямые путевки в Лигу Б на следующий сезон. Команды, занявшие 3-4-е места в этом переходном турнире, проводят «стыковые» матчи с командами, занявшими на 2-м этапе Лиги Б два последних места (11-е и 12-е).   
Число игр, проводимых каждым клубом Премьер-лиги (Лиг А и Б), на протяжении сезона - 40 (18+22).
Преимущества 1-й модели
- Не разрушаются национальные чемпионаты. В случае коммерческого неуспеха объединения, либо разъединения по политическим причинам и иным разногласиям чемпионаты легко восстанавливают нарушенное статус-кво.
- Принципы представительства в еврокубках сохраняет каждое из государств-участников. С УЕФА следует лишь договориться о переадресации части путевок каждой страны в Объединенный чемпионат.
- Премьер-лига каждой страны даже увеличивает свой состав - до 20 команд. Зона ротации - 4 клуба, достаточно велика для сохранения спортивной мотивации у каждого участника.
- На каждом этапе практически отсутствуют «проходные» игры, тем самым до предела сужается и зона так называемых «договорняков». В Объединенном чемпионате участвуют только сильнейшие клубы каждой из стран.
Недостатки 1-й модели
- Увеличение нагрузок на команды - 40 напряженных матчей за сезон. Правда, Евгений Гинер считает, что для достижения рентабельности (финансовой «Fair Play» УЕФА) клубам необходимо увеличение игрового календаря. В Англии, Испании, Италии и Франции в первых дивизионах участвуют по 20 команд, при этом британские и французские клубы выступают еще и в кубках лиги. Кроме того, лидеры этих чемпионатов регулярно доходят до заключительных этапов плей-офф еврокубков.
Тем не менее, если число игр будет сочтено избыточным, то можно немного сократить количество команд на любом этапе.
- Фактически всё же произойдет сокращение элитной части каждой национальной премьер-лиги. Хотя и не до 8 команд, как сейчас предлагается оргкомитетом.

2-я МОДЕЛЬ (консервативная). Почти так, как было…

1-й этап. Сократить премьер-лиги России и Украины лишь до 14 команд. Провести двухкруговой турнир в каждой стране, определив чемпионов и призеров - обладателей трех путевок в еврокубки (распределяемых, как и в первой модели).
2-й этап. В Объединенный чемпионат также допустить по 6 лучших команд из каждой страны, которые разыграют 4 самые ценные путевки в Лигу чемпионов и Лигу Европы (так же, как в первой модели). При этом команды одной страны больше не встречаются между собой - только с соперниками из соседней державы, в два круга (результаты первого этапа учитываются).
Переходный турнир. Параллельно восемь команд, не попавших в Объединенный чемпионат, вместе с четырьмя лучшими командами первого дивизиона образуют переходный турнир. Восемь лучших по итогам этого турнира сохраняют места в Премьер-лиге.
Число игр, проводимых каждым участником Объединенного чемпионата на протяжении сезона, - 36 (26+10).
Преимущества 2-й модели
- Практически в прежнем виде сохраняются национальные чемпионаты. Принципы представительства в еврокубках остаются также неизменными.
- Уменьшается игровая нагрузка для каждого клуба (по сравнению с 1-й, более радикальной моделью).
Недостатки 2-й модели
- Сохранение на 1-м этапе большего числа игр недостаточно высокого накала (разного по классу соперников).
- Из-за отсутствия матчей между командами одной страны Объединенный чемпионат будет носить несколько ограниченный формат. Хотя в то же время это исключает возможность «договорных» матчей между «земляками» на финише совместного турнира. Ведь в чемпионате СССР этим грешили украинские команды.


Когда УЕФА может разрешить объединенный проект

В ведомстве Платини всё строго регламентировано. В настоящий момент действует утвержденная формула еврокубков на три сезона: 2012/13 - 2014/15. Соответственно вносить изменения в нормы представительства и формат континентальных турниров в эти три года практически невозможно.
Зато сейчас в недрах УЕФА уже идет обсуждение радикальной реформы еврокубков. Доминирующей на сегодня является концепция ликвидации Лиги Европы и создания гигантской Лиги чемпионов - с утроенным стартовым числом участников квалификации, удвоенным групповым этапом (16 групп по 4 клуба) и первым раундом плей-офф (1/16 финала вместо 1/8). Сейчас проект находится в стадии обсуждения, и потому в нем еще могут произойти перемены.
Формула новой трехлетки (2015/16 - 2017/18) будет утверждена УЕФА во второй половине 2014 года. Следовательно, чтобы вклиниться в реформу еврокубков со своим Объединенным чемпионатом, необходимы следующие условия:
1. Стартовый Объединенный чемпионат должен пройти в сезоне-2014/15. Не позднее. Иначе он не впишется в новую «трехлетку» и надолго зависнет.
2. Уже в 2013 году проект, согласованный до деталей, должен быть представлен в УЕФА ФЕДЕРАЦИЯМИ двух стран. В идеале это должно произойти до сентября нынешнего года.
3. При сохранении национальных чемпионатов УЕФА может разрешить в порядке эксперимента розыгрыш части еврокубковых путевок через Объединенный турнир. Подобный прецедент уже существует: в женском футболе УЕФА разрешил проведение совместного чемпионата Бельгии и Голландии. При этом путевку в Лигу чемпионов (и чемпионский титул) получает лучшая команда каждой страны, независимо от места, занятого в Объединенном турнире.
Любопытно, что совместный женский чемпионат Бельгии и Голландии проводится по схеме, схожей с предложенной в этом материале. На 1-м этапе команды двух стран проводят отдельные национальные турниры, а на 2-м этапе объединяются. Так что похожий прецедент в практике УЕФА есть, а значит - повышаются и шансы у России и Украины на пробивание своей интеграционной идеи.
Хотя сегодня более острая проблема видится в другом - достигнут ли необходимого согласия еще до порога ведомства Платини все стороны в России и Украине (клубы, лиги, федерации), задействованные в объединительном процессе. И вытекающий отсюда вопрос: а вовлечён ли по-настоящему в этот процесс кто-либо за порогом оргкомитета?
Ведь дело не только в формуле…
Дмитрий Ворохов.

Не знаете, как избавиться от клопов? Обращайтесь к нам и мы обязательно вам поможем. Мы предоставляем для вас такую услугу, как быстрое и эффективное уничтожение клопов по очень разумным ценам. Больше информации вы сможете прочитать на сайте dezinfektor.msk.ru. Мы вас ждём!
© 2016 Спорт уик-энд

Поиск