Если КДК нарушил регламент, то дисквалификации Данни и Сапогова могут быть оспорены


Леонченко: Если сокращается дисквалификация Дзагоева, то почему Сапогов получает отказ?

Председатель Профсоюза российских футболистов и тренеров (ПСФТ) Владимир Леонченко рассказал о безграмотности футбольных чиновников, защите футболистов при сообщении о договорных матчах и деле президента РФПЛ Сергея Прядкина.

- Что происходит с историей вокруг турецкого футболиста «Рубина» Гекхана Тере?

- В России распространена следующая модель: приобретается игрок, который затем может не выходить на поле по нефутбольным причинам. Это вопросы, связанные с его переходом, выплатами агентам, компаниям. То есть футболист не проходит в состав не по тому, что проигрывает спортивную конкуренцию, а потому, что по его трансферу не решены все вопросы внутри клуба. Случай с Тере является далеко не единственным в российском футболе, - заявил в интервью "Известиям" Владимир Леонченко.

- Почему практически все вопросы в футболе решаются за закрытыми дверями? Разве открытые, публичные разборы скандальных дел не пойдут на пользу российскому футболу?

-Приведу пример: год назад мы защищали права футболиста «Кубани» Николы Никезича. Апелляционный комитет РФС возглавлял Сергей Донцов. Он рассматривал апелляцию по избиению сербского футболиста в расположении «Кубани». Заседание началось с его заявления, что он не читал регламент комитета по этике. Мы вот и хотим, чтобы все видели, как такие заседания проводятся, и что на них обсуждается. А то получилось, что решения о смягчении санкций к «Кубани» были вынесены, а Донцов чуть позже оказался главой палаты по разрешению споров РФС. Такой вот карьерный рост.

В России есть опыт открытых заседаний судов, Государственной думы. Я напомню, что РФС - открытая организация, которая должна быть публичной. Как мы можем обсудить решение КДК, если все заседания закрытые? В чем там секреты? Почему сокращается дисквалификация Дзагоева, а футболист «Волги» Сапогов получает отказ?

- РФС ссылается на деятельность ФИФА. В ФИФА апелляционный комитет даже не оглашает свои решения, а сразу же направляет их в федерации.

- Так и в ФИФА тоже много проблем. Понимаете, когда это выгодно, РФС равняется на ФИФА, а когда невыгодно, то заявляет, что от ФИФА мы, дескать, независимы и у нас свои законы. Продолжая делать нашу федерацию еще более закрытой, новое руководство РФС разрушает весь российский футбол.

- Как развивается ситуация в другой скандальной истории - «деле Прядкина?»

- После того, как Левченко выиграл дело в суде в Лозанне, документы были направлены в апелляционный комитет РФС, 28 августа. Они должны были быть рассмотрены в течение месяца. Однако этого не произошло. Что сейчас происходит в апелляционном комитете - абсолютно закрытая информация. Евгений Левченко обратился к Толстых с просьбой провести открытую онлайн трансляцию заседания апелляционного комитета.

- Объясните в чем конфликт интересов Сергея Прядкина?

- Он заключается в этической стороне вопроса. Господин Прядкин, как член исполкома, принимает регламент по агентской деятельности, а затем сам ей занимается. В регламенте по этике ФИФА четко прописано - наличие конфликта интересов или возможность его появления. Когда человек голосует при принятии решений по вопросам, в которых он имеет потенциальный конфликт интересов - это и есть нарушение.

Так получилось, что когда была подана апелляция в Лозанну, РФС стал стороной по делу. Интересы РФС представляла одна из крупнейших швейцарских адвокатских компаний. Разбирательство шло больше года. По моим данным, из бюджета РФС на гонорар адвокатов по этому делу было потрачено больше чем на весь юридический отдел РФС за год. Я думаю, что люди теперь должны понимать, откуда берутся долги РФС.

Срочно: на ту же тему

Вот так новый поворот!?

Заседание контрольно-дисциплинарного комитета Российского футбольного союза, состоявшееся 13 декабря в Москве, могло пройти с нарушением регламента. Об этом агентству "Интерфакс" рассказал источник, близкий к РФС.

"Был нарушен пункт статьи 42 Дисциплинарного регламента, не было кворума. Там лично присутствовали председатель КДК Артур Григорьянц и ещё два члена. Хотя в соответствии с регламентом КДК полномочен принимать решения, только если на его заседании присутствует председатель и не менее трёх членов", — цитирует агентство слова источника.

Напомним, что на этом заседании трёхматчевую дисквалификацию получил капитан питерского "Зенита" Мигель Данни, который оскорбил арбитра Максима Лаюшкина. Кроме того, тогда же была отклонена апелляция "Волги" по приостановке дисквалификации форварда Алексея Сапогова.

Если это так, то получается, что дисквалификация Данни всё же может быть оспорена. Или принципиальность и педантичность Николая Толстых, в чьем ведомстве находится КДК, имеет избирательный характер?

РФС опровергает

Российский футбольный союз высказал свою позицию по поводу информации о том, что заседание Контрольно-дисциплинарного комитета (КДК), состоявшееся 13 декабря в Москве, могло пройти с несоблюдением установленных норм кворума.

- Решения КДК РФС были приняты в соответствии с требованиями, установленными дисциплинарным регламентом, - сообщили в РФС корреспонденту "Чемпионат.com".

Хотите на зимних каникулах весело провести своё время? Специально для вашего внимания незабываемый отдых в Карпатах зимой цены которого представлены на сайте mnogomest.info. Заходите на наш сайт, читайте информацию более детально, узнавайте отзывы и вас это очень заинтересует. Приятного вам отдыха!
© 2016 Спорт уик-энд

Поиск