Денис УГАРОВ: Если бразильца хотел видеть Спаллетти, значит – все вопросы к тренеру


Еще пару недель назад обладатель брозновых медалей чемпионата России в составе «Зенита» был действующим тренером, помогая в «Крыльях» Андрею Кобелеву - бывшему капитану «сине-бело-голубых». После отставки из самарского клуба Угаров вернулся в родной Питер, и на просьбу поговорить о выступлении российских команд в еврокубках, конфликтах в «Зените» и трансферной политике наших клубов откликнулся с удовольствием.

«Сине-бело-голубые» получили то, что заслужили

- Какое впечатление оставил матч «Зенита» в Милане?
- Вполне ожидал увидеть именно то, что на поле и происходило – «Зениту» надо было выигрывать, поэтому подопечные Спаллетти после забитого гола играли с явным акцентом на оборону.
- Разве пассивность «Зенита» в атаке не удивила?
- Абсолютно. А на что вы рассчитывали?
- Наверное, можно было ожидать более активной комбинационной игры на половине поля «Милана»?
- Это почему? Команда выигрывает в матче, где обязана побеждать. К тому же в гостях. По-моему, всё логично. Или вы думали, что зенитовцы после этого понесутся вперед, чтобы забить еще 5 мячей? Нет, «Зенит» играл строго на результат и свою задачу выполнил. Если еще и «Анжи» обыграют, закончат сезон на хорошей ноте.
- Глядя на итоговую таблицу группового турнира, вспоминается первый матч с «Миланом» - ведь если бы не автогол Губочана, «Зенит» мог бы занять место итальянцев. Или же на большее наша команда не наиграла?
- Думаю, так и есть. В плей-офф вышли «Малага» и «Милан» - они больше заслужили это по итогам всего группового турнира.
- Отсутствие Кержакова бросалось в глаза на «Сан-Сиро»?
- Конечно. Во-первых, в отличие от партнеров, Кержаков привык играть в центре нападения. И к тому же он ведущий игрок команды. Когда такой футболист выпадает, это всегда сказывается. Вот, например, сейчас еще и Кришито не играет. И сразу заметно, потому что он не только мастер, но и номинальный левый защитник. А Губочан в последнее время действовал в середине обороны и перевод на фланг бесследно для него не прошел. То же самое касается и Денисова, если говорить о лучших образцах его игры, Данни, того же Быстрова… Когда кто-то из лидеров не выходит на поле, что-то, в любом случае, теряется.
- Отрицательный результат «Зенита» в Лиге чемпионов может сказаться на позициях каких-то игроков?
- Это глубокий вопрос. Ответ на него знают лишь Миллер и Спаллетти. Или Дюков и Спаллетти. А предполагать здесь бессмысленно.

Всё началось с Малафеева…

- Выходка Халка в конце матча объясняется лишь спортивными эмоциями или же это продолжение тех проблем, с которыми столкнулась команда в последнее время?
- Скорее второе. Началось ведь всё с Малафеева, с которым в начале года долго не продлевали контракт. Потом эти дорогие покупки, конфликт с Денисовым, техническое поражение, связанные с ним скандалы. Теперь вот инцидент с Халком. Получается какая-то цепь негативных событий, которую надо уже перерубить.
- И кто это должен сделать?
- На мой взгляд, руководство клуба. Да, Халк не пожал руку тренеру. Но, наверное, они могли этот вопрос решить тет-а-тет. Тем не менее его вынесли на публику. Значит, не просто так. И в такой ситуации логично сказать свое слово именно руководству.
- А если говорить о футбольной стороне – почему так затягивается интегрирование бразильца в командную игру?
- Здесь уже спрашивать надо тех, кто его приглашал. Если Спаллетти хотел видеть Халка в «Зените», значит, должен был понимать, как конкретно он усилит команду и что для этого надо сделать. Так что здесь вопросы к тренеру. В помощь ему предстоящее межсезонье – дело не только в том, что появится возможность в новом составе подготовить команду к возобновлению чемпионата и Лиги Европы. Для «Зенита» сейчас важно просто закончить этот год, забыть неприятности, которые он принес, и начать новый сезон уже в другом настроении.
- Данни с забитым голом поздравляли только иностранцы, а российские игроки побрели к своим воротам. То же самое было, когда Халк и Витсель забивали «Спартаку». Говорит ли это о явном разделении на группировки?
- Ну, не буду нагнетать ажиотаж предположениями. Со стороны об этом судить очень сложно. Поэтому скажу просто – не знаю.

Верю в российский финал Лиги Европы

- Вернемся к плей-офф Лиги Европы. Среди участников там помимо «Зенита» «Атлетико», «Челси», «Анжи», киевское «Динамо», «Ливерпуль». Кого видите явным фаворитом?
- Одного не назову. Помимо названных есть и другие команды, способные пройти далеко. Состав участников достаточно равный и потому весенняя стадия обещает стать очень интересной.
- Хотя прошлогодний успех в Лиге чемпионов стал историческим, быстрый вылет из Лиги Европы может стать для «Зенита» третьим подряд и вторым при Спаллетти. Это может пошатнуть позиции итальянца в клубе?
- Позвоните Миллеру. Мне здесь сказать абсолютно нечего.
- Насколько реальным выглядит российский финал или хотя бы полуфинал в этом турнире?
- Я вполне такой вариант допускаю. Хотя во многом это будет зависеть и от других команд, их отношения к турниру – нужна ли Лига Европы тому же «Челси», «Ливерпулю»? Тем более что у этих команд достаточно сложная ситуация в своем чемпионате и будут ли они разменивать его на Лигу Европы – вопрос. Думаю, матчи первых раундов плей-офф на многое дадут ответы.

Кто в «Спартаке» ответит за таких новичков?

- Перейдем ко второму участнику Лиги чемпионов – «Спартаку». В матче с «Селтиком» увидели изменения после ухода Эмери?
- Нового ничего не увидел. А по поводу отставки Эмери скажу отдельно – считаю, что такие перестановки неправильны. Да, разгром от «Динамо» получился болезненный, но он ведь не поставил крест на выполнении задач. Если пригласили иностранного тренера, значит, надо дать ему время на построение команды, запастись терпением. Мне, знаете, вообще интересно: у нас почему-то приглашают специалистов из-за рубежа в ведущие команды. Почему же их в другие-то не зовут? Было бы любопытно посмотреть, как они справились бы там, где класс игроков не так высок.
- Проблемы москвичей в защите говорят о слабости самих защитников или о дисбалансе в игре?
- О дисбалансе в подборе футболистов. Но корень этих проблем надо искать в работе других людей. Тех, кто отвечал за подбор футболистов. Наверное, дело в их квалификации. Они же видели игру приглашенных, понимали, на что те способны. И если мы сейчас констатируем, что два центральных защитника «Спартака» не годятся для выступлений в Лиге чемпионов, то кто-то же должен за это отвечать. К тому же этих футболистов за те деньги, которые за них заплатили, уже не продать. Значит, клуб понесет и материальные потери. Вряд ли в этом виноват Федун. Наверное, виноват тот, кому он поручил комплектование команды. Но будет ли за это кто-то отвечать, никто не знает.
- В каких еще линиях «красно-белым» нужны перестановки, чтобы в Европе выглядеть не столь удручающе и начать приносить очки в общую копилку?
- Здесь не всё так однозначно. Вот вам не нравится защита «Спартака»? Нет? Мне тоже не нравится. А вот кому-то третьему она может понравиться и он считает, что даже с Сухи и Инсаурральде можно играть намного лучше. Но если говорить о моем видении – «Спартаку» нужен хороший центральный полузащитник. Кроме того, непонятна ситуация с нападающими – почему они действуют так нестабильно? Но главная проблема, на мой взгляд, в защите.
- В современном футболе возможно эффективное совмещение работы тренера и генерального директора?
- Нет. Другое дело – комплектование команды. Политику для этого должно определять руководство клуба. Возьмите для примера «Зенит» - у него есть костяк российских игроков, которые выступают за команду уже давно и были на виду при разных тренерах – Малафеев, Анюков, Файзулин, Денисов, Широков… Не было же такого, чтобы после прихода Адвоката или Спаллетти менялось сразу по 8 человек. Костяк оставался, а добавлялись по 3-4 игрока. Такую политику я считаю правильной. У «Спартака» же команда за последние годы несколько раз менялась до неузнаваемости. Тренер может инициировать приглашение отдельных футболистов, но костяк должен оставаться при любом специалисте. Можно привести в пример ЦСКА.

Если Кобелев снова пригласит - откликнусь с удовольствием

- Напоследок расскажите о ваших дальнейших планах?
- Пока никаких планов нет (улыбается). Можно сказать, нахожусь в творческом отпуске.
- Намерены снова работать в тандеме с Кобелевым?
- Если он пригласит – откликнусь с удовольствием.
- А если появятся предложения о самостоятельной работе?
- Появятся – рассмотрю. Но пока их нет, потому отдыхаю, смотрю футбол, да к Новому году готовлюсь.
Игорь КОРОТЫГИН.

© 2016 Спорт уик-энд

Поиск