Константин Сарсания: Клуб не должен нести ответственность за выходку психически ненормального человека


Бывший спортивный директор «Зенита» и советник президента РФС по спортивным вопросам, а ныне президент «Факела» по горячим следам ответил на вопросы «Спорт уик-энда».

Выявлять - и наказывать!

- Инцидент будет рассмотрен КДК РФС - таков вердикт генерального директора РФПЛ Сергея Чебана. Но по большому счету - что делать?
- Уже второй подобный случай в нашем футболе за последнее время. В сентябре был прерван кубковый матч между «Торпедо» и «Динамо», когда фанаты автозаводцев забросали поле пиротехникой. Культура боления оставляет желать лучшего. Не знаю я что делать. Первая мысль - более строго проверять наших болельщиков. Ведь нельзя шашки проносить на стадион, а это у нас запросто.
Трудно понять, о чем думают эти люди, когда бросают файер в игрока. Матч сорван. Полный дурдом и беспредел. Нужно скорее принимать закон о болельщиках. И наказывать таких людей. Выявлять и наказывать - только так. А пока из-за них страдают нормальные болельщики, пришедшие на футбол, тренеры, готовившие команды, футболисты, не доигравшие встречу, и клубы, которые несут финансовые потери и моральный ущерб. А тот, кто кинул файер, сидит и радуется, он - «герой». Наказание должно быть неотвратимым и адекватным. А без этого становится все сложней и сложней…

Без закона - как без рук

- Вы имеете в виду, что ситуация на стадионах ухудшается?
- Конечно. Без закона о болельщиках не могут футбольные власти контролировать ситуацию. В сентябре «отличились» торпедовские болельщики, теперь - зенитовские, завтра еще кто-то учинит какую-нибудь выходку. Начнут судить-рядить: на чьем стадионе случился инцидент, кто был ответственным за проверку фанатов и организацию порядка на трибунах. Еще вопрос - а если это провокация? Пришел с другой трибуны, бросил, ушел… Пока не будет строжайших санкций - в административном порядке, или, быть может, даже в уголовном - порядка не будет, на мой взгляд.
- Не занимают ли наши футбольные власти слишком мягкую позицию в работе с фанатами?
- А что они могут сделать? Им ведь тоже, как и нам, не нравится, что происходит. Но как действовать? Надо принять закон, тогда можно будет сказать, какова их позиция.

КДК уже присудил 0:3 «Торпедо»

- Как, на ваш взгляд, будут развиваться события? Та ли эта ситуация, в которой клуб должен нести наказание?
- Это тяжелейший вопрос, и я даже не представляю, что должен сделать и как поступит КДК. Если будет выявлено, что бросал фаейр действительно болельщик «Зенита», то, напомню еще раз, прецедент уже создан. «Торпедо» за пиротехнику своих болельщиков было наказано техническим поражением. 0:3! Если придерживаться логики, то и в нашем случае придется выносить подобный вердикт. В ином случае КДК получит справедливые обвинения в двойных стандартах.
Тем не менее, есть два варианта разрешения дилеммы - либо игра продолжается с той минуты, на которой была прервана, либо одной из команд записывается техническое поражение. Другой альтернативы нет. Хотя опять-таки возникает контрвопрос: стадион ведь динамовский. И служба охраны позволила пронести пиротехнику на арену. В чем здесь вина «Зенита»? В общем, у каждого своя правда…

Клубный шарф - не улика

- Насколько вообще справедлива такая постановка вопроса, когда клуб несет ответственность за какого-то никому не известного дурака? Может ли он, клуб, за него отвечать и получать наказание?
- Очень хороший вопрос. И я отвечу на него так: не может. Почему? Придет на матч какой-то психически ненормальный человек, наденет шарф с цветами клуба и бросит шашку на поле. И что, клуб виноват? Однозначного ответа, впрочем, на все эти вопросы мы не найдем. Однако сорванная игра поставила проблему скорейшего принятия закона о болельщиках во всей остроте. Чем быстрее он будет принят, тем скорее мы наведем порядок на стадионах…

Любите слушать музыку? Хотите узнать, где можно скачать все новинки? Добро пожаловать на сайт http://fanmuz.net/. Выбирайте то, что вам нравится и приятного вам прослушивания!
© 2016 Спорт уик-энд

Поиск