ШАХМАТЫ. Кубок мира. Российский прорыв


До сих пор (а это уже 4-й розыгрыш) в финал этого турнира ни разу не пробивался россиянин

На этот раз прорвало – в решающем поединке сыграют два наших сооте­чественника. Петр Свидлер и Александр Грищук разыграют между собой почетный титул, кроме того, оба российских гроссмейстера уже обеспечили себе участие в следующем розыгрыше шахматной короны.

Грищук: «Выход в финал – кульминация моей карьеры»

Мы уже приводили послематчевый комментарий Свидлера к его полуфинальному поединку с Русланом Пономаревым. Сегодня предоставим слово другому участнику решающего матча Кубка мира.
- На тай-брейке с Иванчуком вам повезло или это закономерная победа? – спросили Грищука на пресс-конференции по окончании остросюжетных полуфинальных баталий.
- По-настоящему мне повезло с Давидом Наварой (в четвертьфинале Александру не без помощи соперника удалось спасти практически проигранную партию. – От ред.), а на тай-брейке с Иванчуком была большая борьба. Я очень хорошо провел первую партию. Сначала добился перевеса по дебюту, а потом форсированно перешел в неприятный для черных эндшпиль, и Василию не удалось его удержать.
Во второй партии уже я получил тяжелейшую позицию, затем допустил решающую ошибку - и Василий не оставил мне никаких шансов.
Третью партию я провел в стиле Полгар. Затеял абсолютно некорректную комбинацию, но все фигуры на доске начали «висеть», и через три хода соперник сдался. Это типичная манера Юдит!
- В игровом зале сидел ваш болельщик и теперь уже - соперник по финалу. Что можете сказать о грядущем противостоянии с Петром Свидлером?
- Я пока вообще не думаю о финале. Рад, что сегодня выиграл, потому что ждал этого поединка как самого настоящего праздника. Все знают, что мне интереснее играть тай-брейки, чем основные партии. Считаю, что сегодняшний день стал кульминацией моей шахматной карьеры.

Какая победа важнее?

Довольно удивительно слышать, что Грищук, побеждавший в свое время в Линаресе, совсем недавно игравший в решающем матче претендентского турнира, считает именно выход в финал Кубка мира вершиной своей шахматной карьеры. Хотя при взгляде со стороны кажется, что в матче с Борисом Гельфандом Александр находился всего в двух шагах от высшей шахматной вершины – титула чемпиона мира. Теперь же он лишь завоевал право участия в аналогичном следующем претендентском соревновании.
Понятна была бы оценка Грищука, если бы он уже выиграл Кубок мира – ведь он стал бы лишь четвертым в истории обладателем почетного трофея, но пока же он лишь финалист, как и в предыдущем претендентском соревновании. Видимо, всему виной – эмоциональная свежесть восприятия победы в полуфинальном матче над столь грозным соперником, которым является Василий Иванчук. А также то обстоятельство, что финальный матч претендентов Гельфанду он проиграл, а запоминается, как говаривал Штирлиц, последнее. Здесь же пока Грищук не знал матчевых поражений, а шесть побед подряд над сильными соперниками в престижном соревновании кому хочешь поднимут настроение.

Свидлер – сокрушитель монстра нокаутов

Между тем хотелось бы сказать несколько хвалебных слов и в адрес другого участника финала Кубка мира – Петра Свидлера.
Дело даже не в том, что петербуржец добился столь впечатляющего успеха, играя фактически три турнира подряд (перед Ханты-Мансийском были командный чемпионат мира и суперфинал чемпионата России). На наш взгляд, на этом турнире соперники на пути в полуфинал у Петра были посильнее, чем у Грищука.
Да и в 1/2 финала хотя рейтинг у Иванчука был выше, чем у Пономарева, но при сопоставлении сил украинских гроссмейстеров надо было учитывать уникальную способность Руслана к играм именно в нокаут-турнирах. Он, наверное, лучший игрок планеты в соревнованиях с выбываниями, жестким графиком и тай-брейками. Судите сами: в 2001/02 году Пономарев выиг­рал чемпионат мира по этой системе, а в двух (из трех предыдущих) розыгрышах Кубка мира доходил до финала. Такой статистикой в нокаут-турнирах не обладает ни один гроссмейстер мира. И в этом году Руслан вновь дошел до полуфинала, где его одолел Петр Свидлер, до этого, кстати, особыми успехами в играх навылет не отличавшийся.
В заключение напомним, что финальный матч будет не столь скоротечным, как предыдущие: с 16 по 19 сентября друзья-соперники сыграют 4 партии с контролем ФИДЕ. Однако если матч не выявит победителя, то судьбу Кубка мира решит тай-брейк (20 сентяб­ря). В эти же сроки разыграют между собой 3-е место и последнюю претендентскую путевку в следующий цикл чемпионата планеты Руслан Пономарев и Василий Иванчук.
Дмитрий Ворохов.

Технические результаты. Кубок мира. Полуфинал. Петр СВИДЛЕР (РОССИЯ) – Руслан Пономарев (Украина) – 1,5:0,5. Александр ГРИЩУК (РОССИЯ) – Василий Иванчук (Украина) – 3,5:2,5.

Компетентный комментарий

Марк Тайманов: Рад успеху российских шахматистов

Розыгрыш Кубка мира по шахматам вышел на финишную прямую. Своими впечатлениями о турнире делится легендарный гроссмейстер Марк Тайманов.
- Марк Евгеньевич, каково Ваше отношение к регламенту Кубка мира?
- Это увлекательное соревнование, в котором акцент сделан на спортивную составляющую. Быстрота проведения делает его интересным для болельщиков. Это закономерно для многих видов спорта. Что касается содержания шахмат, то при этом снижается их творческая составляющая. Это особенно относится к так называемым тай-брейкам, которые играются в режиме «быстрых», я бы сказал, игрушечных шахмат.
- В них искажается результат поединка?
- Совершенно верно. В них количество «зевков», ошибок и просчётов - намного больше. Есть еще и другая сторона этой же проблемы. В какой-то мере многие шахматисты принимают во второй и последней партии в «серьезных» шахматах не те решения, которые подсказывает позиция, а те, к которым подталкивает регламент. Так, как мне кажется, было во встрече Петра Свидлера с Юдит Полгар. Видимо, сильнейшей представительнице прекрасного пола не хотелось переносить решение судьбы поединка на «быстрые» шахматы - она проиграла, потому что уклонилась, без достаточных на то оснований, от ничьей во второй партии.
- На Ваш взгляд, закономерен ли состав победителей розыгрыша Кубка мира?
- По большому счету - да, каких-то особенных сюрпризов в этом соревновании не оказалось. Фавориты подтвердили свой уровень и сыграли без срывов.
- Пономарёв - первый чемпион мира по нокаут-системе. В предыдущих встречах со Свидлером счёт результативных партий - 4:1 в его пользу. В то же время Свидлер - свежеиспеченный шестикратный чемпион России. У Иванчука счёт результативных партий против Грищука - 2:0, но Александр - недавний финалист матчей претендентов...
- К этому можно добавить, что дополнительную интригу этим матчам придаёт то обстоятельство, что в них встретились представители России и Украины - лидеры последних командных турниров. С уверенностью назвать фаворитов в полуфинальных встречах было сложно. Казалось бы, Пономареву легче психологически - счёт предыдущих встреч в его пользу и он уже побеждал в турнирах по нокаут-системе. Но сказалось то, что Свидлер более опытный шахматист. После победы в чемпионате России он находился на волне удачи, а во встрече равных соперников она никогда не бывает лишней. Что касается второй пары, то в ней я предполагал любой результат - оба соперника импульсивные и эмоциональные шахматисты. Победить должен был тот, у кого в нужный момент окажется больше выдержки и хладнокровия. В полуфинале сошлись достойные соперники - и я рад двойному успеху российских шахматистов.
- Рискнёте дать прогноз на результат финального матча? За кого будете болеть?
- Болеть буду, конечно, за представителя нашего города Свидлера. Что касается прогноза, то думаю, что и шансов на победу больше у Петра: он более выдержанный и уравновешенный шахматист. В матчевом единоборстве это даёт определённое преимущество.
Владимир ВАШЕВНИК.
{jcomments on}

© 2016 Спорт уик-энд

Поиск