Георгий Ярцев: В Самаре звонкую оплеуху получил весь российский футбол


Бывший главный тренер сборной России специально для «Спорт уик-энда» подвел итоги первого круга чемпионата России, отметил футболистов, которых считает открытием сезона, а также высказал мнение о мерах, способных искоренить проявления вандализма и расизма на трибунах.

Так играть в обороне, как «Спартак», нельзя

‑Этот чемпионат можно назвать революционным - ведь впервые после двух кругов команды разделятся на две восьмерки, - отметил в начале своего интервью Георгий Ярцев. - И уже сейчас видно желание многих клубов обеспечить себе место в первой из них, чтобы потом бороться за медали, а не выживание.
‑ Какой клуб можете выделить по итогам первого круга?
‑ На общем фоне выделяется ЦСКА. Игра армейцев не просто мощная, но еще и стабильная, интересная. У команды очень сильны линии обороны и атаки. Причем последняя имеет достаточно потенциала для того, чтобы прибавить. Кроме этого, у ЦСКА полная лавка запасных, способных в любой момент выйти и усилить игру.
‑ Команда - разочарование?
‑ Не буду утверждать, что это разочарование, но должен сказать о «Спартаке». У команды много различных проблем. Во-первых, к сезону готовился один состав, а играть сейчас приходится другому. Отчасти это связано с обилием травм. Хотя я видел, что в игре получил повреждение только Макгиди. Остальные проводят матч, вроде бы целы-невредимы, но на следующий в составе «красно-белых» не выходят. Ну и, конечно, кто бы что ни говорил, но сказывается потеря Алекса. Бразилец был не только лидером, но и капитаном команды, многое определял как в игре, так, возможно, и в настрое. На ходу же перестроиться трудно. Я верю, что «Спартак» исправит  положение, но для это надо и сильных игроков приобрести, и потрудиться очень серьезно.
‑ Какая линия «Спартака» выглядит слабее всего?
‑ В защите творится что-то невероятное. Команда, претендующая на приставку «топ», так играть в обороне не должна. Посмотрите на заднюю линию ведущих клубов: и ЦСКА, и «Зенит» способны выдержать любой натиск. «Спартаку» следует серьезно задуматься об этом уже сейчас – ведь до старта в Европе осталось недолго.
‑ Как объяснить метаморфозу, происшедшую с «Динамо»?
‑  Очень просто. Пришел Силкин, знающий динамовскую кухню, понимающий, на что способна клубная молодежь. И команда заиграла на загляденье. Допускаю, «бело-голубым» даже обидно, что наступил перерыв именно тогда, когда они на таком ходу.
‑ «Динамо» сможет с такой игрой всерьез побороться за золото?
‑  По крайней мере, «бело-голубые» близки к тому, чтобы всерьез претендовать на медали. Как минимум. Думаю, что перед Силкиным такая задача стоит четко. Но вот насчет чемпионcтва... Все-таки «Зенит» и ЦСКА тоже показывают очень сильную игру и бороться с ними тяжело. Тем не менее с такой игрой, какую «Динамо» демонстрирует сегодня, думаю, им вполне по силам борьба в том числе за первое место.
‑ Что скажете о «Локомотиве»?
‑ Мне с самого начала нравилась эта команда – и набором игроков, и организацией. Очень жаль, что железнодорожники получили несколько пробоин подряд и сильно отстали от лидеров. Очень уж много проблем в последнее время у клуба.
Кстати. Руководство «Локомотива» наконец-то определилось с новым наставником. Им стал 48-летний португальский специалист Жозе Коусейру, последним местом работы которого был лиссабонский «Спортинг», где он недавно совмещал должности гендиректора и главного тренера. Контракт с ним заключен на два года. Правда, перед тем, как остановить свой выбор на португальце, у президента «Локомотива» Ольги Смородской был внушительный список кандидатов из 18 человек, в числе которых фигурировал и бывший наставник московского «Динамо» Миодраг Божович, который даже посещал офис «Локомотива» вместе со своим агентом.
Однако в итоге черногорец не только не стал  железнодорожником, но и «Ростов», о чем ходили многочисленные слухи, не принял. Не прошла и кандидатура словака Владимира Вайсса, в свое время тренировавшего раменский «Сатурн». Судя по всему, боссы «Локомотива» очень хотели заполучить наставника «Кубани» Дана Петреску, вели с ним переговоры, но в итоге отказались от своей затеи, поскольку за досрочное расторжение контракта с «Кубанью» необходимо выплатить краснодарскому клубу отступные в сумме 15 милионов евро. В результате был сделан выбор в пользу Коусейру, который свою тренерскую карьеру начал в 2002 году в команде «Алверка». В 2005 году по окончании сезона он признавался лучшим тренером года в Португалии. Тогда этот специалист работал с командой «Витория» из Сетубала. В послужном списке нового наставника «Локомотива» помимо перечисленных ранее клубов еще есть португальские «Порту» и «Белененсеш», молодежная сборная Португалии, с которой он преодолел барьер отборочного раунда чемпионата Европы, оставив за бортом турнира по сумме двух стыковых матчей российскую «молодежку». Ну а также литовский «Каунас», сборная Литвы и турецкий «Газиантепспор». Среди достижений Коусейру серебро и бронза чемпионата Португалии. Словом, негусто.

Что хотят руководители клубов?

‑ Что удивило больше всего в первом круге?
‑ Рекордное количество отставок. Прошло еще только 16 туров, а половина команд уже поменяла тренеров!
‑ С чем, на ваш взгляд, связана такая тенденция?
‑ Наверное, раз такое происходит, значит, в каждом конкретном случае были свои причины. Но все равно многое непонятно. За что уволили Тетрадзе? Или они думали, что «Волга» за первое место должна бороться? Неужели можно говорить, что провалился Тарханов? Особенно учитывая проблемы самарцев. В итоге сейчас сложилась такая ситуация, что восемью командами будут руководить наставники, которые не готовили их к сезону, состав не подбирали.
‑ Это существенно?
‑ Конечно! Ведь тренер должен четко знать, для чего он кого приглашает, кому какие роли отводит. Приходит другой тренер и не видит этих игроков у себя в команде. В результате тратится время на перестройку. Настораживает то, что руководители наших клубов делают чуть ли не культ из некоторых иностранных наставников.
‑ Кого вы имеете в виду?
‑ Неужто сами не видите? «Терек» - это разве не пример? В то же время некоторые увольнения абсолютно непонятны. Считаю, менять тренера можно, когда у тебя есть замена, когда ты четко знаешь, кому и почему доверишь потом команду. А не тыкать пальцем в небо. Не случайно ведь не колбасит ни «Зенит», ни ЦСКА, ни «Рубин». Именно те клубы, где тренеры пользуются доверием, понимают свою значимость, имеют возможность заниматься творчеством. Где все перестановки продуманны и обоснованны. Ведь одно дело, как в случае с «Динамо», когда приходит человек, знающий и клубное хозяйство, и собственную молодежь. Здесь можно надеяться на поступательное развитие. Но когда появляется человек со стороны и под ним земля горит из-за необходимости давать результат, то он вряд ли будет доверять молодежи.
Кстати. «Крылья Советов» все-таки доверили штурвал управления своей командой не многоопытному Анатолию Бышовцу, а бывшему наставнику московского «Динамо» Андрею Кобелеву, с которым подписали контракт на три года. В настоящее время самарский клуб занимает 16-е место в таблице, имеет в своем активе 11 очков и разность забитых и пропущенных мячей (8-24). Как говорится, Кобелеву не позавидуешь.
«Ростов» же в пятый (!) раз принял Сергей Балахнин, контракт с которым заключен до конца нынешнего сезона. Обычно больше года с клубом из Ростова-на-Дону местный специалист не работал. Назначение для Балахнина оказалось настолько неожиданным, что из-за проблем с оформлением визы на учебно-тренировочный сбор в Австрию 2 июля команда улетела без него.

Когда игроки устанавливают порядки, глупо рассчитывать на успех

‑ Возможно ли повторение прошлогоднего сценария чемпионата, когда один клуб ушел в отрыв от всех? Только в роли лидера теперь ЦСКА.
‑ Думаю, такое вполне возможно. По тому, как армейцы играют, этой команде все по силам. Должен отметить мудрость Гинера – Слуцкий в ЦСКА работает уверенно и спокойно. А недавний инцидент наглядно показал, что это абсолютно цивилизованный клуб во всех отношениях.
‑ Вы о каком инциденте говорите?
‑ О конфликте, случившемся в финале Кубка России между Слуцким и Дзагоевым. Плохо, что такое произошло. Но в ЦСКА разрулили ситуацию очень солидно. Без выяснения отношений через прессу, без взаимных упреков, не допустили никаких слухов. Самостоятельно во всем разобрались и пошли дальше.  Это показывает, что президент умеет грамотно подобные ситуации разрешать. Наверняка так же происходит  в «Зените» и «Рубине».
‑ А в других командах?
‑ А в других порой происходит какой-то бардак. Наши футболисты любят повторять, что они профессионалы. Так если ты им на самом деле являешься, то работа должна быть на первом месте. А что мы видим? Один уехал из расположения клуба непонятно на каком основании, другой отлучился по семейным обстоятельствам. Возникает вопрос: «Куда тот или иной игрок собрался в разгар чемпионата, если он профессионал»? Но у нас в некоторых клубах таким футболистам идут навстречу. Хотя в команде должна быть дисциплина. Когда же игроки начинают диктовать свои условия, то это к добру не приведет и результата не принесет.
Кстати. На чемпионате Европы 2004 года у Георгия Ярцева возник открытый конфликт с одним из лидеров той команды Александром Мостовым, с битьем посуды и так далее, в результате чего бывший полузащитник «Сельты» был отчислен из сборной прямо по ходу турнира и вскоре с футболом завязал. Национальная команда России не вышла из группы, а сам Ярцев был вынужден покинуть тренерский мостик, после чего больше на тренерской стезе не работал.

Талант Канунникова давно был очевиден

‑ Давайте переключимся на приятные темы. Игроки-открытия в первом круге были?
‑ На мой взгляд, были. Это Ионов, Набабкин, отдельно отмечу Канунникова. Я давно его знаю, много видел Максима в игре молодежных составом и для меня уже тогда был очевиден его талант.
‑  Командировка в «Томь» пошла ему на пользу?
‑ Если «Зенит» специально направил его в Томск, чтобы Канунников возмужал, начал играть стабильно, то я думаю, руководство «сине-бело-голубых» своего добилось. Есть хорошая молодежь и в «Спартаке», но фамилии называть не хочу. Еще я внимательно сейчас наблюдаю за первым дивизионом и вижу там нескольких футболистов, которые прямо сейчас готовы играть в Премьер-лиге. Полагаю, нашим селекционерам стоит обращать больше внимания на второй по рангу дивизион российского футбола.
Кстати. Недавно главный тренер «Зенита» Лучано Спаллетти заявил в отношении Канунникова, что ему лучше побыть в аренде до конца чемпионата. Судя по всему, логика в таком решении есть. Во-первых, наставнику питерцев нужно еще с арендованными иностранцами разобраться, которые после окончания национальных чемпионатов снова соберутся на базе в Удельной. Ну а во-вторых, в составе «Зенита» у Канунникова просто не будет столько игрового времени, сколько он имеет в «Томи». Для молодого футболиста, наверное, важнее играть, чем сидеть на лавке. Хотя, конечно, обидно, что играть приходится не в «Зените», а в другой команде.

Нужно серьезно наказывать клубы за поведение их болельщиков

‑ Сейчас актуальна тема бесчинств и расистских выходок  у нас на стадионах. Глобально ничего в лучшую сторону не меняется. Какие видите пути решения проблемы? Ведь, похоже, что бесконечные штрафы или даже наказания матчем без зрителей – пустые меры, если вообще не потакание хулиганам.
‑ Думаю, такие прецеденты не возникали бы, если бы клубы в самом деле серьезно наказывали. А небольшие штрафы ничего не изменят.
‑ Почему наказывать надо именно клубы?
‑ Потому что они сами способны всерьез заняться своими болельщиками. Вести с ними диалог, предупреждать о недопустимости оскорбительных баннеров, проявления вандализма и расистских выходок. В случае нарушений нужно выявлять хулиганов и наказывать. Но для этого нужны меры, которые серьезно встряхнут клубы. Почему, например, у нас на каждом стадионе и видеонаблюдение работает, и полиция проверяет, но все равно фанаты на трибуны проносят и файеры, и ракетницы? Уж насколько могут быть боевыми английские болельщики, но на аренах там полный порядок. Поэтому раз уж мы говорим о необходимости наведения порядка, то давайте возьмем с них пример. Пусть руководители РФС и клубов  туда поедут и поучатся у англичан.
‑ Почему у нас до сих пор нет законов, которые подразумевают серьезное наказание за выходки, подобные той, с бананом, что случилась в Самаре?
‑ Об этом надо у руководителей спрашивать. Роберто Карлос – не только выдающийся мастер, но и вообще один и достойнейших людей футбола и нашего чемпионата. И если дошло до того, что он из-за оскорбления вынужден был покинуть поле, то это позор и пощечина всем нам. И руководству, и клубам, и болельщикам. 
Игорь КОРОТЫГИН.



На правах рекламы
Устали? Хотите отдохнуть? - Тогда аренда апартаментов в турции именно то, что вам нужно.
© 2016 Спорт уик-энд

Поиск